Czy pożyczki udzielone Wnioskodawcy przez Spółkę, zarówno działającą w formie spółki kapitałowej, jak i w formie spółki komandytowej, będą opodatkowane po stronie Wnioskodawcy podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku z wierzytelnościami odkupionymi od funduszu sekurytyzacyjnego.
Czy zwolnienie z zap3aty odsetek w wysokooci przekraczaj1cej kwote odsetek wynikaj1cych z umów po?yczek ponad odsetki maksymalne dopuszczalne przez Kodeks cywilny, na skutek zgody obu Stron, bedzie dla Spó3ki przychodem podlegaj1cym opodatkowaniu w rozumieniu ustawy o CIT?
Czy umowy pożyczki zawarte przez Uczelnię z przeznaczeniem ich na spłatę zobowiązań Uczelni z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlano-wykończeniowe i instalacyjne w auli audytoryjnej znajdującej się w budynku dydaktycznym na terenie Uczelni, podlegają wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
Czy konfuzja zobowiązań i wierzytelności z tytułu umów pożyczek, wynikająca z przeniesienia na Spółkę wierzytelności SKA w wyniku połączenia będzie się wiązała z powstaniem u Spółki przychodu podatkowego?
w zakresie możliwości powstania różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu transferu sald pomiędzy rachunkami bankowymi uczestników sytemu cash poolingu prowadzonymi w walutach obcych
w zakresie możliwości ustalenia przychodów podatkowych i kosztów uzyskania przychodów w związku z zawartą umową cash poolingu
w zakresie zaliczenia do wartości początkowej Inwestycji naliczonych, zapłaconych lub skapitalizowanych odsetek od pożyczek zaciągniętych na realizację inwestycji (Pożyczek Inwestycyjnych)
w zakresie ustalenia czy środki pieniężne pozyskane przez Spółkę wskutek zbycia przysługujących Spółce Wierzytelności, w wysokości ceny odpowiadającej nominalnej wartości zbywanych Wierzytelności pomniejszonej o dyskonto, mogą być uznane za pożyczkę w rozumieniu art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 15c ust. 1
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków w ramach Programu podnoszenia kwalifikacji zawodowych oraz nie uznania za podatnika podatku od niektórych instytucji finansowych Wnioskodawcy udzielającego Pożyczek na rzecz Współpracowników
w zakresie nie uznania za podatnika podatku od niektórych instytucji finansowych Wnioskodawcy udzielającego Pożyczek na rzecz Współpracowników
w zakresie możliwości powstania różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu transferu sald pomiędzy rachunkami bankowymi uczestników sytemu cash poolingu prowadzonymi w walutach obcych
Czy udzielenie na rzecz Wnioskodawcy przez po?yczkodawców po?yczki/po?yczek bedzie zgodnie z treoci1 art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynnooci cywilnoprawnych czynnooci1 niepodlegaj1c1 obowi1zkowi podatkowemu w zakresie podatku od czynnooci cywilnoprawnych i tym samym na Wnioskodawcy jako po?yczkobiorcy nie bedzie ci1?y3 obowi1zek podatkowy w zakresie podatku od czynnooci cywilnoprawnych?
w zakresie w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu zaciągnięcia pożyczki.
Opodatkowanie pożyczek udzielonych spółce komandytowej przez komandytariusza.
Czy w owietle wyroku NSA z 30 czerwca 2015 r., sygn. II FSK1402/13, Wnioskodawca s3usznie uwa?a, ?e udzielona po?yczka spó3ce komandytowej przez komandytariusza nie bedzie podlega3a opodatkowaniu podatkiem od czynnooci cywilnoprawnych i nie nale?y jej traktowaa jako zmiane umowy spó3ki i w konsekwencji opodatkowaa zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od czynnooci cywilnoprawnych tj. stawk1
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego.
Czy do odsetek naliczanych i pobieranych od Spó3ki z tytu3u sald ujemnych mog1cych wyst1pia na koniec ka?dego dnia roboczego na jej rachunku bie?1cym w31czonym do systemu cash poolingu w PLN nale?y stosowaa przepisy o cienkiej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop lub ustawa o podatku dochodowym
Czy w odniesieniu do odsetek wyp3acanych przez Spó3ke na rzecz stron lub uczestników umowy cash poolingu w PLN maj1cych siedzibe na terenie Unii Europejskiej, jak równie? spó3ek z siedzib1 w Unii Europejskiej, nie bed1cych uczestnikami umowy cash poolingu w PLN, ale udostepniaj1cych swój kapita3 w walutach obcych na rachunek konsolidacyjny w PLN, Spó3ka mo?e korzystaa ze zwolnienia, o którym mowa w
Czy Spó3ka dokonuj1c wyp3aty odsetek z tytu3u pokrycia salda ujemnego na rachunku bie?1cym Spó3ki, orodkami pochodz1cymi z sald dodatnich uczestników cash poolingów w innych walutach ni? PLN, maj1cych siedzibe w krajach poza terytorium Unii Europejskiej i Europejskiego Obszaru Gospodarczego (np. w USA lub Japonii), którzy nie s1 uczestnikami umowy CP w PLN, ale s1 w3aocicielami kapita3u zasilaj1cego