Umowa pożyczki zawarta między spółką kapitałową a jej udziałowcem nie podlega opodatkowaniu PCC, jeśli zgodnie z ustawą o VAT czynność ta jest zwolniona z tego podatku; zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.

Udzielenie pożyczki przez podatnika VAT na rzecz podmiotu powiązanego kwalifikuje się jako usługa odpłatna podlegająca opodatkowaniu, lecz korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, pod warunkiem braku rezygnacji z tego zwolnienia.

Udzielenie odpłatnej pożyczki pieniężnej przez podmiot będący czynnym podatnikiem VAT stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT. Jednak na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, usługa ta korzysta ze zwolnienia podatkowego, pod warunkiem, że Pożyczkodawcy nie zrzekli się tej opcji.

Rzeczywisty właściciel odsetek, będący rezydentem podatkowym USA, uprawnia do zastosowania zwolnienia z podatku u źródła zgodnie z PL-US UPO, pod warunkiem dochowania należytej staranności przez pożyczkobiorcę oraz uzyskania certyfikatu rezydencji i stosownego oświadczenia.

Zastosowanie postanowień PL-US UPO pozwala na obniżenie stawki podatku u źródła lub zwolnienie z tego podatku w odniesieniu do odsetek wypłacanych amerykańskiemu bankowi, pod warunkiem uzyskania stosownego certyfikatu rezydencji oraz spełnienia warunków dotyczących rzeczywistego właściciela odsetek.

Odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego mogą stanowić koszty uzyskania przychodów pod warunkiem zapłaty po oddaniu lokalu do użytkowania, natomiast wydatki na przystosowanie lokalu i koszt pośrednictwa nie stanowią kosztów uzyskania przychodu, jako część wartości początkowej niepodlegającej amortyzacji po 2023 roku.

Dopłaty do oprocentowania preferencyjnej pożyczki inwestycyjnej, finansowane z funduszy wspólnotowych, są zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 u.p.d.o.f., pod warunkiem, że środki pochodzą z bezzwrotnej pomocy unijnej realizującej cel programu.

Umorzenie długu pożyczkowego przez spółkę opodatkowaną Ryczałtem od dochodów spółek nie skutkuje powstaniem dochodu z tytułu ukrytych zysków, a tym samym obowiązku podatkowego, do chwili późniejszej dystrybucji zysku wspólnikom.

Konwersja wierzytelności pożyczkowej na udziały w spółce tworzy po stronie pożyczkodawcy przychód podatkowy odpowiadający wartości rynkowej wierzytelności pożyczkowej, a wszelkie skapitalizowane odsetki mogą każdorazowo stanowić koszt uzyskania przychodu dla pożyczkobiorcy.

Otrzymane darowizny, użyte na usunięcie skutków powodzi, są zwolnione z podatku dochodowego, jednak darowizny na działalność bieżącą takiego zwolnienia nie uzyskują. Koszty i odpisy amortyzacyjne finansowane umorzoną pożyczką zachowują status kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z ogólnymi zasadami ustawy CIT.

Wypłata odsetek przez spółkę na rzecz jej wspólnika z tytułu pożyczki, będącej transakcją pomiędzy podmiotami powiązanymi, kwalifikuje się jako "ukryty zysk" i podlega opodatkowaniu ryczałtem, bez względu na rynkowy charakter jej warunków, w myśl art. 28m ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT.

Pożyczka udzielona spółce powiązanej przez podmiot opodatkowany ryczałtem od dochodów spółek stanowi dochód z tytułu ukrytych zysków, będący podstawą do opodatkowania tym ryczałtem, gdy działanie to nie mieści się w bezpośrednim zakresie działalności gospodarczej pożyczkodawcy oraz nie uzasadniają go rynkowe przesłanki.

Odsetki wypłacane przez spółkę na rzecz podmiotów powiązanych, z tytułu pożyczek udzielonych spółce opodatkowanej Estońskim CIT, stanowią dochód z tytułu ukrytych zysków i podlegają opodatkowaniu ryczałtem, niezależnie od warunków rynkowych transakcji oraz ich związków z prawem do udziału w zysku, zgodnie z art. 28m ustawy o CIT.

Moment wypłaty odsetek przez spółkę estońskiego CIT na rzecz jej udziałowców (podmiotów powiązanych) stanowi zdarzenie powodujące powstanie obowiązku podatkowego w ryczałcie od dochodów spółek, nie zaś moment ich naliczenia.

Pożyczka udzielona przez spółkę będącą podatnikiem ryczałtu od dochodów spółek podmiotowi powiązanemu stanowi dochód z tytułu ukrytych zysków, ponieważ spełnia przesłanki określone w art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, odnosząc się do świadczeń mogących być traktowanymi jako alternatywne do podziału zysku.

Koszty odsetkowe od pożyczki zaciągniętej przez podatnika na zakup akcji należy kwalifikować jako koszty związane z zyskami kapitałowymi, które to koszty nie mogą być przypisane do innych źródeł przychodów niż zyski kapitałowe, co wyłącza możliwość ich alokacji według klucza przychodowego.

Czynności wykonywane przez spółkę w ramach zarządzania projektem finansowym, jako odpłatne świadczenie usług, podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT. Jednocześnie usługi związane z udzielaniem i zarządzaniem pożyczkami mogą korzystać ze zwolnienia z VAT, o ile nie dotyczą ściągania długów lub factoringu.

Usługi realizowane przez spółkę w zakresie udzielania pożyczek i zarządzania nimi mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, podczas gdy działania o charakterze organizacyjnym i technicznym nie odpowiadają definicji zwolnienia podatkowego i podlegają opodatkowaniu.

Czynności Wnioskodawcy w ramach umowy mogą podlegać zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, o ile dotyczą bezpośrednio zarządzania i udzielania pożyczek. Czynności związane z ściąganiem długów nie korzystają z tego zwolnienia i podlegają opodatkowaniu.

Czynności wykonywane przez spółkę celową powołaną do realizacji zadań publicznych w ramach umowy podlegają opodatkowaniu VAT jako odpłatne świadczenie usług, a częściowo mogą korzystać z ustawowego zwolnienia opartego na art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

Czynności wykonywane przez spółkę w ramach zawartej umowy stanowią odpłatne świadczenie usług podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, lecz nie spełniają przesłanek do zwolnienia podatkowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Zastosowanie zwolnienia jest wykluczone, gdyż usługi nie dotyczą zarządzania kredytami lub pożyczkami określonymi w ustawie.

Usługi zarządzania funduszem pożyczkowym świadczone przez spółkę na podstawie umowy o cywilnoprawnym charakterze podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, chyba że spełniają kryteria zwolnień określone w art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, przy nieistnieniu przesłanek wyłączających wymienionych w art. 43 ust. 15 tejże ustawy.

Usługi świadczone przez spółkę w ramach umowy o zarządzanie funduszem pożyczkowym stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, a jedynie te bezpośrednio związane z udzielaniem pożyczek mogą korzystać ze zwolnienia w ramach art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, pod warunkiem niewykorzystania opcji rezygnacji ze zwolnienia.

Czynności polegające na udzielaniu pożyczek oraz zarządzaniu nimi mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy, o ile nie obejmują działalności wykluczonej przez art. 43 ust. 15, jak doradztwo czy ściąganie długów.