Umowa pożyczki zawarta między spółką kapitałową a jej udziałowcem nie podlega opodatkowaniu PCC, jeśli zgodnie z ustawą o VAT czynność ta jest zwolniona z tego podatku; zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.

Udzielenie pożyczki przez podatnika VAT na rzecz podmiotu powiązanego kwalifikuje się jako usługa odpłatna podlegająca opodatkowaniu, lecz korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, pod warunkiem braku rezygnacji z tego zwolnienia.

Udzielenie odpłatnej pożyczki pieniężnej przez podmiot będący czynnym podatnikiem VAT stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT. Jednak na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, usługa ta korzysta ze zwolnienia podatkowego, pod warunkiem, że Pożyczkodawcy nie zrzekli się tej opcji.

Zastosowanie postanowień PL-US UPO pozwala na obniżenie stawki podatku u źródła lub zwolnienie z tego podatku w odniesieniu do odsetek wypłacanych amerykańskiemu bankowi, pod warunkiem uzyskania stosownego certyfikatu rezydencji oraz spełnienia warunków dotyczących rzeczywistego właściciela odsetek.

Rzeczywisty właściciel odsetek, będący rezydentem podatkowym USA, uprawnia do zastosowania zwolnienia z podatku u źródła zgodnie z PL-US UPO, pod warunkiem dochowania należytej staranności przez pożyczkobiorcę oraz uzyskania certyfikatu rezydencji i stosownego oświadczenia.

Odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego mogą stanowić koszty uzyskania przychodów pod warunkiem zapłaty po oddaniu lokalu do użytkowania, natomiast wydatki na przystosowanie lokalu i koszt pośrednictwa nie stanowią kosztów uzyskania przychodu, jako część wartości początkowej niepodlegającej amortyzacji po 2023 roku.

Dopłaty do oprocentowania preferencyjnej pożyczki inwestycyjnej, finansowane z funduszy wspólnotowych, są zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 u.p.d.o.f., pod warunkiem, że środki pochodzą z bezzwrotnej pomocy unijnej realizującej cel programu.

Umorzenie długu pożyczkowego przez spółkę opodatkowaną Ryczałtem od dochodów spółek nie skutkuje powstaniem dochodu z tytułu ukrytych zysków, a tym samym obowiązku podatkowego, do chwili późniejszej dystrybucji zysku wspólnikom.

Konwersja wierzytelności pożyczkowej na udziały w spółce tworzy po stronie pożyczkodawcy przychód podatkowy odpowiadający wartości rynkowej wierzytelności pożyczkowej, a wszelkie skapitalizowane odsetki mogą każdorazowo stanowić koszt uzyskania przychodu dla pożyczkobiorcy.

Otrzymane darowizny, użyte na usunięcie skutków powodzi, są zwolnione z podatku dochodowego, jednak darowizny na działalność bieżącą takiego zwolnienia nie uzyskują. Koszty i odpisy amortyzacyjne finansowane umorzoną pożyczką zachowują status kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z ogólnymi zasadami ustawy CIT.

Wypłata odsetek przez spółkę na rzecz jej wspólnika z tytułu pożyczki, będącej transakcją pomiędzy podmiotami powiązanymi, kwalifikuje się jako "ukryty zysk" i podlega opodatkowaniu ryczałtem, bez względu na rynkowy charakter jej warunków, w myśl art. 28m ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT.

Pożyczka udzielona spółce powiązanej przez podmiot opodatkowany ryczałtem od dochodów spółek stanowi dochód z tytułu ukrytych zysków, będący podstawą do opodatkowania tym ryczałtem, gdy działanie to nie mieści się w bezpośrednim zakresie działalności gospodarczej pożyczkodawcy oraz nie uzasadniają go rynkowe przesłanki.

Odsetki wypłacane przez spółkę na rzecz podmiotów powiązanych, z tytułu pożyczek udzielonych spółce opodatkowanej Estońskim CIT, stanowią dochód z tytułu ukrytych zysków i podlegają opodatkowaniu ryczałtem, niezależnie od warunków rynkowych transakcji oraz ich związków z prawem do udziału w zysku, zgodnie z art. 28m ustawy o CIT.

Moment wypłaty odsetek przez spółkę estońskiego CIT na rzecz jej udziałowców (podmiotów powiązanych) stanowi zdarzenie powodujące powstanie obowiązku podatkowego w ryczałcie od dochodów spółek, nie zaś moment ich naliczenia.

Pożyczka udzielona przez spółkę będącą podatnikiem ryczałtu od dochodów spółek podmiotowi powiązanemu stanowi dochód z tytułu ukrytych zysków, ponieważ spełnia przesłanki określone w art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, odnosząc się do świadczeń mogących być traktowanymi jako alternatywne do podziału zysku.

Koszty odsetkowe od pożyczki zaciągniętej przez podatnika na zakup akcji należy kwalifikować jako koszty związane z zyskami kapitałowymi, które to koszty nie mogą być przypisane do innych źródeł przychodów niż zyski kapitałowe, co wyłącza możliwość ich alokacji według klucza przychodowego.

Czynności wykonywane przez spółkę w ramach zarządzania projektem finansowym, jako odpłatne świadczenie usług, podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT. Jednocześnie usługi związane z udzielaniem i zarządzaniem pożyczkami mogą korzystać ze zwolnienia z VAT, o ile nie dotyczą ściągania długów lub factoringu.

Usługi realizowane przez spółkę w zakresie udzielania pożyczek i zarządzania nimi mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, podczas gdy działania o charakterze organizacyjnym i technicznym nie odpowiadają definicji zwolnienia podatkowego i podlegają opodatkowaniu.

Czynności Wnioskodawcy w ramach umowy mogą podlegać zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, o ile dotyczą bezpośrednio zarządzania i udzielania pożyczek. Czynności związane z ściąganiem długów nie korzystają z tego zwolnienia i podlegają opodatkowaniu.

Czynności wykonywane przez spółkę celową powołaną do realizacji zadań publicznych w ramach umowy podlegają opodatkowaniu VAT jako odpłatne świadczenie usług, a częściowo mogą korzystać z ustawowego zwolnienia opartego na art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

Usługi zarządzania funduszem pożyczkowym świadczone przez spółkę na podstawie umowy o cywilnoprawnym charakterze podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, chyba że spełniają kryteria zwolnień określone w art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, przy nieistnieniu przesłanek wyłączających wymienionych w art. 43 ust. 15 tejże ustawy.

Czynności wykonywane przez spółkę w ramach zawartej umowy stanowią odpłatne świadczenie usług podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, lecz nie spełniają przesłanek do zwolnienia podatkowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT. Zastosowanie zwolnienia jest wykluczone, gdyż usługi nie dotyczą zarządzania kredytami lub pożyczkami określonymi w ustawie.

Usługi świadczone przez spółkę w ramach umowy o zarządzanie funduszem pożyczkowym stanowią odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, a jedynie te bezpośrednio związane z udzielaniem pożyczek mogą korzystać ze zwolnienia w ramach art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, pod warunkiem niewykorzystania opcji rezygnacji ze zwolnienia.

Czynności polegające na udzielaniu pożyczek oraz zarządzaniu nimi mogą korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy, o ile nie obejmują działalności wykluczonej przez art. 43 ust. 15, jak doradztwo czy ściąganie długów.