Płatności uzyskiwane przez SPV od pożyczkobiorców za pośrednictwem Spółki, na podstawie umowy administrowania wierzytelnościami, nie stanowią przychodów opodatkowanych jako odsetki, dywidendy ani należności za użytkowanie urządzeń przemysłowych na gruncie CIT. W rezultacie, płatności te nie są objęte podatkiem u źródła w Polsce.

Udzielenie oprocentowanej pożyczki przez podatnika VAT, mimo iż nie jest główną działalnością spółki, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT. Jednakże na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT czynność ta jest zwolniona z opodatkowania, o ile nie nastąpi rezygnacja z tego zwolnienia. Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania odsetek za udzieloną pożyczkę

Zwrot środków z tytułu nienależnie pobranych rat kapitałowo-odsetkowych na mocy ugody dotyczącej umowy pożyczki hipotecznej nie stanowi przychodu podatkowego, a zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Koszty kredytu, niezwiązane bezpośrednio z przychodami, mogą być ujęte jako koszty pośrednie podatkowe, rozliczane w dacie poniesienia (art. 15 ust. 4d ustawy o CIT). Przy przypisaniu kosztów do źródeł przychodów przyjmuje się proporcję faktycznego przeznaczenia środków z kredytu; 65% do zysków kapitałowych i 35% do operacyjnych, eliminując tym samym zastosowanie klucza przychodowego.

Spłata nieoprocentowanych pożyczek po przejściu na ryczałt od dochodów spółek nie jest opodatkowana jako ukryty zysk, zgodnie z art. 28m ust. 4 ustawy o CIT. Opodatkowanie nieodpłatnych świadczeń w klasycznym systemie CIT nie ma zastosowania po wyborze Estońskiego CIT.

Kwota ugody, uzyskana przez podatnika na mocy umowy ubezpieczeniowej z uwagi na szkody wynikłe z działalności członków zarządu, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych jako definitywne przysporzenie majątkowe, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2024 r. dotyczy tylko umorzonych wierzytelności z tytułu kredytów mieszkaniowych, a nie pożyczek hipotecznych. Zwrot nadpłat z tytułu ugody z bankiem nie jest przychodem podatkowym, ale umorzenie części zadłużenia stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń, podlegający opodatkowaniu.

Konwersja wierzytelności z tytułu Pożyczki wraz z Należnościami Odsetkowymi na kapitał zakładowy i zapasowy Pożyczkobiorcy skutkuje powstaniem przychodu z zysków kapitałowych w podatku dochodowym od osób prawnych, będącego wynikiem wniesienia wkładu niepieniężnego, ale nie powoduje przychodu w źródle „inne źródła przychodów”.

Transgraniczne połączenie odwrotne przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych przez A Sp. z o.o. nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu. Konfuzja nie prowadzi do rozpoznania przychodu podatkowego.

Zawarcie umowy pożyczki pomiędzy podmiotami, gdzie Pożyczkodawca korzysta ze zwolnienia VAT, wyłącza opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych z uwagi na art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC, gdy umowa jest czynnością opodatkowaną VAT.

Udzielenie przez wspólnika spółki z o. o. rozliczającej się estońskim CIT nieoprocentowanej pożyczki na rzecz tej spółki nie generuje dla niej dochodu z tytułu ukrytych zysków w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT.

Udzielanie pożyczek pieniężnych przez Fundację na rzecz Beneficjenta stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, jednakże korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.

Koszty pośrednie związane z nabywaniem akcji lub udziałów, które dotyczą zarówno działalności operacyjnej, jak i zysków kapitałowych, powinny być alokowane w proporcji przychodów z tych źródeł przy zastosowaniu art. 15 ust. 2b ustawy o CIT, przy uwzględnieniu potencjalnego wpływu akwizycyjnego na działalność gospodarczą.

Umorzenie części pożyczki wobec przedsiębiorcy dotkniętego powodzią skutkuje powstaniem opodatkowanego przychodu, a wydatki oraz odpisy amortyzacyjne od środków trwałych sfinansowane z tej pożyczki mogą stanowić koszty uzyskania przychodu.

Udzielenie pożyczki uznaje się za czynność zwolnioną z VAT (art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy VAT). Kapitalizacja odsetek powoduje powstanie obowiązku podatkowego w VAT. Konwersja wierzytelności pożyczkowej na kapitał nie podlega VAT, jak również nie wpływa na prawo do pełnego odliczenia VAT, gdy sprzedaż zwolniona stanowi mniej niż 1% całkowitego obrotu.

Zaniechanie poboru podatku od umorzonej kwoty pożyczki hipotecznej jest dopuszczalne, jeśli pożyczka była zaciągnięta na realizację inwestycji mieszkaniowej, nawet gdy umowa jej celu nie wskazywała, pod warunkiem spełnienia wymogów przewidzianych w przepisach szczególnych.

Usługi wykonywane przez spółkę w ramach umowy o dofinansowanie stanowią odpłatne świadczenie usług opodatkowane VAT, ale w zakresie dotyczącym udzielania i zarządzania pożyczkami, korzystają ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, z wyjątkiem usług ściągania długów, wyłączonych z tego zwolnienia.

Usługi świadczone przez podmioty publiczne w formie cywilnoprawnej, w ramach realizacji zadań publicznych, mogą stanowić odpłatne świadczenie usług podlegające VAT. Zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT dotyczy usług udzielania oraz zarządzania pożyczkami, pod warunkiem braku rezygnacji z tego zwolnienia przez podatnika.

Jeżeli czynności pośrednika finansowego, które polegają na negocjowaniu projektów umów oraz udzielaniu pożyczek, mieszczą się w zakresie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, korzystają ze zwolnienia z VAT; pozostałe czynności, takie jak kontrola i audyt, nie korzystają ze zwolnienia z tego artykułu.

Nieoprocentowana pożyczka udzielona pracownikom przez pracodawcę, który nie prowadzi działalności w zakresie pożyczek, nie jest przychodem ze stosunku pracy podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jej udzielenie pozostaje neutralne podatkowo.

Odsetki od finansowania dłużnego związanego z nabyciem udziałów, nawet po refinansowaniu lub odnowieniu umowy, nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, jeśli finansowanie to jest związane z transakcjami kapitałowymi w kontekście art. 16 ust. 1 pkt 13e i 13f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Nieodpłatna pożyczka udzielona fundacji rodzinnej przez jej fundatora nie stanowi ukrytego zysku w rozumieniu ustawy o CIT i jako taka nie podlega opodatkowaniu podatkiem CIT, pod warunkiem że nie wiąże się z żadnymi dodatkowymi świadczeniami. Fundacja rodzinna korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego w zakresie dochodów nieobjętych wyjątkami wskazanymi w przepisach szczególnych.

Skapitalizowane odsetki od pożyczki na nabycie udziałów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 13e ustawy o CIT nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, gdyż są związane z transakcją kapitałową, kontynuującą działalność spółki przejmowanej poprzez jej aktywa. Ograniczenia z art. 16 ust. 1 pkt 13f nie dotyczą transakcji sprzed 2022 roku.

Kapitał pożyczek udzielanych przez podmioty powiązane na warunkach rynkowych nie stanowi ukrytego zysku, a zatem jego zwrot nie podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek. Jednakże odsetki od takich pożyczek są uznawane za ukryty zysk i podlegają opodatkowaniu ryczałtem, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.