Podatnik może odliczyć VAT naliczony z faktur dokumentujących partycypację w kosztach działalności związkowej, mimo wyroku NSA, o ile te koszty są związane z działalnością opodatkowaną podatnika, a kontrahenci rozliczają VAT jako podatek należny.
Realizacja inwestycji w postaci budowy przydomowych oczyszczalni ścieków przez Gminę nie daje prawa do obniżenia kwot podatku należnego o podatek naliczony, gdyż inwestycja ta nie służy działalności opodatkowanej, a Gmina działa jako organ władzy publicznej, nie prowadząc działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT.
Obciążenie kosztami wynagrodzeń i składek na ubezpieczenia społeczne pracowników oddelegowanych do działalności związkowej przez Spółkę na rzecz Spółek Partycypujących stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, co zobowiązuje do dokumentowania tej czynności fakturami VAT.
Wypłata wynagrodzenia inwestorom-korporacjom z tytułu pożyczek partycypacyjnych, uzależniona od zysku, stanowi przychód z udziału w zyskach i podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych, natomiast zwrot kapitału nie jest opodatkowany jako przychód.
Wypłata wynagrodzenia osobom prawnym uzależniona od zysków z inwestycji pochodzących z partycypacyjnych pożyczek stanowi przychód z udziału w zyskach, z którego należy pobrać zryczałtowany podatek, podczas gdy zwrot kapitału nie stanowi opodatkowanego przychodu.
Środki przekazane przez darczyńców na rozbudowę infrastruktury stanowią wynagrodzenie za usługi, które podlegają opodatkowaniu VAT, gdyż istnieje bezpośredni ekonomiczny związek pomiędzy darowizną a świadczoną usługą.
Wpłaty mieszkańców na budowę oraz dotacje na realizację przydomowych oczyszczalni ścieków nie stanowią wynagrodzenia za odpłatne świadczenie usług podlegających opodatkowaniu VAT. Gmina, realizując zadanie, nie działa jako podatnik VAT. Nieodpłatne przekazanie oczyszczalni nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu.
Przychody z tytułu darowizn od podmiotów niepublicznych na cele użyteczności publicznej stanowią dochód podatkowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, niekorzystający z przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT zwolnienia, gdyż nie pochodzą ze źródeł publicznych.
Wydatek poniesiony przez spółkę na partycypację finansową w kosztach przebudowy drogi stanowi koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami, co umożliwia jego rozliczenie w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT.
Opłata partycypacyjna wniesiona przez inwestora-dewelopera z tytułu umowy partycypacyjnej, mającej na celu rozbudowę infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, stanowi wynagrodzenie za świadczenie usług podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż istnieje bezpośredni, zindywidualizowany związek między zapłatą a świadczeniem wykonanym przez podatnika.
Świadczenie usług przez Gminę na rzecz jednostek oświatowych innej gminy poprzez partycypację w kosztach wynagrodzenia Przewodniczącego Związku Zawodowego stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 oraz art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
Umowa pożyczki partycypacyjnej, z uwagi na swój inwestycyjny charakter i brak elementów klasycznej pożyczki zgodnych z art. 720 Kodeksu cywilnego, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na gruncie przepisów ustawy o PCC.
Czynności gminy wykonywane w ramach realizacji projektu przydomowych oczyszczalni ścieków na terenach niezurbanizowanych nie stanowią odpłatnej dostawy towarów ani świadczenia usług w rozumieniu VAT, z uwagi na brak charakteru zarobkowego oraz przeważające finansowanie ze środków publicznych.
Kwoty zwrócone Fundacji przez Partnera z tytułu partycypacji w kosztach utworzenia i utrzymania systemu informatycznego stanowią przychód podatkowy, który Fundacja rozpoznaje w momencie zrealizowania uzgodnionej partycypacji kosztowej. Fundacja nie jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych, jako że nie jest podmiotem powiązanym z Partnerem w rozumieniu ustawy o CIT.
Wpłaty dokonywane przez inwestorów na rzecz gminy, związane z kosztami realizacji inwestycji drogowej wymuszonej inwestycją niedrogową, stanowią wynagrodzenie za świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT.
Działania Gminy dotyczące budowy przydomowych oczyszczalni ścieków nie stanowią działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT, a otrzymana dotacja celowa i wpłaty mieszkańców nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem. Gmina nie posiada prawa do odliczenia podatku naliczonego.
Środki pieniężne otrzymane w związku z partycypacją w kosztach budowy mieszkania w TBS, nabyte w drodze spadku, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, lecz wyłącznie przepisom o podatku od spadków i darowizn, zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT.
Kwota waloryzacji kaucji oraz waloryzacji partycypacji, wypłacana przez Spółkę w związku z sprzedażą lokali mieszkalnych, stanowi koszt uzyskania przychodów bezpośrednio związany z przychodami z tej działalności, który należy rozliczać w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokalu, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o CIT.
Działania Gminy dotyczące budowy przydomowych oczyszczalni ścieków na rzecz mieszkańców nie stanowią działalności gospodarczej i nie podlegają opodatkowaniu VAT, a Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego od kosztów tej inwestycji.
Obciążenie przez spółdzielnię użytkowników lokali użytkowych kosztami wykupu gruntu, bez przyznania im udziału w gruncie, nie stanowi odpłatnej dostawy towarów ani odpłatnego świadczenia usług podlegającego opodatkowaniu podatkiem VAT.
Zwrot zwaloryzowanej kwoty partycypacji w kosztach budowy lokalu mieszkalnego stanowi przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu, nawet gdy nominalna kwota zwrotu jest mniejsza od wartości pierwotnie wniesionej.
Przychody z tytułu cesji praw do partycypacji w kosztach budowy lokalu i kaucji stanowią przychód z praw majątkowych podlegający opodatkowaniu, natomiast rekompensata odpowiadająca rzeczywistym nakładom poniesionym na lokal nie stanowi dochodu podatkowego.
Wpłaty mieszkańców na budowę przydomowych oczyszczalni nie podlegają VAT, zaś gmina nie ma prawa do odliczenia VAT od tej inwestycji, ponieważ działania te nie są wykonywane w ramach działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT.
Związek międzygminny, obciążając składkami na transport gminy członkowskie, nie musi wykazywać tych transakcji fakturami VAT, jako że wzajemne rozliczenia nie stanowią odpłatnych usług podlegających opodatkowaniu VAT.