Prace wykonywane na stanowisku Kierownika Zaawansowanej Inżynierii w spółce stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT, gdyż spełniają kryteria twórczości, innowacyjności oraz prowadzenia w sposób systematyczny i metodyczny.

Spółka komandytowa wypłacająca komplementariuszom zaliczki na poczet zysku nie jest zobowiązana do pobierania zaliczek na podatek dochodowy PIT. Dopiero po zakończeniu roku podatkowego, złożeniu zeznania CIT-8 oraz uchwale o podziale zysku powstaje obowiązek poboru zryczałtowanego podatku PIT, pomniejszonego o podatek CIT.

Kwota wypłacona na podstawie sądowej ugody w związku z przywróceniem do pracy nie jest odszkodowaniem zwolnionym z podatku, lecz przychodem ze stosunku pracy, podlegającym opodatkowaniu. Organ zobowiązał pracodawcę do potrącenia zaliczki na podatek dochodowy.

Wszystkie świadczenia pieniężne przekazywane przez spółkę w ramach umowy sponsoringu właściwego są kwalifikowane jako przychody z działalności wykonywanej osobiście na gruncie art. 10 ust. 1 pkt 2 oraz art. 13 pkt 8 ustawy o PIT, co wiąże się z obowiązkiem płatnika do poboru zaliczki na podatek dochodowy.

Przychody lekarzy z tytułu pełnienia funkcji kierowniczych w oddziałach szpitalnych, uzyskiwane na podstawie umów o podobnym charakterze do kontraktów menedżerskich, stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście (art. 13 pkt 9 ustawy o PIT), nawet jeśli umowy zawierane są w ramach działalności gospodarczej.

Obniżenie kwoty odszkodowania zawartego w ugodzie sądowej wynikające z art. 121 § 1 kodeksu pracy nie stanowi opodatkowanego przychodu dla pracownika, a w związku z tym na płatniku nie ciążą obowiązki informacyjne ani obowiązki płatnika określone w ustawie o PIT.

Wynagrodzenie za prawa do transmisji kanałów telewizyjnych wypłacane kontrahentowi nie podlega podatkowi u źródła jako należność licencyjna, ponieważ jest związane z prawami pokrewnymi, a nie autorskimi, zgodnie z definicją zawartą w umowie Polska-Francja o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Spółka komandytowa, wypłacając komplementariuszom zaliczki na poczet zysku, nie jest obowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego przed ustaleniem ostatecznej wysokości zysku za dany rok podatkowy.

Wypłata w trakcie roku podatkowego zaliczek na poczet zysku komplementariuszom nie rodzi obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego przez spółkę komandytową w świetle art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT; opodatkowanie zysku dopuszczalne jest dopiero po określeniu podatku CIT.

Zaliczki na poczet zysku wypłacane komplementariuszom będącym osobami fizycznymi w trakcie roku podatkowego podlegają pobraniu zryczałtowanego podatku dochodowego przez spółkę komandytową jako płatnika, bez możliwości pomniejszenia według art. 30a ust. 6a updof, aż do ustalenia finalnego CIT po zakończeniu roku podatkowego.

Świadczenia przekazywane klientom przez dom maklerski stanowią przychód z innych źródeł w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT. Spółka nie pełni funkcji płatnika PIT, jednak jest zobowiązana do sporządzenia i przekazania informacji PIT-11. Przychody te wynikają z uczestnictwa w zarządzaniu portfelem, a nie z relacji cenowej z domem maklerskim.

Wypłata komplementariuszowi będącemu osobą prawną zaliczek na poczet zysku w trakcie roku podatkowego powoduje powstanie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego. Brak możliwości jego pomniejszenia o podatek dochodowy spółki nie zwalnia płatnika z tego obowiązku.

Ryczałt samochodowy wypłacany z tytułu używania przez pracowników prywatnych pojazdów do celów służbowych, w przypadku asystentów rodziny, nie jest zwolniony z podatku dochodowego, ponieważ odpowiednie przepisy ustawy o pomocy społecznej dotyczące zwolnienia odnoszą się wyłącznie do pracowników socjalnych.

Świadczenie odszkodowawcze wypłacone na podstawie ugody sądowej, której treść nie wynika wprost z przepisów odrębnych ustaw, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód ze stosunku pracy, co implikuje obowiązek poboru zaliczki przez pracodawcę.

Odszkodowania dla pracowników z tytułu naruszenia zasady równego traktowania, przyznane na podstawie wyroku sądowego i stanowiące korzystną korzyść (lucrum cessans), nie korzystają ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT i podlegają opodatkowaniu.

Odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, odnoszące się do wyrównania wynagrodzenia, stanowi przychód z tytułu utraconych korzyści i nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT.

Koszty szkoleń członków Zarządu, podjętych z wymogów umownych do efektywnego zarządzania Spółką, nie generują przychodu podatkowego. Natomiast dla szkoleń niezwiązanych bezpośrednio ze specyfiką działalności Spółki, jak studia niezwiązane z branżą, koszty te skutkują powstaniem przychodu podlegającego podatkowi dochodowemu, ze względu na osobiste korzyści Zarządzających.

Przychody członka zarządu spółki komunalnej, powołanego uchwałą rady nadzorczej spółki, świadczącego usługi zarządzania na podstawie umowy o świadczenie usług zarządzania, należy klasyfikować jako przychody z tytułu wykonywania usług zleconych (art. 13 pkt 8 u.p.d.o.f.), co uzasadnia stosowanie ulgi dla pracujących seniorów zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 154 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

Organ podatkowy stwierdził, że Miasto X powinno pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od zasądzonej należności z praw majątkowych, natomiast odsetki stanowią przychód z innych źródeł, niewymagający zaliczki. Zwrot kosztów procesu i odsetki są wolne od opodatkowania, co znosi obowiązek sporządzenia PIT-11.

Dofinansowanie wycieczki integracyjnej z ZFŚS nie stanowi przychodu pracownika ze stosunku pracy, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji gdy świadczenie to nie powoduje wymiernego przysporzenia majątkowego po stronie pracownika.

Zarówno Działalność K., jak i Działalność Produkcyjna, stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT. W konsekwencji, podział przez wydzielenie tych działalności nie skutkuje powstaniem przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 9 Ustawy o CIT, co czyni go neutralnym podatkowo dla spółki dzielonej.

Działalność twórcza polegająca na tworzeniu audiowizualnych materiałów edukacyjnych oraz graficznych materiałów edukacyjnych przez pracowników X jest działalnością twórczą w rozumieniu art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o PIT, co uzasadnia kwalifikację wypłacanego honorarium jako przychodów z tytułu działalności twórczej z możliwością stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

Koszty zakwaterowania pokrywane przez Spółkę w związku z działalnością zarządzającego stanowią jego opodatkowany przychód z działalności wykonywanej osobiście, o ile nie spełniają warunków do zwolnienia podatkowego przewidzianych dla podróży służbowej.

Zwrot kosztów podróży służbowej, w tym kosztów dojazdu taksówką, korzysta z podatkowego zwolnienia przedmiotowego, gdy odbywa się zgodnie z regulacjami podróży służbowych i nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu.