Odszkodowanie wypłacone na podstawie ugody sądowej, które kompensuje utracone korzyści w postaci wynagrodzenia za pracę, nie jest objęte zwolnieniem przewidzianym w art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy o PIT, gdyż nie dotyczy szkody rzeczywistej, lecz utraconego przychodu ze stosunku pracy, w związku z czym podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Należności przysługujące zleceniobiorcom z tytułu diet i zwiększonych kosztów utrzymania za granicą, pod warunkiem ich zgodności z przepisami Rozporządzenia i niezaliczenia do kosztów uzyskania przychodu, podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym.

Sprzedaż ruchomości w ramach egzekucji komorniczej dłużnej spółki podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a komornik sądowy pełni rolę płatnika tego podatku, jeśli nie zostały wykazane przesłanki do zastosowania zwolnienia z VAT.

Wypłaty z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania, dokonane w związku z realizacją umowy zlecenia i mieszczące się w limitach określonych przepisami rozporządzenia, korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy PIT.

Dobrowolne uczestnictwo pracowników w wydarzeniach integracyjnych organizowanych przez pracodawcę, które służą głównie interesom pracodawcy, nie generuje przychodu po stronie pracowników, a tym samym płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych.

W przypadku automatyką objęcia pracowników dostępem do usług well-being, przychód z nieodpłatnego świadczenia powstaje w momencie faktycznego korzystania z usług. Brak możliwości przypisania wymiernej indywidualnej wartości świadczenia uniemożliwia zakwalifikowanie jako przychód do opodatkowania.

Zryczałtowany podatek dochodowy od zaliczek na poczet zysku komplementariuszy w spółkach komandytowych nie może być pomniejszany o przypadający na nich podatek CIT przed obliczeniem całościowego dochodu spółki za rok obrotowy.

Wypłacone na mocy ugody sądowej odszkodowanie, o którego wysokości nie decydują przepisy odrębne, nie korzysta ze zwolnienia podatkowego w myśl art. 21 ust. 1 pkt 3 i pkt 3b ustawy o PIT i stanowi opodatkowany przychód ze stosunku pracy, co obliguje do naliczenia zaliczek na podatek dochodowy.

Gmina nie jest zobowiązana jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu nieodpłatnego przekazania mieszkańcom instalacji OZE po upływie okresu trwałości projektu, z uwagi na brak przysporzenia majątkowego po stronie mieszkańców.

Udzielenie pracownikowi samochodu służbowego do celów prywatnych generuje przychód pracowniczy, gdy poniesiona przez pracownika odpłatność jest niższa niż ryczałt przewidziany w art. 12 ust. 2a ustawy o PIT. Jeżeli odpłatność jest równa lub wyższa, przychód nie powstaje oraz brak jest obowiązku poboru zaliczki podatkowej przez pracodawcę.

Odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę przyznane na podstawie Kodeksu pracy (art. 45) i ustalone sądownie jest zwolnione z podatku dochodowego według art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych; pracodawca nie miał obowiązku poboru zaliczki na podatek jako płatnik.

Odszkodowania przyznane pracownikom na mocy wyroku sądowego za nierówne traktowanie w zatrudnieniu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż dotyczą utraconych korzyści (lucrum cessans), a ich wysokość nie wynika bezpośrednio z przepisów prawa.

Wynagrodzenie wypłacone pracownikowi w dniu jego 26. urodzin przysługuje zwolnienie z podatku dochodowego, jeżeli moment wypłaty – jako 'postawienie do dyspozycji środków' – nastąpi przed ukończeniem 26. roku życia, spełniając przesłanki art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Świadczenia pieniężne wypłacane przez Fundację w ramach programu wsparcia stanowią przychody z innych źródeł, jednakże korzystają ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 79 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako świadczenia pomocy społecznej, co zwalnia Fundację z obowiązku wystawienia informacji PIT-11.

Pokrycie przez Bank kosztów obowiązkowych szkoleń członków Rady Nadzorczej, nie stanowi przychodu tych członków w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tym samym nie powoduje obowiązku rozliczenia zaliczek na podatek dochodowy przez Bank jako płatnika.

Zwrot kosztów dojazdu uczestników badań naukowych przez szpital w ramach zadań statutowych, pod warunkiem niezaliczenia tych kosztów do kosztów uzyskania przychodów przez uczestnika, korzysta ze zwolnienia od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b ustawy o PDOF. Skutkuje to brakiem obowiązku pobrania podatku przez szpital.

Vouchery przyznawane pracownikom z okazji 30-lecia pracy, będące nieodpłatnym świadczeniem darowizny, nie stanowią przychodu ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, zwalniając pracodawcę z obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Organ podatkowy potwierdził, że program motywacyjny prowadzony przez Spółkę Dominującą kwalifikuje się jako program motywacyjny w rozumieniu art. 24 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a przychód po stronie uczestników powstaje dopiero w momencie odpłatnego zbycia akcji. Na Wnioskodawcy nie ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego w związku z tym programem.

Przekazanie pracownikom nagród jubileuszowych w postaci telefonów komórkowych z okazji osiągnięcia określonego stażu pracy w spółce X S.A., uznane za darowiznę, nie stanowi przychodu z tytułu stosunku pracy, a tym samym nie nakłada na spółkę obowiązków płatnika związanych z podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Świadczenia socjalne z ZFŚS w formie czeków BLIK mogą korzystać ze zwolnienia z opodatkowania do 1 000 zł, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o PIT, niezależnie od zewnętrznej realizacji technicznej, o ile spełnione są pozostałe warunki zwolnienia.

Połączenie Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego dla Spółki Przejmującej z tytułu przejętego majątku, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT. Natomiast Udziałowiec, będący podmiotem szwajcarskim, nie kwalifikuje się do wyłączenia przychodu z powodu braku przepisów UE/EOE w tym kontekście, co skutkuje powstaniem przychodu zgodnie z art. 12 ust.

Świadczenia niepieniężne uzyskane w ramach programów finansowanych ze środków unijnych, spełniające warunki wskazane w art. 21 ust. 1 pkt 114 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, są zwolnione z opodatkowania, co wyklucza obowiązki płatnika w zakresie naliczania i odprowadzania podatku dochodowego od osób fizycznych.

Przy spełnieniu przesłanek ustawowych, Bank jako płatnik może zastosować zwolnienie z art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT do wypłacanych dywidend fundacji rodzinnej oraz fundacji rodzinnej w organizacji, niezobowiązując się do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.

Zwrot odsetek za opóźnienia oraz kosztów procesu kredytobiorcom nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w rozumieniu art. 42a ustawy o PIT, tym samym nie ciąży na banku obowiązek wystawiania informacji o wysokości przychodów.