Zgodnie z art. 30 § 5 Ordynacji podatkowej, Bank nie ponosi odpowiedzialności płatnika za niepobrany podatek od zagranicznych rent i emerytur, jeżeli niepobranie wynika z winy klienta nieprzekazującego wymaganych oświadczeń, co do charakteru otrzymanych płatności.

Zastosowanie postanowień PL-US UPO pozwala na obniżenie stawki podatku u źródła lub zwolnienie z tego podatku w odniesieniu do odsetek wypłacanych amerykańskiemu bankowi, pod warunkiem uzyskania stosownego certyfikatu rezydencji oraz spełnienia warunków dotyczących rzeczywistego właściciela odsetek.

Rzeczywisty właściciel odsetek, będący rezydentem podatkowym USA, uprawnia do zastosowania zwolnienia z podatku u źródła zgodnie z PL-US UPO, pod warunkiem dochowania należytej staranności przez pożyczkobiorcę oraz uzyskania certyfikatu rezydencji i stosownego oświadczenia.

Bank, realizując zadania płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, nie jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku od przychodów kapitałowych ani do wystawienia informacji PIT-8C, jeżeli przychody te wynikają z działalności gospodarczej polegającej na handlu papierami wartościowymi, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy PIT.

Przychody z umowy o świadczenie usług zarządzania, zawartej z członkiem zarządu spółki, stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, co skutkuje obowiązkiem spółki jako płatnika podatku dochodowego od tych przychodów, zgodnie z art. 13 pkt 7 ustawy o PIT.

Wypłaty w wysokości do 12,25 euro dziennie, jako rekompensata podwyższonych kosztów utrzymania podczas podróży zagranicznej zleceniobiorców, są zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o PIT, pod warunkiem nieprzekraczania określonych limitów oraz nieuznawania ich za koszty uzyskania przychodów. Wnioskodawca nie jest zobowiązany do poboru zaliczki na podatek

Majątek likwidacyjny przekazywany po likwidacji spółki można pomniejszyć o koszty nabycia udziałów pokryte wkładem niepieniężnym i sukcesyjne koszty nabycia udziałów pokryte wkładem pieniężnym, odpowiednio stosując zasady sukcesji podatkowej.

Odpłatne korzystanie przez pracowników z rowerów, za które pełną opłatę uiszczają poprzez potrącenie z wynagrodzenia, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, co zwalnia pracodawcę z obowiązku pobierania zaliczek na ten podatek.

Pokrycie przez spółkę składek ubezpieczeniowych stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń dla ubezpieczonych członków zarządu, co rodzi obowiązki spółki jako płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych. W związku z tym, spółka jest zobligowana do naliczenia i pobrania zaliczek na podatek dochodowy od wartości tych świadczeń.

Wypłacone odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji, przyznane w ramach kontraktu menedżerskiego, podlega opodatkowaniu stawką 70% zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o PIT, jeśli wypłata następuje po upływie sześciu miesięcy od zakończenia kontraktu, o ile nie wypłacono wcześniejszych wynagrodzeń w tym okresie referencyjnym. Odsetki za opóźnienie w zapłacie traktowane są jako przychód z innych

Dochód uzyskany przez wspólników - osoby fizyczne będące rezydentami podatkowymi Wielkiej Brytanii z tytułu usług prawnych wynosi zyski przedsiębiorstwa opodatkowane wyłącznie w Wielkiej Brytanii, eliminując konieczność odprowadzenia podatku u źródła w Polsce. Certyfikat rezydencji stanowi wystarczający dowód należytej staranności.

Grantobiorcy, którzy nie otrzymują fizycznie środków pieniężnych, lecz korzystają z nich na realizację projektów, nie uzyskują przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem Fundacja nie jest zobowiązana do wykazywania tych środków w formularzach PIT-11.

Dofinansowanie wycieczki i spotkania integracyjnego z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, w sytuacji gdy ich celem jest integracja pracowników i poprawa atmosfery w pracy, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Nagrody przekazywane osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej w ramach programów sprzedaży premiowej i konkursów stanowią przychód z innych źródeł, a nie sprzedaż premiową czy wygrane konkursowe, i podlegają opodatkowaniu wg skali podatkowej, zaś w odniesieniu do osób prowadzących działalność, stanowią przychód z tej działalności, eliminując obowiązki płatnika.

Moment powstania przychodu dla uczestników programu motywacyjnego ustala się w chwili odpłatnego zbycia akcji, a nie w momencie ich objęcia. W rezultacie, na podmiocie należącym do grupy kapitałowej, lecz niezależnym od spółki dominującej, nie ciąży obowiązek płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych.

Sprzedaż nieruchomości w drodze egzekucji przez komornika sądowego, z wyjątkiem działki nr 1, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż dłużnik występuje jako podatnik prowadzący działalność gospodarczą. Rozstrzygnięcie to wynika z dokonania przez dłużnika aktywnych działań zmierzających do podniesienia atrakcyjności nieruchomości poprzez uzyskanie warunków zabudowy.

Część świadczenia na utrzymanie lokalu mieszkalnego przypadająca na osoby tworzące rodzinę zastępczą podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z innych źródeł, zaś Ośrodek Pomocy Społecznej nie jest zobowiązany do poboru zaliczek podatkowych od tej części świadczenia.

Sprzedaż nieruchomości komorniczej, jeżeli nieruchomość służyła działalności gospodarczej dłużnika, podlega opodatkowaniu VAT, a komornik występuje jako płatnik, zobowiązany do rozliczenia należnego podatku.

Finansowanie przez pracodawcę kosztów noclegów pracowników mobilnych nie generuje przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń, jeśli leży w interesie pracodawcy i dotyczy prawidłowej organizacji pracy, co wyklucza obowiązki płatnika w zakresie poboru zaliczki na podatek dochodowy.

Sprzedaż nieruchomości w drodze egzekucji komorniczej podlega opodatkowaniu VAT, a brak spełnienia warunków do zwolnienia z opodatkowania wynikających z art. 43 ust. 21 ustawy o VAT wyklucza możliwość zastosowania zwolnienia.

Używanie samochodu służbowego przez menedżera do przejazdów między miejscem zamieszkania a siedzibą spółki nie stanowi nieodpłatnego świadczenia podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli odbywa się to wyłącznie w celach służbowych i nie generuje przychodu podatkowego.

Objęcie akcji w ramach programu motywacyjnego zorganizowanego przez zagraniczną spółkę akcyjną, będącą jednostką dominującą, nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w momencie ich objęcia; przychód powstaje przy odpłatnym zbyciu, co samodzielnie rozliczają podatnicy, a na polskiej spółce nie ciążą obowiązki płatnika.

Objęcie akcji przez uczestników programu motywacyjnego nie skutkuje powstaniem po ich stronie przychodu, a obowiązki płatnika podatku nie ciążą na polskiej spółce. Przychód powstaje dopiero przy odpłatnym zbyciu akcji, co prowadzi do samoopodatkowania uczestników.

Objęcie akcji w ramach programu motywacyjnego nie skutkuje powstaniem obowiązków płatnika po stronie spółki X sp. z o.o., gdyż program administrowany jest przez jednostkę dominującą, a przychód z tego tytułu powstaje w momencie odpłatnego zbycia akcji.