Rodzic sprawujący wraz z drugim rodzicem pieczę nad małoletnimi dziećmi w porównywalnych, regularnych okresach, w tym w formalnym systemie opieki naprzemiennej, nie jest uprawniony do preferencyjnego opodatkowania dochodów jako osoba samotnie wychowująca dzieci, jeżeli model ten oznacza wspólne wykonywanie bieżących obowiązków wychowawczych. Wyłączne pobieranie świadczenia wychowawczego przez jednego

Rozwiedziony rodzic, który faktycznie, stale i w przeważającej mierze samodzielnie wykonuje wobec małoletnich dzieci obowiązki wychowawcze, może korzystać z preferencji dla osoby samotnie wychowującej dzieci, mimo że drugi rodzic zachowuje władzę rodzicielską i uiszcza alimenty. Warunkiem jest brak wspólnego wychowywania dziecka oraz niespełnienie przesłanek wyłączających z art. 6 ust. 4f i ust. 8

Rozwiedziony rodzic, który wychowuje dziecko w okresach pobytu dziecka u niego samodzielnie, w odrębnym gospodarstwie domowym i bez jednoczesnego udziału drugiego rodzica, jest osobą samotnie wychowującą dziecko w rozumieniu art. 6 ust. 4c u.p.d.o.f. Wyłączenie z art. 6 ust. 4f u.p.d.o.f. nie obejmuje wspólnego wychowywania przez tego rodzica innego dziecka z obecną partnerką ani faktycznej opieki

Rodzic rozwiedziony sprawujący z drugim rodzicem pieczę naprzemienną nad małoletnimi dziećmi w porównywalnych i powtarzających się okresach nie może skorzystać z opodatkowania na zasadach przewidzianych dla osoby samotnie wychowującej dzieci, jeżeli obojgu rodzicom ustalono świadczenie wychowawcze, także wtedy, gdy każde z nich pobiera świadczenie w pełnej wysokości na inne dziecko.

Nabycie środków pieniężnych znajdujących się w Polsce tytułem darowizny przez cudzoziemca od cudzoziemców jest wyłączone z podatku od spadków i darowizn na podstawie art. 3 pkt 1 tej ustawy, jeżeli żadna ze stron nie posiada obywatelstwa polskiego ani miejsca stałego pobytu w Polsce; pobyt czasowy nie spełnia tego warunku. Takie przysporzenie, jako niepodlegające ustawie o podatku od spadków i darowizn

Rodzic faktycznie wykonujący władzę rodzicielską wobec małoletnich dzieci oraz obowiązek alimentacyjny wobec pełnoletniego, uczącego się dziecka pozostającego na jego utrzymaniu uwzględnia wszystkie te dzieci przy ustalaniu wysokości ulgi z art. 27f ustawy o PIT. Skorzystanie przez drugiego rodzica z ulgi nie wyłącza prawa do odliczenia niewykorzystanej części limitu, z zachowaniem zasady, że łączne

Dochód spółki, której wyłącznym udziałowcem jest kościelna osoba prawna, korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 4b ustawy o CIT, jeżeli zostanie przeznaczony, a następnie faktycznie wydatkowany przez kościelnego wspólnika na cele określone w art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. b tej ustawy, z wyłączeniem dochodów objętych ograniczeniami z art. 17 ust. 1a ustawy o CIT.

Podatnik będący prawnym opiekunem całkowicie ubezwłasnowolnionej pełnoletniej siostry, pobierającej rentę socjalną i dodatek pielęgnacyjny, może odliczyć ulgę prorodzinną na podstawie art. 27f ust. 6 ustawy o PIT, jeżeli utrzymuje ją w wykonaniu obowiązku alimentacyjnego. Odliczenie jest dopuszczalne także we wspólnym rozliczeniu z małżonkiem, mimo braku własnych dochodów opiekuna.

Rodzic będący panną lub kawalerem spełnia przesłankę samotnego wychowywania małoletniego dziecka w rozumieniu art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, jeżeli faktycznie i stale wykonuje całokształt obowiązków opiekuńczych oraz wychowawczych, a drugi rodzic nie uczestniczy w życiu dziecka ani w jego utrzymaniu, choćby formalnie zachował ograniczoną władzę rodzicielską. Dochody z działalności opodatkowanej według

Sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną nie podlega VAT, jeżeli całokształt okoliczności wskazuje na wykonywanie prawa własności w ramach zarządu majątkiem prywatnym, nawet gdy przyszły nabywca, działając na podstawie udzielonego pełnomocnictwa i w związku z umową przedwstępną, uzyskuje decyzje oraz warunki niezbędne do realizacji własnej inwestycji. Takie działania nabywcy nie przesądzają o prowadzeniu

Rodzic będący panną i polskim rezydentem podatkowym może zostać uznany za osobę samotnie wychowującą małoletnie dziecko w rozumieniu art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, mimo że dziecko stale przebywa za granicą pod bieżącą fizyczną opieką dziadków, jeżeli rodzic samodzielnie podejmuje istotne decyzje wychowawcze, edukacyjne i zdrowotne, finansuje utrzymanie dziecka oraz drugi rodzic faktycznie nie uczestniczy

Rodzic, który faktycznie samotnie wychowuje pełnoletnie dziecko z niepełnosprawnością, spełniające warunki z art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, nie może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania, jeżeli równocześnie sprawuje opiekę naprzemienną nad innymi małoletnimi dziećmi i pobiera świadczenie wychowawcze, co organ zakwalifikował jako przesłankę wyłączającą z art. 6 ust. 4f tej ustawy.

Rodzic rozwiedziony nie jest osobą samotnie wychowującą dziecko w rozumieniu art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, jeżeli drugi rodzic faktycznie uczestniczy w procesie wychowawczym przez wykonywanie władzy rodzicielskiej, sprawowanie opieki podczas kontaktów, współdecydowanie o sprawach dziecka oraz ponoszenie kosztów jego utrzymania, choćby dziecko stale mieszkało z pierwszym rodzicem, a opieka naprzemienna

Rodzic będący panną może skorzystać z preferencji przewidzianej w art. 6 ust. 4c i 4d ustawy o PIT, mimo wspólnego zamieszkiwania z drugim rodzicem dziecka, jeżeli faktycznie prowadzi odrębne gospodarstwo domowe i samodzielnie, w sposób ciągły, wykonuje obowiązki wychowawcze. Uiszczanie przez drugiego rodzica alimentów nie stanowi samo przez się wspólnego wychowywania dziecka w rozumieniu art. 6 ust

Rodzic pozostający w formalnym związku małżeńskim nie nabywa prawa do preferencyjnego opodatkowania na podstawie art. 6 ust. 4c ustawy o PIT wyłącznie wskutek faktycznego samodzielnego wychowywania dziecka i pozostawania w faktycznej separacji. Preferencja przysługuje dopiero po spełnieniu także ustawowej przesłanki statusu cywilnego, w szczególności po prawomocnym rozwodzie lub orzeczeniu separacji

Podatnik pozostający formalnie w związku małżeńskim nie jest osobą samotnie wychowującą dziecko w rozumieniu art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, choćby faktycznie samodzielnie wykonywał wszelkie obowiązki opiekuńcze i alimentacyjne, jeżeli nie zachodzi żadna z ustawowo określonych przesłanek wyjątkowych, w szczególności prawna separacja, pozbawienie małżonka praw rodzicielskich albo odbywanie przez niego

Sprzedaż działek wykorzystywanych przez właściciela w działalności rolniczej i odpłatnie udostępnianych w ramach dzierżawy, w której świadczeniem dzierżawcy jest przejęcie obowiązku zapłaty podatku gruntowego, jest dokonywana przez podatnika VAT. Dostawa gruntów przeznaczonych w miejscowym planie pod zabudowę nie korzysta ze zwolnień z art. 43 ust. 1 pkt 9 ani pkt 2 ustawy o VAT, a stopień pokrewieństwa

Rodzic pozostający formalnie w związku małżeńskim nie nabywa prawa do preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dzieci wyłącznie z uwagi na faktyczne, samodzielne sprawowanie pieczy i ponoszenie kosztów utrzymania dzieci. Jeżeli nie nastąpił prawomocny rozwód ani orzeczenie separacji, a małżonek nie został pozbawiony władzy rodzicielskiej ani nie odbywa kary pozbawienia wolności

Rodzic faktycznie samodzielnie wychowujący dziecko, który zawarł związek małżeński, nie może korzystać z preferencyjnego opodatkowania przewidzianego dla osoby samotnie wychowującej dziecko, jeżeli nie należy do żadnej z kategorii osób wskazanych wyczerpująco w art. 6 ust. 4c ustawy o PIT. Brak wspólnego pożycia, rozdzielność majątkowa oraz brak prawnego i faktycznego udziału małżonka w wychowaniu

Odliczenie podatkowe przysługujące osobom samotnie wychowującym dzieci może być przyznane wyłącznie osobom o ściśle określonym statusie cywilnym, obejmującym rozwody lub separacje prawne, nie zaś separacje faktyczne.

Rodzic pozostający w związku małżeńskim nie może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dziecko, jeżeli nie zachodzi żadna z ustawowych przesłanek wyjątkowych dotyczących małżonka, nawet gdy drugi biologiczny rodzic nie uczestniczy faktycznie w wychowaniu, a podatnik samodzielnie sprawuje nad dzieckiem stałą opiekę.

Faktyczne samodzielne wychowywanie małoletniego dziecka przez podatnika pozostającego w związku małżeńskim nie uprawnia do preferencyjnego opodatkowania na podstawie art. 6 ust. 4c i 4d ustawy o PIT, jeżeli małżonek jedynie zaginął, a nie został uznany za zmarłego, nie orzeczono separacji, nie został pozbawiony praw rodzicielskich ani nie odbywa kary pozbawienia wolności.

Podatnik, rozwiedziony rodzic wykonujący obowiązki opiekuńcze w odbiegającym od formalnego harmonogramie kontakcie z dzieckiem, nie jest uprawniony do preferencyjnego opodatkowania dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko, jeżeli opieka nad dzieckiem jest kontynuowana wspólnie z drugim rodzicem, lub jeżeli powiązana jest ze wspólną opieką nad dziećmi z innego związku. (art. 6 ust. 4c i 4f ustawy

Podatnik, który faktycznie samotnie wychowuje dzieci bez udziału drugiego rodzica, może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów na zasadach określonych w art. 6 ust. 4c-4d ustawy o PIT, nawet jeśli drugi rodzic sporadycznie utrzymuje kontakty z dziećmi.