Dochody z przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania komputerowego, stworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5%, o ile spełnione są warunki określone w art. 30ca ustawy o PIT oraz prowadzona jest odpowiednia ewidencja tych praw.
Wynagrodzenie wypłacane zagranicznemu dostawcy za nabycie licencji użytkownika końcowego na oprogramowanie, niewyposażających w autorskie prawa majątkowe, nie podlega podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, gdyż nie stanowi należności licencyjnych zgodnie z UPO i polskim prawem autorskim.
Wynagrodzenie za licencję użytkownika końcowego, ograniczające się do użytkowania oprogramowania bez przeniesienia majątkowych praw autorskich, nie podlega poborowi podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy CIT, gdy spełnia ono wyłącznie funkcję użytkową dla własnych potrzeb nabywcy.
Należności z tytułu nabycia przez spółkę oprogramowania użytkownika końcowego oraz usług SaaS, które nie przenoszą praw autorskich, nie stanowią przychodu z praw autorskich w rozumieniu art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, zwalniając tym samym spółkę z obowiązku poboru podatku u źródła.
Przychody z odpłatnego przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych mogą być opodatkowane z zastosowaniem stawki 5% jako dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej zgodnie z IP Box, pod warunkiem spełnienia definicji działalności badawczo-rozwojowej oraz wymogów ewidencyjnych.
Należności wypłacane przez Spółkę za Licencje użytkownika końcowego (EUL) na Oprogramowanie nie stanowią należności licencyjnych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce.
Usługi informatyczne klasyfikowane w PKWiU 62.02, które mają charakter doradztwa w zakresie oprogramowania, podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych stawką 12%, a nie 8,5%, co wynika z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Wydatki poniesione przez podatnika na opłatę za wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej nie stanowią kosztów bezpośrednio związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w zakresie kalkulacji wskaźnika nexus, tym samym nie mogą być uwzględnione przy wyliczaniu kwalifikowanego dochodu z działalności badawczo-rozwojowej.
Wynagrodzenie z tytułu nabycia licencji użytkownika końcowego nie stanowi należności licencyjnych, a tym samym nie rodzi obowiązku poboru podatku u źródła w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Dochody uzyskiwane przez wnioskodawcę z tytułu przeniesienia praw majątkowych do programów komputerowych, stworzone w ramach działalności badawczo-rozwojowej, mogą podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% podatku dochodowego od osób fizycznych, o ile spełnione są warunki określone w art. 30ca ustawy o PIT.
Koszty bezpośrednio związane z działalnością badawczo-rozwojową podatnika, takie jak składki ubezpieczeniowe i usługi księgowe, można uwzględnić w wskaźniku Nexus IP BOX, o ile wykazują bezpośredni związek z tworzeniem kwalifikowanego IP. Wydatki te muszą być odpowiednio przyporządkowane, by odzwierciedlały dochód z danego IP.
Dochód uzyskiwany ze sprzedaży autorskich praw majątkowych do oprogramowania, które powstało jako efekt działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do opodatkowania preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, o ile spełnione są wymogi prowadzenia ewidencji pozwalającej na takie rozliczenie.
Dochód osiągany z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych, wytworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, może podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% jako kwalifikowany dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, jeśli spełnia warunki art. 30ca ustawy o PIT.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Wynagrodzenie uiszczane za licencję użytkownika końcowego oprogramowania komputerowego nie stanowi należności licencyjnych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy CIT, co wyklucza obowiązek poboru podatku u źródła w Polsce.
Dochody uzyskiwane przez podatnika z tytułu odpłatnego przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania spełniają warunki do opodatkowania preferencyjną stawką 5% jako kwalifikowane prawa własności intelektualnej, pod warunkiem prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z ustawą o PIT.
Twórcze prace programistyczne prowadzone w ramach działalności gospodarczej przez osobę fizyczną spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, umożliwiając opodatkowanie dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką IP Box 5%, pod warunkiem prowadzenia stosownej ewidencji i spełnienia wymogów ustawowych.
Dochody z przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania komputerowego, stworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikują się do opodatkowania preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, przy zachowaniu obowiązku prowadzenia odpowiedniej ewidencji.
Dochody uzyskane z tytułu sprzedaży kwalifikowanych autorskich praw majątkowych do oprogramowania mogą podlegać 5% stawce opodatkowania, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, pod warunkiem spełnienia kryteriów działalności badawczo-rozwojowej oraz prowadzenia wymaganej ewidencji celem ustalenia wskaźnika nexus.
Opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.
Dochód osiągany przez Wnioskodawcę z przeniesienia autorskich praw majątkowych do tworzonych i rozwijanych programów komputerowych kwalifikuje się do preferencyjnego opodatkowania stawką 5%, o ile działalność spełnia wymogi działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Określenie właściwej stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 62.01.12.0.