Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

Określenie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

Dotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).

Możliwość opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług (PKWiU 62.02.30.0 – usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego) w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

Określenie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Dotyczy IP BOX

1. Czy czynności podejmowane przez Spółkę w ramach obszarów B+R tj.: - automatyka przemysłowa; - robotyzacja procesów produkcyjnych; - remonty i modernizacje maszyn; stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy CIT, a w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z dodatkowego odliczenia w ramach tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d

Dotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).

Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym: - prowadzona w ramach Nowego Modelu Operacyjnego działalność programistyczna stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT, i w konsekwencji Wnioskodawca ma prawo odliczenia kosztów kwalifikowanych związanych z prowadzeniem tej działalności w rozliczeniu za 2021 r., z uwzględnieniem warunków przewidzianych

Brak możliwości skorzystania z ulgi IP BOX ze względu na przenoszenie praw autorskich do utworu pod postacią dokumentu specyfikacji funkcjonalnej, którego to nie można uznać za kwalifikowane prawo własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ust. 2 ustawy PIT.

Dotyczy preferencyjnego opodatkowania całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

Dotyczy opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).

Ustalenie, czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z korzystaniem z usług SaaS, polegające na umożliwieniu dostępu do oprogramowania umieszczonego na serwerach lub w chmurze bez potrzeby instalacji obejmujące w szczególności dostęp do aplikacji w trybie "online", nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie

W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

Czy: 1. w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu zakupu oprogramowania i licencji typu „end-user” na własne potrzeby (Spółka jest użytkownikiem końcowym), które nie obejmuje przekazania Spółce praw autorskich, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

Dotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).