Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie opinia biegłego
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    23.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2008, sygn. ITPP2/443-294/08/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-294/08/AJ

    Czy wydając opinię na potrzeby sądu lub innego organu procesowego tj. prokuratury czy policji prawidłowym jest wystawienie faktury z naliczonym podatkiem od towarów i usług czy też podatku tego nie naliczać?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2008, sygn. IBPB3/423-211/08/MS (KAN-2658/03/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-211/08/MS (KAN-2658/03/08)

    Czy wobec trwającego postępowania likwidacyjnego Spółki roczne sprawozdanie finansowe za rok 2007 winno być na podstawie art. 64 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. nr 76, poz. 694 z późn. zmianami) oraz na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zmianami) poddane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.03.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2008, sygn. ILPP2/443-3/08-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-3/08-2/MN

    Czy od przychodów z tytułu sporządzonych opinii jako biegły sądowy Zainteresowany nie musi naliczać i odprowadzać podatek VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2008, sygn. IP-PP2-443-654/07-2/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-654/07-2/IK

    Czy wykonywanie przez podatnika jako biegłego sądowego badań i sporządzanie opinii z zakresu analizy kryminalnej dla organów procesowych (sąd, prokuratura, policja) podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na mocy przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz. 535 ze zm)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.02.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2008, sygn. IBPB2/415-416/07/MK/KAN-2289/11/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-416/07/MK/KAN-2289/11/07

    Czy złożenie przez biegłego sądowego prowadzącego działalność gospodarczą oświadczenia, że wykonywana przez niego praca związana z przygotowaniem opinii wchodzi w zakres tej działalności, zwalnia płatnika od poboru zaliczki od należności za wykonanie opinii? Czy biegli sądowi realizując swoje usługi, które wchodzą w zakres prowadzonej przez nich działalności gospodarczej, związani są maksymalną granicą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.12.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2007, sygn. IBPP1/443-263a/07/MS/KAN-1122/10/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-263a/07/MS/KAN-1122/10/07

    Czy Wnioskodawca wystawiając faktury VAT na rzecz Prokuratury Rejonowej w L. jest zobowiązany do wykazania na fakturze kwoty podatku VAT? Czy też takie usługi z uwagi na to, iż są świadczone na rzecz jednostki Skarbu Państwa nie powinny uwzględniać podatku? Jeżeli należne wynagrodzenie nie powinno zawierać kwoty podatku VAT to w jaki sposób należy wykazać na fakturze, iż usługa nie podlega opodatkowaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2007 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.06.2007, sygn. IS.II/1/4430-144/05/07, Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.II/1/4430-144/05/07

    Czy czynności wykonywane na zlecenie sądu polegające na wydawaniu opinii korzystają ze zwolnienia podmiotowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 24.09.2007, sygn. 1433/GF/415-64/07/DG, Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów, sygn. 1433/GF/415-64/07/DG

    Czy można samodzielnie określić wartość początkową opisanego budynku, czy należy w tym celu powołać biegłego rzeczoznawcę majątkowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.12.2006, sygn. PP/443-125-1-2/06, Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu, sygn. PP/443-125-1-2/06

    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy z tytułu wykonania opinii w zakresie geodezji i kartografii na zlecenie sądu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.09.2006, sygn. Pdf-415/33/2006, Urząd Skarbowy w Krośnie, sygn. Pdf-415/33/2006

    W ramach działalności wybudowano budynek handlowy z przeznaczeniem na działalność handlową. Na budowę większej części budynku podatnik posiada udokumentowane fakturami wydatki na materiały i robociznę, jednakże jest również własny wkład niczym nieudokumentowany, ponieważ przy budowie pomagali rodzice i rodzeństwo. Czy można ten budynek wycenić przez upoważnionego rzeczoznawcę i taką jego wartość przenieść

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.08.2006, sygn. PP-I-005/221/AB/06, Izba Skarbowa w Opolu, sygn. PP-I-005/221/AB/06

    Czy biegli sądowi i tłumacze przysięgli, którzy nie osiągnęli przychodów w wysokości 10.000 euro nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.03.2006, sygn. 1419/UPO-443-4/06/RS/3, Urząd Skarbowy w Płocku, sygn. 1419/UPO-443-4/06/RS/3

    Wnioskodawca w związku z posiadanymi kwalifikacjami pełni funkcję biegłego sądowego z dziedziny techniki samochodowej i analizy wypadków drogowych przy Sądzie Okręgowym. Jako biegły sądowy wykonuje badania i sporządza opinie na zlecenie organów procesowych, tj. prokuratur i sadów oraz policji. Czy w przypadku świadczenia wspomnianych usług obowiązek podatkowy w podatku VAT powstaje z chwilą wystawienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.02.2006, sygn. US-IIa-005/20/2005, Urząd Skarbowy w Lubaczowie, sygn. US-IIa-005/20/2005

    Czy czynności wykonywane na zlecenie Sądu podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, czy przy wykonywaniu zlecenia musi wystawiać dla Sądu fakturę VAT oraz czy należy składać w Urzędzie Skarbowym zgłoszenie rejestracyjne przed wykonaniem zlecenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.01.2006, sygn. POIV-443/68/05, Urząd Skarbowy w Zamościu, sygn. POIV-443/68/05

    Dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności biegłego z zakresu techniki samochodowej świadczonych na zlecenie sądu. VR/006-1202/04/JM, informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.10.2006, sygn. DP.I 423/18a/2006, Urząd Skarbowy w Kraśniku, sygn. DP.I 423/18a/2006

    Spółka zwróciła się zapytaniem czy do kosztów uzyskania przychodów mogą zostać zaliczone wydatki poniesione na podstawie postanowienia na podstawie którego zapłacono 500zł kosztów opinii biegłego przy wycenie nieruchomości działki wraz z budynkiem które to nieruchomości spółka nabyła. Powyższe koszty ustalone zostały postanowieniem wydanym w oparciu o art. 269 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.09.2006, sygn. US PDFD/406-14/71514/P/119172/2006, Urząd Skarbowy w Dąbrowie Górniczej, sygn. US PDFD/406-14/71514/P/119172/2006

    Pytanie Pana dotyczy prawidłowości przyjęcia wartości początkowej wprowadzonego do ewidencji środka trwałego, według wyceny dokonanej przez biegłego rzeczoznawcę.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.01.2006, sygn. US IV/I/443-125/05, Urząd Skarbowy w Olsztynie, sygn. US IV/I/443-125/05

    1. czy wydawanie opinii w charakterze biegłego sądowego, na zlecenie sądu, stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, czy też jest to czynność, która nie jest uznawana za działalność gospodarczą wykonywaną samodzielnie, a więc nie podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT,2. czy Wnioskodawca jest zobowiązany do odprowadzania podatku od towarów i usług z tytułu świadczenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.08.2006, sygn. BI/415-1023/05, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. BI/415-1023/05

    Czy w związku z wykonywaniem na zlecenie sądów, prokuratur i policji przez biegłego sądowego opinii z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych można zastosować 50% koszty uzyskania przychodów? BI/4117-0005/06/IS, decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.04.2006, sygn. PP/443-12/06/O/WP, Urząd Skarbowy w Kluczborku, sygn. PP/443-12/06/O/WP

    Czy czynności biegłego sądowego świadczone na rzecz Sądów, Prokuratury i Policji na podstawie umowy zlecenia podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.08.2006, sygn. RP/415-8/06, Urząd Skarbowy w Bochni, sygn. RP/415-8/06

    Czy można dokonać ustalenia wartości początkowej środka trwałego (budynku) jako podstawy naliczania amortyzacji, w oparciu o wycenę biegłego ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.12.2005, sygn. PDF/415/32/2005 PBB1/415-68/06, Urząd Skarbowy w Jastrzębiu Zdroju, sygn. PDF/415/32/2005 PBB1/415-68/06

    Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie m.in. wycen nieruchomości. Ponadto jest biegłym sądowym w zakresie wyceny nieruchomości i budownictwa. Za opinie sporządzone na zlecenie sądów, podatnik wystawia faktury VAT, które ewidencjonuje w podatkowej księdze przychodów.Sądy potrącają i odprowadzają zaliczki na podatek dochodowy od kwoty netto wystawianych faktur, przez co ten sam dochód opodatkowny

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.10.2005, sygn. 1412/PDF/415-28/05, Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim, sygn. 1412/PDF/415-28/05

    Podatnik zakupił stację paliw, która nie spełnia podstawowych warunków do jej użytkowania. Aktualnie przeprowadza jej modernizację, polegającą na rozbudowie pawilonu handlowego o 100 % powierzchni oraz gruntownej przebudowie i modernizacji istniejącej części (stary budynek został rozebrany w 70%), wymianie zbiorników wraz z całą technologią paliwową oraz wymianie dystrybutorów, budowie stacji LPG,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.10.2005, sygn. XII-1/443-212/TZ-152/05/JB, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni, sygn. XII-1/443-212/TZ-152/05/JB

    Podatnik zapytuje czy usługi wykonywane przez biegłego sądowego lekarza psychiatrę na zlecenie sądu, prokuratury podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.04.2005, sygn. PBI/415-11/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie, sygn. PBI/415-11/05

    1. czy przedmiotową nieruchomośc mozna wnieść do spółki jako wkład niepieniężny, bowiem małżonkowie w firmie posiadają łącznie 100% udziałów i są właścicielami całej nieruchomości?2. czy do ustalenia wartości poczatkowej środka trwałego potrzebna bedzie wycena rzeczoznawcy majątkowego?3. czy dla celów amortyzacji lokali mozna przyjąć indywidualną stawkę, z tym , że okres amortyzacji nie może być krótszy

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.