Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie opcja walutowa
    Indeks tematów
    Wszystkie b c d e f g i k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    02.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2011, sygn. IBPBI/2/423-284/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-284/11/AK

    Czy wydatki związane z rozliczeniem (koszty kontraktu) nierzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych CIRS mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie realizacji poszczególnych ich części i zamknięcia kontraktu, zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako koszty uzyskania przychodów z tytułu zrealizowanych ujemnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.03.2011, sygn. IBPP2/443-1106/10/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1106/10/WN

    określenie podstawy opodatkowania w przypadku transakcji na instrumentach finansowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2011, sygn. ILPB3/423-916/10-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-916/10-5/KS

    Czy w związku z zawartym porozumieniem, wg którego część kwoty w wysokości 3.021.000,00 zł nie będzie wymagalna przez bank pod warunkiem terminowej spłaty rat zobowiązania kwota ta będzie stanowić dla Jednostki przychód podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2011, sygn. ILPB3/423-916/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-916/10-4/KS

    Czy w związku z niepobieraniem przez bank odsetek z tytułu rozłożenia zobowiązania z tytułu opcji walutowej na raty powstaje w Spółce przychód podatkowy z tytułu nieodpłatnego świadczenia? Czy w związku z niepobieraniem przez bank odsetek między dniem wypowiedzenia umowy, a dniem zawarcia porozumienia powstaje w Jednostce przychód podatkowy z tytułu nieodpłatnego świadczenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.02.2011, sygn. IBPP3/443-929/10/BWo, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-929/10/BWo

    podstawa opodatkowania w transakcjach zabezpieczających ryzyko zmiany ceny materiałów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.11.2010, sygn. ILPB3/423-678/10-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-678/10-3/MM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie alokacji przychodów związanych z realizacją kontraktów terminowych i opcji oraz pozostałych przychodów wspólnych powstających w związku z całokształtem działalności Spółki do dochodu zwolnionego z opodatkowania i dochodu podlegającego opodatkowaniu na zasadach ogólnych oraz alokacji kosztów związanych z realizacją kontraktów terminowych i opcji do dochodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. ILPB3/423-591/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-591/10-2/MM

    1. Z jaką datą Spółka jest zobowiązana do rozpoznania odpowiednio przychodu lub kosztu podatkowego wynikającego z zawartych z Bankiem Pochodnych Instrumentów Finansowych, w tym kosztu podatkowego wynikającego z Przedterminowo Rozliczonych Pochodnych Instrumentów Finansowych? 2. Z jaką datą Spółka jest uprawniona do rozpoznania kosztu podatkowego związanego z odsetkami wchodzącymi w skład kwoty Wierzytelności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-1174/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1174/10/AK

    W jakim momencie Spółka może uznać koszty uzyskania przychodów wynikające z rozliczenia transakcji opcyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2010, sygn. IBPBI/1/415-425/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-425/10/AB

    Sposobu rozliczenia transakcji zamknięcia opcji walutowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2010, sygn. ILPB3/423-330/10-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-330/10-3/ŁM

    Czy wymagalne i należne kwoty wynikające z rozliczenia opcji walutowych w związku z rozwiązaniem umowy i transakcji przez Bank mogą być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia (tj. w chwili rozwiązania umowy ramowej i rozliczenia poszczególnych transakcji)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2010, sygn. IBPBI/1/415-335/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-335/10/AB

    Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych w związku z zamknięciem transakcji opcji walutowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-352/10/SD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-352/10/SD

    Czy wynik na transakcjach opcyjnych (w tym przypadku powstała dla Spółki strata) stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu w całości, czy jedynie w części w jakiej został spłacony kredytem, względnie czy wynik ten w ogóle jest podatkowym kosztem uzyskania przychodu? Jeżeli część zobowiązania pieniężnego powstałego z rozliczenia opcji, która zastąpiona transakcjami typu NDF nie stanowi kosztu podatkowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2010, sygn. ILPB3/423-261/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-261/10-2/ŁM

    Czy kwota powstała na skutek rozliczenia transakcji CIRS stanowi koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. ILPB3/423-151/10-3/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-151/10-3/AO

    Czy poniesiony koszt, opisany w stanie faktycznym, Spółka może zaliczyć jednorazowo w koszty podatkowe w 2009 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB3/423-14/10-7/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-14/10-7/MM

    Czy odsetki naliczone z tytułu rozłożenia zobowiązania na raty są kosztem uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1184/09-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1184/09-6/KS

    Czy umorzone zobowiązanie w kwocie 51,9 mln będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy, z wyłączeniem kwoty 3,6 mln umorzonych odsetek, która to kwota nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1184/09-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1184/09-5/KS

    Czy kwota 78,3 mln stanowiąca wymagalną należność Spółki wobec banku będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu na dzień ujęcia jej w księgach rachunkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2010, sygn. ILPB3/423-1184/09-7/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1184/09-7/KS

    Czy kwota odsetek, jakie nalicza bank w związku z rozłożeniem na raty spłaty zobowiązania Spółki będzie stanowiła koszt podatkowy Spółki w momencie ich faktycznej zapłaty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.01.2010, sygn. ILPB3/423-991/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-991/09-2/ŁM

    Czy w przypadku zawierania transakcji na instrumentach pochodnych zerokosztowych, Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu premii od wystawionej opcji - wchodzącej w skład nabytego instrumentu zerokosztowego - w dacie zawarcia kontraktu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.10.2009, sygn. ITPB1/415-647/09/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-647/09/MR

    Czy kwota, której zrzeknie się bank będzie stanowiła dla Wnioskodawcy przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2009, sygn. ILPB3/423-567/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-567/09-2/ŁM

    Czy przychody oraz koszty generowane w ramach kontraktów terminowych oraz opcji, powinny być uwzględnione przy ustalaniu wyniku zwolnionego z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop), czy też wyniku podlegającego opodatkowaniu na zasadach ogólnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2009, sygn. ILPB3/423-505/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-505/09-4/HS

    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki co do nie kwalifikowania skutków transakcji opcyjnych oraz ich wyceny jako różnic kursowych dla celów podatkowych skoro, zgodnie z przepisami o rachunkowości, Spółka nie rozpoznaje w tych operacjach różnic kursowych bilansowych? 2. Jeśli stanowisko Spółki jest prawidłowe, to czy prawidłowo rozpoznaje Spółka dzień powstania kosztu bądź przychodu podatkowego w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-739/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-739/09/AM

    Czy przychody, jak i koszty z tytułu dodatniej lub ujemnej wyceny instrumentów finansowych (opcje, forwardy) zaliczane są do dochodów z działalności finansowej jednostki i jako takie nie podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych w sytuacji: - Spółka posiada na rachunkach bankowych walutę w EUR i dokonuje jej sprzedaży bankowi w związku z realizacją ciążącego na niej zobowiązania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2009, sygn. ILPB3/423-336/09-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-336/09-5/MM

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, przychód Banku z tytułu zwrotu kosztu zamknięcia transakcji na rynku finansowym dla celów podatkowych powstanie w momencie faktycznego otrzymania płatności od klienta?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4 5
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.