Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608100)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie opłata
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź ż
    Interpretacja
    19.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2009, sygn. IPPB5/423-556/09-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-556/09-2/AJ

    1.Czy opisana w stanie faktycznym niniejszego wniosku opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution), którą Spółka będzie uiszczała na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 1 UPDOP? 2.Czy opisana w stanie faktycznym niniejszego wniosku opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2009, sygn. IPPB5/423-551/09-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-551/09-2/DG

    1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2009, sygn. IBPP4/443-1145/09/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-1145/09/AZ

    Wnioskodawca wykonując czynności należące do kategorii spraw z zakresu administracji rządowej, jest objęty regulacją przepisu art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług, tym samym czynności te nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów usług. Natomiast świadczenie usług towarzyszących wykonywaniu tych czynności podlega opodatkowaniu podatkiem VAT według właściwych stawek podatku i powinno

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2009, sygn. IPPB5/423-553/09-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-553/09-2/DG

    1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2009, sygn. IPPB5/423-569/09-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-569/09-2/DG

    Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2009, sygn. IPPB5/423-554/09-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-554/09-2/DG

    1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2009, sygn. IPPB3/423-538/09-3/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-538/09-3/GJ

    Czy opłatę wstępną można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie jej poniesienia, czy powinno się ją rozliczać w czasie, proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasingu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2009, sygn. IPPP1/443-819/09-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-819/09-2/AP

    Czy od opłat za odbieranie odpadów wnoszonych przez właścicieli nieruchomości zgodnie z uchwałą Rady Gminy z 18.06.2009 r. w sprawie przejęcia od właścicieli nieruchomości niektórych obowiązków w zakresie utrzymania czystości i porządku, Gmina jest zobowiązana odprowadzać podatek VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ITPB2/415-693/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-693/09/MK

    Obowiązek sporządzenia i przekazania informacji PIT-8C w związku z umorzeniem osobom fizycznym należności z tytułu odsetek ustawowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2009, sygn. IBPBII/1/415-685/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-685/09/BD

    Czy kwoty umorzonych należności z tytułu opłat za pobyt w izbie wytrzeźwień są nieodpłatnymi świadczeniami, które należy zaliczyć do przychodów i innych źródeł i w związku z tym powstaje obowiązek sporządzania i przekazania informacji PIT-8C? Jak należy postępować w przypadkach gdy umorzenie dotyczy osób bezdomnych (brak adresu) lub zmarłych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. IPPP2/443-874/09-4/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-874/09-4/BM

    Czy od wynagrodzenia za usługę świadczoną przez Wnioskodawcę na zlecenie producenta lub dystrybutora napojów alkoholowych, polegającą na druku i przekazaniu zleceniodawcy plakatów reklamowych, zawierających reklamę napojów alkoholowych, Wnioskodawca jest zobowiązany do wnoszenia opłaty, o której mowa w art. 13² ustawy z dnia 26 października 1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2009, sygn. ILPB3/423-603/09-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-603/09-4/MC

    Czy opłata, która zostanie poniesiona na rzecz podmiotu niemieckiego stanowiąca wynagrodzenie za udostępnienie Spółce rynków zbytu, na których będzie ona mogła pełnić funkcje centrali zaopatrzenia przy jednoczesnym zobowiązaniu się X do zaprzestania wykonywania tych funkcji na rzecz podmiotów powiązanych, prowadzących działalność na tych rynkach, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów w rozumieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2009, sygn. ILPP2/443-1159/09-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1159/09-4/AK

    Czy przeniesienie w odpowiedniej części ciężaru podatku od nieruchomości na najemcę jest opodatkowane podatkiem VAT, a jeżeli nie, to czy udokumentowanie tego przeniesienia na najemcę może być dokonane notą księgową?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2009, sygn. ILPB1/415-947/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-947/09-2/AG

    Czy sposób ustalania kosztów z tytułu opłat wynikających z otrzymaniem faktur za powyższe media w wysokości odpowiadającej udziałowi powierzchni używanej dla potrzeb działalności gospodarczej w stosunku do powierzchni do całego domu, jest prawidłowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2009, sygn. ILPP1/443-856/09-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-856/09-2/KG

    Czy Wnioskodawca działa jako podatnik podatku VAT i wystawia faktury VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2009, sygn. IBPBI/2/423-810/09/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-810/09/PP

    Czy opłata określona w pkt 2 decyzji, o której mowa wyżej, na podstawie art. 36 ustawy o państwowej inspekcji sanitarnej stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle art. 16 ustawy o podatku akcyzowym a jeśli nie stanowi kosztu uzyskania przychodu, to czy należy uiścić od tej kwoty podatek dochodowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2009, sygn. IPPP1/443-682/09-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-682/09-2/IG

    Czy opisana w stanie faktycznym płatność otrzymana przez Spółkę od kontrahenta na kwotę stanowiącą równowartość 2.208.233 euro, wynikająca z Załącznika Trzynastego do Umowy, stanowiąca zachętę do zawarcia umowy najmu i mająca na celu m.in. pokrycie następstw wszelkich zakłóceń gospodarczych związanych z przeniesieniem działalności wnioskodawcy do pomieszczeń magazynowych wynajmowanych na podstawie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IBPBI/1/415-488/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-488/09/AP

    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na zapłatę pierwszej (i następnych) rocznych opłat za wieczyste użytkowanie gruntu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2009, sygn. ILPB1/415-635/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-635/09-2/AG

    1. Jak należy traktować jednorazową opłatę związaną z ceremonią otwarcia galerii, która została zapłacona przed rozpoczęciem działalności handlowej w wynajmowanym lokalu w Centrum Handlowym? 2. Czy będzie ona stanowiła koszt inwestycji w obcym środku trwałym, będzie ona powiększała jego wartość początkową? 3. Czy może opłata ta stanowi bezpośrednio koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2009, sygn. IPPP1/443-503/09-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-503/09-2/IG

    Według jakiej stawki należy naliczyć podatek VAT od transaction fee, stanowiącej czynność pomocniczą w stosunku do czynności sprzedaży biletów, przy wystawianiu biletów lotniczych na trasach międzynarodowych i krajowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2009, sygn. ILPB3/423-444/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-444/09-2/DS

    Czy czynsz najmu oraz opłaty eksploatacyjne (energia elektryczna, gaz, woda, wywóz śmieci, ochrona, monitoring ppoż.) ponoszone w obcym środku trwałym w trakcie trwania prac adaptacyjnych powinny być klasyfikowane przez Bank jako koszt uzyskania przychodu, czy też powinny zostać zaliczone do wartości początkowej inwestycji, podlegającej następnie amortyzacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2009, sygn. ITPP1/443-447b/09/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-447b/09/MN

    Wystawiając korekty do faktur wewnętrznych jest równocześnie ich odbiorcą, co powoduje, że data wystawienia korekt faktur, jest jednocześnie datą potwierdzenia odbioru, w związku z czym istnieje prawo do zmniejszenia podatku należnego w miesiącu wystawienia korekt faktur wewnętrznych, co będzie uprawniało do rozliczenia przedmiotowych faktur wewnętrznych korygujących w deklaracji dla podatku od towarów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-853/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-853/09/MS

    Do którego roku ująć podatkowo opłatę zastępczą za 2007 rok, czy do roku 2007 (bilansowo jest ujęta statystycznie do sprawozdania za 2007r.) czy do 2008 roku tak jak pierwotnie była zaksięgowana?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-529/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-529/09/MS

    Czy opłata zastępcza jest kosztem bezpośrednio związanym z przychodami czy innym niż koszt bezpośredni (pośrednim kosztem)?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.