Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie ograniczony obowiązek podatkowy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    10.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-1040/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1040/09/BG

    Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 2, oraz art. 26 ust. 1 w związku z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku z - odpowiednio w zależności od siedziby kontrahenta zagranicznego: - art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 1976 r. (w zakresie wypłat dokonywanych do końca obowiązywania tej umowy), - art. 12 Umowy z Wielką Brytanią

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2009, sygn. IPPB4/415-408/09-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-408/09-2/JK2

    Czy Wnioskodawczyni powinna rozliczyć się z całości dochodów uzyskanych w 2008 roku w Polsce, czy jedynie z okresu przepracowanego w Polsce? 2. Czy jako rezydent podatkowy Holandii i osoba posiadająca centrum życia gospodarczego i osobistego w Holandii, może rozliczyć dochód holenderski uzyskany w 2008 roku tylko w Holandii? 3. Czy Wnioskodawczynię dotyczy zasada 183 dni?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2009, sygn. IBPBII/1/415-492/09/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-492/09/MCZ

    Czy obywatele Ukrainy zatrudnieni w Polsce na umowę zlecenie, których okres przebywania na terytorium Polski nie przekroczył 183 dni w roku podatkowym i którzy nie przedstawili płatnikowi ukraińskiego certyfikatu rezydencji podatkowej muszą posiadać numeru identyfikacji podatkowej nadany w Polsce ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2009, sygn. ILPB2/415-556/09-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-556/09-4/JK

    W jaki sposób firma powinna obliczać podatek dochodowy od umów zleceń z obywatelami Ukrainy którzy będą przebywać w Polsce zarówno powyżej jak i poniżej 183 dnbi w roku podatkowym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.08.2009, sygn. ILPB2/415-556/09-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-556/09-5/JK

    W jaki sposób firma powinna obliczać podatek dochodowy od umów zleceń z obywatelami Ukrainy którzy będą przebywać w Polsce zarówno powyżej jak i poniżej 183 dni w roku podatkowym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2009, sygn. IPPB4/415-344/09-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-344/09-4/JK

    Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także art. 4 Umowy z dnia 14 maja 2003 roku o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku zawartej pomiędzy Polską a Niemcami (Dz. U. z 20 stycznia 2005 r. Nr 12, poz. 90) Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2009 i w latach następnych, w których stan faktyczny

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2009, sygn. IBPBII/2/415-385/09/JSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-385/09/JSz

    w zakresie skutków podatkowych pracy w USA za 2008r. w części dotyczącej: opodatkowania przychodów uzyskanych na kontrakcie w USA za 2008r. z możliwości zastosowania odliczenia: - kwoty diety w wysokości 30% za każdy dzień pracy w USA - 50% kosztów uzyskania przychodów. - składki na ubezpieczenie zdrowotne ustalenia kursu przeliczeniowego walut

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2009, sygn. ITPB1/415-302/09/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-302/09/MM

    Czy w sytuacji, gdy wnioskodawca w lipcu wróciił do Polski z Anglii jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2009, sygn. IBPBII/1/415W-29/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415W-29/09/BJ

    Czy usługi tłumaczeń pisemnych należą do świadczeń o podobnym charakterze w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 ww. ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych tłumaczom zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że tłumacz udokumentuje certyfikatem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2009, sygn. ITPB2/415-352/09/ENB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-352/09/ENB

    Czy przychód ze sprzedaży nieruchomości w 2007 r. podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2009, sygn. ITPB2/415-311/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-311/09/IB

    Czy Wnioskodawca musi uwzględniać przy obliczaniu podatku w Polsce dochody osiągnięte w Norwegii w sytuacji, gdy przez cały czas osiągania dochodów norweskich był i nadal będzie przebywał w Norwegii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2009, sygn. IBPBII/1/415-223/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-223/09/BJ

    1. W jaki sposób firma powinna obliczać podatek dochodowy od umów zleceń z obcokrajowcami, jeżeli w momencie rozpoczęcia zlecenia nie wie, jak długo obcokrajowiec pozostanie w Polsce i będzie wykonywał to zlecenie?2. Czy firma powinna złożyć korektę deklaracji za rok 2008, jeżeli wszyscy pracownicy byli rozliczani według zasad ogólnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2009, sygn. ITPB2/415-216/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-216/09/IB

    Gdzie ze względu na Pani centrum życiowe (zamieszkanie, praca, partner) w Szwecji powinna Wnioskodawczyni płacić podatki - w Szwecji czy w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2009, sygn. IPPB4/415-95/09-4/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-95/09-4/JS

    Od 2004 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2009, sygn. IBPBII/1/415-130/09/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-130/09/HK

    Czy osoba która podjęła prace na stałe w Wielkiej Brytanii, przenosząc tam swoje centrum interesów życiowych w sytuacji gdy od 2005r. stała się brytyjskim rezydentem podatkowym podlega opodatkowaniu w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBII/1/415-157/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-157/09/BJ

    Czy usługi tłumaczeń pisemnych należą do świadczeń o podobnym charakterze w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 ww. ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych tłumaczom zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że tłumacz udokumentuje certyfikatem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2009, sygn. IPPB4/415-59/09-7/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-59/09-7/JK

    Czy w myśl polskich przepisów podatkowych z uwzględnieniem Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską i Szwajcarią Wnioskodawczyni może płacić podatek dochodowy od ww. pracy tylko w Szwajcarii biorąc pod uwagę przedstawioną sytuację?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2009, sygn. IPPB4/415-115/09-4/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-115/09-4/MO

    Czy wydatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości na - nabycie budynku mieszkalnego lub udziału w takim budynku lokalu mieszkalnego lub udziału w takim lokalu lub gruntu przeznaczonego pod budowę lub udziału w takim gruncie lub prawie użytkowania wieczystego takiego gruntu lub budowę, rozbudowę, nadbudowę, przebudowę, remont lub modernizację własnego budynku mieszkalnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2009, sygn. IPPB4/415-105/08-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-105/08-4/JK

    Sam fakt, że Wnioskodawca w Austrii mieszka i pracuje, posiada certyfikat rezydencji podatkowej, nie przesądza o tym, że z tym państwem ma ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze. W związku z powyższym w latach 2005 2008 Wnioskodawca podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów z uwzględnieniem zawartych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2009, sygn. IPPB4/415-107/09-2/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-107/09-2/MO

    Czy biorąc pod uwagę powyższy stan faktyczny oraz art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ust 1, 1a oraz 2a, Wnioskodawca wraz z żoną są rezydentami podatkowymi Wielkiej Brytanii od 2005 roku i tym samym nie obejmuje ich abolicja, jak również podlegają ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? Czy w związku z zaistniałą sytuacją oraz Kodeksem Cywilnym, rozdział II art.25, a także umową o

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2009, sygn. IBPBII/1/415-121/09/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-121/09/HK

    Czy wnioskodawca ma obowiązek rozliczenia w Polsce dochodów uzyskanych w W oraz czy może skorzystać z tzw. ustawy abolicyjnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2009, sygn. ILPB2/415-114/09-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-114/09-2/ES

    Czy nie mając dochodów w Polsce i przebywajac zagranicą w latach 2005-2008, zgodnie z ustawą o abolicji podatkowej, Wnioskodawczyni powinna sie starać o umorzenie długu podatkowego za te lata, czy wystarczy, że płaciła Ona podatki w Anglii, nie musi przedsięwziąć żadnych dalszych kroków?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2009, sygn. IPPB4/415-52/09-4/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-52/09-4/MO

    Czy istnieje w Polsce kwota zwolniona od podatku, jeśli tak to w jakiej wysokości? Czy renta Wnioskodawczyni w całości podlega opodatkowaniu, czy też jej procentowa część? Czy naliczenie podatku przez ZUS jest zgodne z prawem? Co Wnioskodawczyni może odliczyć od podatku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2009, sygn. IPPB4/415-55/09-2/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-55/09-2/JS

    Czy w latach 2005 - 2006 Wnioskodawca był rezydentem polskim czy angielskim i czy ma w związku z tym jakiekolwiek zaległe obowiązki podatkowe względem US w Polsce?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.