Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie ograniczony obowiązek podatkowy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB1/415-979/09-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-979/09-2/KS

    1. Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego można stwierdzić, iż mój ośrodek interesów życiowych znajduje się w Wielkiej Brytanii, a nie w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2010, sygn. IPPB1/415-979/09-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-979/09-3/KS

    1) Jako rezydent podatkowy Wielkiej Brytanii w świetle polskiego prawa powinienem mieć ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.Czy dobrze rozumiem, ze jeśli zechcę od 2010 roku rozpocząć wynajem mieszkania, które zakupiłem w celach inwestycyjnych, powinienem w Polsce płacić tylko podatek od kwoty zarobionej na wynajmie, i nie łączyć tej kwoty z dochodami osiąganymi w Wielkiej Brytanii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2009, sygn. IPPB4/415-619/09-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-619/09-2/JK2

    Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Podatnik będzie podlegać w Polsce w roku 2009 oraz w latach następnych ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2009, sygn. IBPBI/2/423-956/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-956/09/BG

    Czy usługi tworzenia grafik należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jej rzecz usługi tworzenia grafik podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że osoba prawna udokumentuje

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2009, sygn. IPPB4/415-525/09-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-525/09-4/JK2

    Czy Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od momentu wyjazdu do Australii w obu powyższych sytuacjach, tj. gdy mieszkając w Australii uzyskuje powyższe dochody z Polski oraz gdy mieszkając w Australii nie osiąga żadnych dochodów z Polski?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2009, sygn. IPPB4/415-538/09-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-538/09-2/SP

    Opodatkowanie dochodu ze sprzedaży udziałów w Spółce mającej siedzibę w Polsce przez osobę posiadającą miejsce zamieszkania w Kanadzie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2009, sygn. IPPB2/415-453/09-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-453/09-4/AK

    Czy od umowy zlecenia Wnioskodawca powinien pobrać 18% podatek i koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%, czy podatek zryczałtowany 20%, czy też powinna być zastosowana inna forma opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2009, sygn. IBPBII/1/415-579/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-579/09/BJ

    Czy wnioskodawca ma obowiązek rozliczyć się w Polsce z osiąganych dochodów w USA w latach 2006-2008?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2009, sygn. ILPB1/415-771/09-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-771/09-4/AK

    Czy przychody z tytułu zawartych umów zlecenia: 1. z osobami posiadającymi wizę typu D-08 na 180 dni należy opodatkować w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu? 2. z osobami posiadającymi kartę czasowego pobytu na okres 1 roku, które nie udokumentowały certyfikatem rezydencji miejsca zamieszkania dla celów podatkowych należy opodatkować w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-567/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-567/09/BJ

    Czy wnioskodawca podlega abolicji podatkowej i powinien był złożyć korektę zeznania podatkowego za 2006 rok wraz z PIT-AZ ujmując w nim dochody uzyskiwane z pracy w Wielkiej Brytanii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-563/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-563/09/BJ

    Czy w 2006r. wnioskodawca posiadał ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.09.2009, sygn. IPPB4/415-428/09-6/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-428/09-6/SP

    Obowiązek podatkowy w Polsce od roku 2002

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-551/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-551/09/MK

    Czy usługi korekty tłumaczenia w ramach usługi TM Alignment należą do świadczeń o podobnym charakterze w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 tej ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi tworzenia słownika terminologicznego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-537/09/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-537/09/HK

    Czy nabywane przez wnioskodawcę usługi podwykonawców posiadających miejsce zamieszkania dla celów podatkowych poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, polegające na kontroli poprawności i korekcie wykonanego wcześniej składu i formatowania tekstów, należą do usług wymienionych w art. 29 ust. 1 pkt 1-5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym nie pobranie zryczałtowanego podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-538/09/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-538/09/HK

    Czy nabywane przez wnioskodawcę usługi podwykonawców posiadających miejsce zamieszkania dla celów podatkowych poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, polegające na sprawdzaniu poprawności językowej tekstu po zakończonym procesie jego składu i formatowania, należą do usług wymienionych w art. 29 ust. 1 pkt 1-5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym nie pobranie zryczałtowanego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-731/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-731/09/BG

    Czy nabywane przez Wnioskodawcę usługi podwykonawców posiadających siedzibę dla celów podatkowych poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, polegające na sprawdzeniu poprawności językowej tekstu po zakończonym procesie jego składu i formatowania, należą do usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o pdop, a tym samym niepobranie zryczałtowanego podatku od osób prawnych lub pobranie go w wysokości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-714/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-714/09/BG

    Czy zasadnym jest pobieranie podatku zgodnie z art. 21 od firmy zagranicznej skoro firma ta wykonuje wyłącznie czynności pośrednika, która to czynność nie jest expresis verbis wymieniona w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-719/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-719/09/BG

    Czy usługi korekty tekstu lub tłumaczenia połączonego z korektą tekstów należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o pdop, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jej rzecz korekty tekstu lub tłumaczenia połączonego z korektą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-718/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-718/09/BG

    Czy usługi tworzenia słownika terminologicznego należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o pdop lub innych świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o pdop, a w konsekwencji czy Wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom prawnym świadczącym na jego rzecz usługi tworzenia słownika terminologicznego podatek dochodowy w wysokości 20

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-529/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-529/09/BJ

    Czy usługi doradztwa terminologicznego należą do świadczeń o podobnym charakterze w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 ww. ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi doradztwa terminologicznego podatek dochodowy w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-528/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-528/09/BJ

    Czy usługi korekty tekstu lub tłumaczenia połączonego z korektą tekstów (w tym tekstów uprzednio przetłumaczonych) należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 tej ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.09.2009, sygn. IBPBII/1/415-527/09/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-527/09/BJ

    Czy usługi tworzenia słownika terminologicznego należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 tej ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi tworzenia słownika terminologicznego podatek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2009, sygn. IPPB4/415-442/09-3/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-442/09-3/MP

    Wnioskodawczyni prosi o indywidualną interpretację artykułów 4, 14, 22 i 24 polsko-angielskiej Konwencji oraz o potwierdzenie, że za okres 2003 2007 nie musi płacić podwójnego podatku w Polsce.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-1041/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1041/09/BG

    Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 2, oraz art. 26 ust. 1 w związku z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku z - odpowiednio w zależności od siedziby kontrahenta zagranicznego - art. 12 Umowy z Wielką Brytanią z 1976 r. (w zakresie wypłat dokonywanych do końca obowiązywania tej umowy), - art. 12 Umowy z Wielką Brytanią

    czytaj dalej
    Poprzednia
    37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.