Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie ograniczony obowiązek podatkowy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    04.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.12.2013, sygn. IPPB5/423-827/13-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-827/13-2/IŚ

    Brak obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku u źródła od wynagrodzenia wypłaconego niemieckiemu udziałowcowi w związku z przymusowym (automatycznym) umorzeniem udziałów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.11.2013, sygn. IPPB4/415-545/13-6/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-545/13-6/JK2

    Czy w związku z wyjazdem i podjęciem pracy na Ukrainie Wnioskodawczyni będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, wskutek czego nie będzie miała obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów uzyskanych od Przedstawicielstwa za pracę na Ukrainie od momentu zamieszkania na Ukrainie małżonka wraz dziećmi?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2013, sygn. IPPB1/415-631/13-4/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-631/13-4/EC

    1) Czy w świetle ww. stanu faktycznego należy przyjąć, że podatnika nie uważa się za osobę fizyczną mającą miejsce zamieszkania na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, dla potrzeb podatku od osób fizycznych w myśl rt. 3 ust. 1a Ustawy z dn. 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?2) Czy podatnik nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?3) Czy dochód uzyskany z tytułu funkcji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2013, sygn. ITPB2/415-606/13/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-606/13/IB

    1. Czy i w jaki sposób Wnioskodawczyni powinna się rozliczać z Urzędem Skarbowym za 2010 i 2011 r., jeżeli w zeznaniu podatkowym przedstawiła tylko dochód osiągnięty w Polsce (z Uniwersytetu w Polsce), mając jednocześnie dochód ze stypendium? 2. Czy i w jaki sposób Wnioskodawczyni powinna się rozliczać z Urzędem Skarbowym za 2012 r., jeśli nie osiągnęła w Polsce żadnych dochodów a jedynie pieniądze

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2013, sygn. IBPBII/1/415-521/13/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-521/13/BD

    Czy Wnioskodawca powinien jako płatnik odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów osiągniętych przez artystów będących rezydentami Izraela z tytułu występów artystycznych na festiwalu, czy też przychód ten jest zwolniony od opodatkowania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w oparciu o umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.08.2013, sygn. IPPB4/415-388/13-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-388/13-2/JK

    Czy w związku z wyjazdem do Singapuru status podatkowy Wnioskodawcy w tym i następnych latach podatkowych będzie określony na podstawie art. 3 ust. 1, czy na podstawie art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dalej ustawa PIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2013, sygn. IPPB4/415-266/13-4/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-266/13-4/JK2

    Czy Wnioskodawca podlega w Polsce jedynie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2013, sygn. IPPB4/415-308/13-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-308/13-2/JK2

    Czy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawczyni nie posiada w Polsce od 20 sierpnia 2012 r. miejsca zamieszkania zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 4 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2013

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2013, sygn. IBPBII/1/415-360/13/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-360/13/BJ

    1. Czy nierezydent, pełniący funkcję członka zarządu Wnioskodawcy jest objęty obowiązkiem podatkowym w Polsce?2. Czy na spółce Wnioskodawcy z racji wykonywania na jej rzecz pracy przez nierezydenta zatrudnionego przez nierezydenta ciążą jakieś obowiązki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2013, sygn. IPPB4/415-72/13-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-72/13-4/MP

    zakres ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce w 2012 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2013, sygn. IPPB4/415-235/13-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-235/13-2/JK2

    Czy od czasu wyjazdu z Polski do UK w czerwcu 2004 roku do chwili obecnej i w kolejnych latach po roku 2014 kiedy Wnioskodawca zamierza przeprowadzić z UK do Andory, Wnioskodawca będzie podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2013, sygn. IPPB4/415-177/13-2/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-177/13-2/MP

    Wnioskodawczyni od momentu wyjazdu z Polski (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlegają opodatkowaniu wyłącznie dochody z pracy wykonywanej na jej terytorium, na podstawie stosunku służbowego lub stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia, oraz dochody z innych źródeł przychodów położonych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2013, sygn. IPTPB2/415-157/13-2/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-157/13-2/TS

    1.Czy w związku z wyjazdem do Korei i pobytem w tym kraju w trakcie rocznego okresu oddelegowania (od 21 lutego 2011 r. do 20 lutego 2012 r.) Wnioskodawca podlegał w Polsce i ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, wskutek czego nie miał obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów uzyskanych za pracę w Korei w wyżej wskazanym okresie ? 2.Czy w przypadku, gdy w deklaracji PIT-40 za 2011 r. składanej w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2013, sygn. IBPBII/1/415-110/13/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-110/13/BD

    Czy w przypadku, gdy źródłem finansowania umowy o dzieło zawartej przez Wnioskodawcę z nauczycielem akademickim X wykonującym w ramach tej umowy opracowania dla Wnioskodawcy są środki przekazywane przez Unię Europejską stosuje się również przepis art. 22 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. ITPB2/415-33/13/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-33/13/MM

    Czy Powiatowy Urząd Pracy słusznie wystawił PIT-8C za 2011 i 2012 r. z tytułu zasiłku dla bezrobotnych uzyskanego w Norwegii transferowanego przez NAW (obowiązkowego systemu ubezpieczeń społecznych w Norwegii) w kwocie netto?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2013, sygn. ILPB2/415-89/13-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-89/13-2/WS

    Czy w związku z wyjazdem do Korei Południowej, tj. z dniem 5 listopada 2012 r. i pobytem w tym kraju w trakcie rocznego okresu oddelegowania Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2013, sygn. IPPB4/415-1/13-2/SP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-1/13-2/SP

    Obowiązek podatkowy w Polsce w 2011 roku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2013, sygn. IBPBII/1/415-1048/12/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1048/12/BD

    Czy w odniesieniu do zagranicznych osób fizycznych zatrudnionych przez Spółkę do wykonywania prac doradczych lub administracyjnych w Turcji ma zastosowanie art. 29 ust. 1 pkt 1 i pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy w ramach ww. projektu realizowanego na rzecz Turcji i finansowanego w całości przez Unię Europejską należy od zagranicznych osób fizycznych (z krajów UE oraz Turcji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2013, sygn. IBPBI/1/415-1516/12/BK,IBPBI/1/415-1517/12/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1516/12/BK,IBPBI/1/415-1517/12/BK

    w zakresie sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej przez wspólnika ponoszącego ograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania tej spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2013, sygn. IBPBI/1/415-1529/12/BK,IBPBI/1/415-1530/12/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1529/12/BK,IBPBI/1/415-1530/12/BK

    w zakresie sposobu opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu uczestnictwa w spółce osobowej z siedzibą w Republice Słowackiej przez wspólnika ponoszącego ograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania tej spółki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2013, sygn. IPPB1/415-1617/12-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1617/12-2/EC

    Czy Wnioskodawca podlega jedynie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce według norm art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2005-2011?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2013, sygn. ITPB2/415-1064/12/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1064/12/IB

    Czy Wnioskodawca miał obowiązek składania w Polsce zeznań rocznych za lata 20072009, w których opodatkuje środki pieniężne przelewane przez Wnioskodawcę z osobistego konta we Francji na osobiste konto w Polsce, a opodatkowane wcześniej we Francji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2013, sygn. IPTPB1/415-645/12-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-645/12-4/DS

    1) Czy z tytułu płatności dokonywanych na rzecz kontrahentów, świadczących na rzecz Spółki usługi reprezentacji i pośrednictwa, Wnioskodawca ma obowiązek poboru i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy w kontekście pytania nr 1 Wnioskodawca jest zobowiązany do pozyskiwania certyfikatów rezydencji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2013, sygn. IPTPB1/415-645/12-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-645/12-5/DS

    1) Czy z tytułu płatności dokonywanych na rzecz kontrahentów, świadczących na rzecz Spółki usługi reprezentacji i pośrednictwa, Wnioskodawca ma obowiązek poboru i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy w kontekście pytania nr 1 Wnioskodawca jest zobowiązany do pozyskiwania certyfikatów rezydencji

    czytaj dalej
    Poprzednia
    29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.