Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie odstąpienie od umowy
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d f g i k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    03.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2014, sygn. IPTPP4/443-835/13-2/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP4/443-835/13-2/BM

    Opodatkowanie i udokumentowanie otrzymanej od kontrahenta zapłaty z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. ILPP2/443-1039/13-5/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1039/13-5/AD

    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. ILPP2/443-1039/13-4/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1039/13-4/AD

    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. ILPP2/443-1039/13-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1039/13-2/AD

    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. ILPP2/443-1039/13-6/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1039/13-6/AD

    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2014, sygn. ILPP2/443-1039/13-3/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1039/13-3/AD

    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2013, sygn. IPPB3/423-773/13-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-773/13-2/MS1

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę odpowiadającą niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym, zarówno w sytuacji odstąpienia od umowy najmu, jak i braku jej przedłużenia na kolejne okresy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2013, sygn. ILPB3/423-378/13-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-378/13-2/PR

    Czy wydatek z tytułu kary umownej za odstąpienie od umowy stanowić będzie koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2013, sygn. ILPB3/423-848/10/13-S/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-848/10/13-S/GC

    Czy w związku z tym, iż Spółka rozwiązała umowę najmu pomieszczeń służących do prowadzenia działalności gospodarczej za porozumieniem w formie ugody sądowej i w związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy ma zapłacić wynajmującemu kwotę stanowiącą wielokrotność kwoty czynszu najmu, przy czym z uwagi na uwarunkowania techniczne dotychczas wynajmowane pomieszczenia przestały spełniać wymogi techniczne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2013, sygn. ILPP2/443-699/13-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-699/13-2/TW

    Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku wystawienia faktury korygującej do pierwotnej faktury dokumentującej sprzedaż nieruchomości z 18 maja 2012 r. oraz korekty deklaracji VAT-7 za marzec 2013 r. i ujmowania wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za miesiąc, w którym nabywca nieruchomości potwierdzi jej odbiór.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2013, sygn. ILPB3/423-350/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-350/13-2/JG

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu dokonania korekty przychodu w związku z odstąpieniem od umowy sprzedaży nieruchomości oraz Ordynacji podatkowej w zakresie korekty zeznania podatkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2013, sygn. IPPP3/443-621/13-2/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-621/13-2/KB

    Czy prawidłowe jest traktowanie wypłacanych przez Zbywcę na rzecz Nabywcy kwot Rekompensaty jako świadczenia podlegającego opodatkowaniu podatkiem VAT, według stawki VAT podstawowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IBPBII/2/415-614/13/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-614/13/ŁCz

    skutki podatkowe odstąpienia od umowy sprzedaży nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. IBPBII/2/415-642/13/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-642/13/ŁCz

    skutki podatkowe odstąpienia od umowy sprzedaży nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.08.2013, sygn. ILPP1/443-447/13-4/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-447/13-4/AI

    1. Jakie skutki miało odstąpienie od umowy sprzedaży działek przez Spółkę na gruncie przepisu art. 29 ust. 4a ustawy o VAT? 2. Jaki wpływ ma na powyższą sytuację okoliczność, że Spółka skorzystała uprzednio z tzw. ulgi na złe długi na podstawie art. 89a ustawy o VAT w odniesieniu do należności z ww. sprzedaży?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2013, sygn. ILPB2/415-468/13-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-468/13-4/JK

    Czy powstał po stronie Wnioskodawcy obowiązek podatkowy określony w art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2013, sygn. ILPB3/423-249/13-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-249/13-2/JG

    Do którego roku podatkowego powinna zostać odniesiona korekta przychodu Wnioskodawcy w związku z odstąpieniem Spółki od transakcji sprzedaży?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2013, sygn. ITPB3/423-199b/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-199b/13/MK

    Czy zwrot zasądzonych wyrokiem kosztów sądowych i kosztów zastępstwa procesowego stanowi przychód podlegający opodatkowaniu w dacie faktycznego otrzymania należności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.08.2013, sygn. ITPB3/423-199a/13/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-199a/13/MK

    Czy zwrot zasądzonych wyrokiem kosztów sądowych i kosztów zastępstwa procesowego stanowi przychód podlegający opodatkowaniu w dacie faktycznego otrzymania należności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2013, sygn. ILPB3/423-218/13-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-218/13-2/KS

    Czy zapłacone przez Spółkę kary umowne z tytułu nieodebranej masy surowca drzewnego stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2013, sygn. IBPBII/2/415-491/13/ŁCz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-491/13/ŁCz

    skutków podatkowych rozwiązania umowy sprzedaży za porozumieniem stron lub w drodze odstąpienia od umowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2013, sygn. IBPP1/443-330/13/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-330/13/LSz

    Kara umowna stanowić będzie rekompensatę finansową dla Wnioskodawcy, jako strony dotkniętej niewykonaniem umowy i nie wiąże się ze spełnieniem świadczenia wzajemnego przez Wynajmującego. Zatem kara umowna pełniąca funkcję odszkodowawczą (rekompensacyjną) za poniesione straty, nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT i tym samym w przedmiotowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2013, sygn. IBPP1/443-329/13/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-329/13/LSz

    Kara umowna stanowić będzie rekompensatę finansową dla Wnioskodawcy, jako strony dotkniętej niewykonaniem umowy i nie wiąże się ze spełnieniem świadczenia wzajemnego przez Wynajmującego. Zatem kara umowna pełniąca funkcję odszkodowawczą (rekompensacyjną) za poniesione straty, nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT i tym samym w przedmiotowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2013, sygn. IBPP1/443-328/13/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-328/13/LSz

    Kara umowna stanowić będzie rekompensatę finansową dla Wnioskodawcy, jako strony dotkniętej niewykonaniem umowy i nie wiąże się ze spełnieniem świadczenia wzajemnego przez Wynajmującego. Zatem kara umowna pełniąca funkcję odszkodowawczą (rekompensacyjną) za poniesione straty, nie mieści się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu wymienionych w art. 5 ust. 1 ustawy o VAT i tym samym w przedmiotowej

    czytaj dalej
    Poprzednia
    3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.