Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie odstąpienie
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i k l m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    18.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2014, sygn. ILPB3/423-23/14-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-23/14-4/EK

    1. Czy całkowita kwota wydatków poniesionych na potrzeby Inwestycji (tj. zarówno koszty wyburzenia budynku biurowego, jak również wszystkie pozostałe wskazane wydatki inwestycyjne) powinna zostać rozpoznana przez Spółkę dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt zaniechanej inwestycji potrącalny w dacie likwidacji Inwestycji, tj. w 2009 r., zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2014, sygn. ILPB3/423-23/14-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-23/14-5/EK

    1. Czy całkowita kwota wydatków poniesionych na potrzeby Inwestycji (tj. zarówno koszty wyburzenia budynku biurowego, jak również wszystkie pozostałe wskazane wydatki inwestycyjne) powinna zostać rozpoznana przez Spółkę dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt zaniechanej inwestycji potrącalny w dacie likwidacji Inwestycji, tj. w 2009 r., zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2014, sygn. IPPB3/423-51/14-3/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-51/14-3/KK

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym zapłacone przez nią odstępne może stanowić koszt uzyskania przychodu jednorazowo w dacie poniesienia, tj. w roku 2013, niezależnie od sposobu ujęcia przedmiotowego wydatku dla celów rachunkowych (rozliczenie w czasie)? W przypadku uznania stanowiska spółki za nieprawidłowe, spółka wnosi o wskazanie reguły zgodnie z którą powinna zaliczyć wydatek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2014, sygn. ITPB3/423-611/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-611/13/PS

    Czy wydatki dotyczące zaniechanej inwestycji, na które składały się poniesione w latach poprzednich m.in. wynagrodzenia pracowników zaangażowanych w projekt, które związane były z przygotowaniem i rozpoczęciem wdrożenia Systemu, spisane w koszty w roku 2013, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2014, sygn. ITPB3/423-544/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-544/13/PS

    Czy Wnioskodawca uprawniony jest to zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na budowę linii produkcyjnej, a jeśli tak to w jakim momencie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.02.2014, sygn. ITPB3/423-543/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-543/13/PS

    Czy wydatki na zaniechaną realizację projektu budowy elektrociepłowni opartej o paliwo w postaci ciężkiej frakcji ropy naftowej można zaliczyć w poczet kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.01.2014, sygn. IPTPB3/423-431/13-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-431/13-2/KJ

    Czy słusznie Spółka postąpi nie zaliczając do przychodów podatkowych kwoty umorzonych przez wierzyciela odsetek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2014, sygn. ILPB3/423-502/13-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-502/13-2/EK

    Czy Spółka jest uprawniona do rozpoznania jako koszty uzyskania przychodów w 2011 r. wydatków poniesionych na prace przygotowawcze dotyczące Inwestycji w postaci opracowań, raportów, itp., których realizacja została zaniechana i które w związku z tym zostały zlikwidowane w 2011 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2013, sygn. ILPB2/415-403/13-3/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-403/13-3/WS

    Zwolnienie z art. 21 ust. 1 pkt 79.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2013, sygn. DD3/033/93/OBQ/13/RD-15124/RD-30745/RD-66078/13, Minister Finansów, sygn. DD3/033/93/OBQ/13/RD-15124/RD-30745/RD-66078/13

    zakwalifikowanie umorzonych opłat z tytułu pobytu dziecka w pieczy zastępczej do przychodów z innych źródeł, oraz brak powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu w sytuacji odstąpienia od ustalenia opłat z tytułu pobytu dziecka w pieczy zastępczej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2013, sygn. ITPB2/415-374/13/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-374/13/MU

    Skutki podatkowe odstąpienia od ustalenia opłaty za pobyt dzieci w rodzinach zastępczych i placówkach opiekuńczo-wychowawczych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2013, sygn. ITPB2/415-1026/12/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-1026/12/MU

    Skutki podatkowe umorzenia lub odstąpienia ustalenia opłaty z tytułu pobytu dziecka w pieczy zastępczej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.01.2013, sygn. ITPB3/423-618/12/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-618/12/PS

    Prawidłowość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poczynionych na wdrożenie oprogramowania zaniechana inwestycja.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.12.2012, sygn. ILPB3/423-492/11/12-S/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-492/11/12-S/EK

    1. Czy nakłady poniesione na realizację inwestycji na nieruchomości stanowiącej własność X udokumentowane fakturami, zaniechanej w 2010 r. ze względu brak możliwości dalszego jej kontynuowania, Spółka może zaliczyć do kosztów, które stanowią koszt uzyskania przychodów w roku 2010, zgodnie z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy opłatę leasingową uiszczoną w związku z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2012, sygn. ILPB4/423-331/12-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-331/12-3/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części środka trwałego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.09.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2012, sygn. IPPB4/415-712/12-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-712/12-2/JK2

    Kiedy powstanie po stronie podatnika przychód i obowiązek zapłaty podatku w podatku dochodowym od osób fizycznych, z tytułu otrzymanego zadatku na poczet zawarcia umowy przyrzeczonej, w sytuacji gdy do zawarcia finalnej umowy nie doszło, zaś sprawa o zwrot zadatku jest przedmiotem rozpoznania przez sąd?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2012, sygn. IPPB2/415-398/12-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-398/12-2/MK

    Czy termin przedawnienia się roszczeń z notarialnej przedwstępnej umowy, sprzedaży nieruchomości, w której występuje zabezpieczenie zadatkiem, lub termin uprawomocnienia się orzeczenia sądowego przyznającego prawo do zachowania zadatku, jest prawidłowym terminem uznania momentu powstania obowiązku podatkowego po stronie podatnika zachowującego zadatek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2012, sygn. ILPB3/423-69/12-6/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-69/12-6/AO

    Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest pozytywna, to czy koszty wytworzenia koncepcji Audycji telewizyjnych mogą być zaliczane jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w roku, w którym prace nad nimi zostały zakończone wynikiem negatywnym, tj. w momencie podjęcia przez Zarząd Spółki definitywnej decyzji o zaniechaniu dalszych prac nad Audycją telewizyjną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2012, sygn. ILPB3/423-69/12-5/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-69/12-5/AO

    Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest pozytywna, to czy koszty wytworzenia koncepcji Audycji telewizyjnych mogą być zaliczane jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w roku, w którym prace nad nimi zostały zakończone wynikiem negatywnym, tj. w momencie podjęcia przez Zarząd Spółki definitywnej decyzji o zaniechaniu dalszych prac nad Audycją telewizyjną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2012, sygn. ILPB3/423-492/11-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-492/11-4/EK

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na realizację inwestycji zaniechanej przez Spółkę w 2010 r. oraz opłaty leasingowej uiszczonej w związku z realizacją umowy, w oparciu o którą miała być finansowana inwestycja zaniechana przez Spółkę w 2010 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.04.2010, sygn. ITPB3/423-1/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-1/10/PS

    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na tworzenie oprogramowania komputerowego (zaprzestanie prac nad systemem informatycznym wycofanie się klienta z zakupu programu).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2008, sygn. IP-PB3-423-614/08-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-614/08-2/GJ

    Czy odstępne jest kosztem uzyskania przychodów w momencie poniesienia kosztu zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.02.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2008, sygn. IP-PB3-423-477/07-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-477/07-2/MS

    Jakie skutki będzie miało odstąpienie od wyboru rachunkowej metody ustalania różnic kursowych przed upływem trzech lat podatkowych od początku roku, w którym metoda zostałaby przyjęta?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.11.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2007, sygn. IBPB2/415-69/07/BJ/KAN-355/08/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-69/07/BJ/KAN-355/08/07

    Czy od uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez udziałowca zagranicznego przychodów z tytułu odsetek należy potrącić zryczałtowany podatek dochodowy?Jeśli tak, to jaka jest stawka procentowa tego podatku?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4 5 6
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.