W zakresie ukrytych zysków, jedynie odsetki z tytułu pożyczek wypłacone udziałowcom stanowią podstawę opodatkowania ryczałtowego zysku spółek, niezależnie od momentu zawarcia umowy pożyczki, zaś samo zwrócenie kapitału jest wyłączone spod tej definicji.

Dla zobowiązań podatkowych z tytułu estońskiego CIT zdarzeniem powodującym powstanie obowiązku jest moment wypłaty odsetek, a nie ich naliczenie. Opodatkowaniu ryczałtem podlega dochód w ramach ukrytych zysków, zdefiniowany jako wypłaty świadczeń na rzecz wspólników.

Subrogacja pożyczek nie skutkuje powstaniem obowiązku poboru podatku u źródła, jeżeli nie dochodzi do faktycznego transferu środków. Opodatkowanie odsetek u źródła występuje tylko przy ich fizycznej wypłacie, o ile nie są spełnione wszystkie warunki do zastosowania zwolnień przewidzianych w art. 21 ust. 3 i art. 22 ustawy o CIT.

Zwolnione z podatku u źródła są przychody z odsetek wypłacone przez polską spółkę do zagranicznego podmiotu w UE, gdy ten jest faktycznym właścicielem i spełnia warunki z art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.

Koszty finansowania dłużnego poniesione w związku z zakupem udziałów w A i P mogą być zakwalifikowane jako koszty uzyskania przychodów z innych źródeł niż zyski kapitałowe, o ile stanowią element integracji rynku oraz znaczące są dla działalności operacyjnej, wykluczając wymóg alokacji tych kosztów poprzez klucz przychodowy.

Przychody generowane przez spółkę z o.o. w ramach, m.in. odsetek od rachunków bankowych czy lokat, w kontekście projektu finansowanego z unijnych funduszy rozwojowych, nie stanowią przychodów podatkowych w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT, z uwagi na ich niewynikający charakter trwałego i definitywnego przysporzenia majątkowego.

Przychód z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek na rzecz osób fizycznych, niebędących pożyczkami partycypacyjnymi, stanowi przychód z innych źródeł, a nie z zysków kapitałowych, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Kwotą nabycia w procedurze VAT marża przy sprzedaży przewłaszczonego towaru, będącego zabezpieczeniem lombardowym, jest wyłącznie wartość zabezpieczenia długu ustalona w umowie pożyczki, a nie suma całkowitego kosztu konsumenckiej pożyczki lombardowej.

Oprocentowana pożyczka udzielona przez podatnika będącego czynnym podatnikiem VAT podlega opodatkowaniu jako odpłatne świadczenie usług. Jednak usługi te korzystają ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, o ile podatnik nie zrezygnował z tego zwolnienia zgodnie z art. 43 ust. 22 ustawy.

Odsetki wypłacane z tytułu pożyczki udzielonej przez podmiot powiązany, niezależnie od jej rynkowego charakteru, stanowią ukryty zysk podlegający opodatkowaniu ryczałtem na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 oraz art. 28m ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT.

Udzielenie oprocentowanej pożyczki przez podatnika VAT stanowi usługę opodatkowaną na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 oraz art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, lecz podlegającą zwolnieniu z podatku na mocy art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy, niezależnie od wpisu tej działalności do KRS.

Zbiorczy Certyfikat Rezydencji, wystawiony przez organ podatkowy USA, traktowany jako certyfikat rezydencji w rozumieniu ustawy o PIT i UPO USA, stanowi wystarczającą podstawę do zastosowania zwolnienia z podatku u źródła na zapłacone odsetki z umowy pożyczki zawartej z podmiotem transparentnym podatkowo.

Koszty finansowania dłużnego uzyskane od podmiotu powiązanego, przeznaczone na spłatę udziału kapitałowego wspólników spółki niebędącej osobą prawną, nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 13f ustawy o CIT. Wyjątek dla podmiotów niepowiązanych nie ma zastosowania, jeśli celem finansowania nie jest bezpośrednie nabycie udziałów.

Konwersja wierzytelności w postaci naliczonych odsetek od pożyczki na kapitał zakładowy nie rodzi obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, albowiem nie skutkuje powstaniem przychodu w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT.

Przychody wspólnika cichego z tytułu uczestnictwa w spółce cichej są przychodami z kapitałów pieniężnych, opodatkowanymi 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Zwrot takiego wkładu nie generuje przychodu podatkowego.

W przypadku wypłaty odsetek wynikających z pożyczek udzielonych przez podmioty zagraniczne, podatek u źródła (WHT) należy pobierać zgodnie z przepisami właściwych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, przy zachowaniu zasady chain of ownership i uznawaniu rzeczywistych właścicieli odsetek, co uprawnia do zastosowania preferencyjnych stawek podatkowych lub zwolnień.

Podmiot dokonujący wypłat odsetek na rzecz odbiorców zagranicznych, którzy są rzeczywistymi właścicielami oraz podatnikami w swoich jurysdykcjach, jest uprawniony do zastosowania zwolnienia z poboru WHT na podstawie właściwych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, przy spełnieniu warunków dokumentacyjnych i wymogów należytej staranności.

Beneficjent pożyczki jest zobowiązany do pobrania obniżonego WHT od odsetek płaconych podmiotom zagranicznym na podstawie UPO, jeśli spełniają one wymóg rzeczywistego właściciela oraz posiadają odpowiednią rezydencję podatkową. W takich przypadkach mogą korzystać z preferencyjnych stawek lub zwolnienia od opodatkowania w Polsce.

Pożyczkobiorca, jako płatnik odsetek, jest uprawniony do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie UPO PL-USA i UPO PL-UK w sytuacji, gdy pośrednik transferowy jest podmiotem transparentnym, a benefity płyną do rzeczywistych właścicieli - rezydentów USA i UK.

Wypłata odsetek przez polskiego rezydenta na rzecz amerykańskiego finansującego, za pośrednictwem transparentnego podmiotu, zwolniona jest z podatku u źródła na podstawie UPO PL-USA, pod warunkiem posiadania ważnego certyfikatu rezydencji finansującego oraz technicznego charakteru transferu przez agenta.

A sp. z o.o. jest uprawniona do niepobierania zryczałtowanego podatku od odsetek płatnych Finansującemu jako rzeczywistemu właścicielowi, rezydentowi podatkowemu USA, na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA, przy spełnieniu wymogów dokumentacyjnych i należytej staranności.

W kontekście ustalania obowiązku poboru podatku u źródła (WHT) przy wypłacie odsetek na rzecz rzeczywistych właścicieli (Finansujący, Bank), płatnik może stosować obniżone stawki lub zaniechać jego poboru, uwzględniając przepisy odpowiednich umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (UPO), przy czym wymagana jest należyta weryfikacja rezydencji podatkowej oraz statusu rzeczywistego właściciela (beneficial

Wypłaty odsetek przez rezydenta polskiego na rzecz transparentnego podatkowo podmiotu w USA, gdzie rzeczywistym właścicielem jest inwestor będący rezydentem podatkowym USA, zwolnione są z opodatkowania w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie UPO PL-USA, gdy spełnione są warunki formalne.

W przypadku, gdy odsetki wypłacane są podmiotom zagranicznym, które są rzeczywistymi właścicielami według umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, przy braku odpowiednich związków i powiązań kapitałowych, można zastosować obniżoną stawkę WHT lub zwolnienie z WHT zgodnie z obowiązującym prawem międzynarodowym.