Interpretacje
Zasady określenia wartości transakcji dla obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej w przypadku umowy pożyczki.
Obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej dla zawartych w 2017 r. umów pożyczek.
w zakresie możliwości dokonania amortyzacji lokalu mieszkalnego od wartości początkowej określonej według ceny zakupu oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu
W zakresie skutków podatkowych zasądzenia na rzecz Wnioskodawcy wyrokiem Sądu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz odsetek od odziedziczonego zwrotu równowartości wkładu mieszkaniowego.
w zakresie braku zastosowania postanowień polsko-ukraińskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania do ustalenia stawki podatku u źródła od odsetek wypłaconych przez ukraińskiego pożyczkobiorcę
PIT - w zakresie opodatkowania w Polsce dochodu uzyskanego za pośrednictwem polskiej spółki komandytowej z odsetek otrzymanych od ukraińskiego pożyczkobiorcy.
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu zaciągniętego w celu konsolidacji (refinansowania) uprzednio zaciągniętych zobowiązań kredytowych
W zakresie opodatkowania odsetek od zachowku zasądzonych wyrokiem sądowym.
w zakresie kwalifikacji kosztów obsługi pożyczek (w tym odsetek) zaciągniętych na wykończenie pozostałej powierzchni Biurowca jako kosztów zwiększających wartość początkową środka trwałego wytworzonego w ramach realizacji Inwestycji (pytanie numer 2)
Czy suma pieniężna, w postaci odsetek ustawowych, otrzymana przez Wnioskodawczynię w wyniku wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych art. 21 ust. 1 pkt 3, pkt 3b, pkt 3c i pkt 4?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zasądzonych i zapłaconych kwot tytułem zadośćuczynienia, odszkodowania, renty dla pacjentów poszkodowanych w wyniku popełnionych błędów medycznych lub organizacyjnych skutkujących utratą zdrowia oraz odsetek od tych kwot jak również kosztów procesu zapłaconych przez Szpital stronie postępowania lub na
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
W sytuacji aportu wierzytelności pożyczkowych (obejmujących kwotę główną pożyczki albo niespłaconą część kwoty głównej pożyczki oraz tzw. część odsetkową) kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy stosownie do art. 22 ust. 1e pkt 3 updof będą faktycznie poniesione wydatki na wytworzenie tych wierzytelności, w postaci wartości nominalnej udzielonych przez Wnioskodawcę i niezwróconych mu do momentu wnoszenia
Czy przychód osiągnięty w 2017 r. z tytułu umorzenia przez Pożyczkodawcę udzielonych Spółce pożyczek wraz z odsetkami przeznaczony i wydatkowany przez Spółkę w całości na działalność rolniczą, będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4e Ustawy CIT?
Czy w związku z połączeniem spółek przez przejęcie Spółki Zależnej po stronie Spółki przejmującej powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wyniku wygaśnięcia na skutek konfuzji wierzytelności pożyczkowych wraz z naliczonymi odsetkami?
W zakresie obowiązków dokonywania dokumentacji podatkowej z podmiotami mającymi miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd na terytorium lub w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową oraz z podmiotami powiązanymi.
w zakresie ustalenia obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej transakcji z podmiotem powiązanym
Czy w świetle ustawy o CIT odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę z tytułu uczestnictwa w Cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe na zasadzie kasowej, czyli w momencie ich poniesienia (faktycznej zapłaty)/ich otrzymania na Rachunek transakcyjny Spółki (tj. zgodnie z - odpowiednio art. 16 ust. 1 pkt 11 i art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy o
Podatek od towarów i usług w zakresie stwierdzenia czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2017 r. Wnioskodawca będzie uprawniony odliczyć podatek naliczony z tytułu transakcji krajowych objętych mechanizmem odwrotnego obciążenia w tym samym okresie rozliczeniowym, w którym został wykazany podatek należny, niezależnie od faktu, że korekta deklaracji zostanie złożona później niż w terminie
Czy w razie zapłaty przez Spółkę odsetek na Rachunek transakcyjny Spółki A. - Pool Leadera z tytułu otrzymania środków finansowych z Systemu, Spółka A. - Pool Leader powinna być uznana za rzeczywistego odbiorcę (osobę uprawnioną/beneficial owner) odsetek płaconych przez Wnioskodawcę i w konsekwencji Spółka powinna stosować przepis art. 11 ust. 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Finlandii
W zakresie opodatkowania dochodu z odpłatnego zbycia obligacji oraz realizacji praw z nich wynikających (odsetek bądź dyskonta z obligacji).