Interpretacje
Czy na gruncie Ustawy o CIT transfer środków na prowadzonych przez Bank rachunkach Koordynatora skutkujący ich bilansowaniem jest neutralny podatkowo dla Koordynatora (tj. nie będzie skutkował powstaniem po stronie Koordynatora ani przychodu ani kosztu podatkowego), a przychody i koszty będą powstawały jedynie w odniesieniu do rozliczeń z tytułu odsetek związanych z ww. transferem (przychody - w przypadku
Czy w związku z uczestnictwem w Umowie na Koordynatorze spoczywać będzie obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k ust. 1 Ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)
Czy różnice kursowe, które mogą powstawać w związku z transferami środków w walucie obcej (EUR) na prowadzonych przez Bank rachunkach Koordynatora będą stanowiły podatkowe różnice kursowe, w rozumieniu art. 15a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)
Czy w związku z uczestnictwem w strukturze cash-poolingu Koordynator będzie zobowiązany do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 Ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
Czy odsetki wypłacane przez Koordynatora na podstawie Umowy będą podlegały przepisom art. 15c Ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2018 r.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)
Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych na rzecz podmiotu luksemburskiego.
1) Czy środki pieniężne otrzymane w roku 2020 w wyniku realizacji prawomocnego wyroku sądu powszechnego, uznającego roszczenie z tytułu niedopłaconej kwoty dotacji oświatowej, należnej za rok 2011 i za rok 2007 należy traktować jako dochód? 2) W jakim okresie należy opodatkować te środki?
możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych wykorzystywanych w działalności rolniczej oraz pozarolniczej działalności gospodarczej, całości odsetek od kredytu na zakup tych środków trwałych, całości wydatków bieżących dotyczących eksploatacji tych środków trwałych
Skutki podatkowe otrzymania wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy wraz z odsetkami.
kwalifikacja prawnopodatkowa Wynagrodzenia wypłacanego w zamian za odroczenie terminu zapłaty części ceny za Nieruchomość
w zakresie ustalenia momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodu w postaci odsetek od pożyczek, które zostaną przeznaczone na nabycie udziałów, w przypadkach, o których mowa we wniosku w odniesieniu do odsetek skapitalizowanych oraz pozostałych
Ustalenie przychodu z tytułu otrzymania zwrotu nienależnego świadczenia i odsetek za opóźnienie w zwrocie tego świadczenia.
w zakresie ustalenia, czy w kalkulacji nadwyżki kosztów finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ustawy o CIT Spółka powinna uwzględniać saldo ujemnych oraz dodatnich różnic kursowych wynikających z udostępniania lub korzystania ze środków w ramach Cash poolingu w walutach innych niż polski złoty
w zakresie ustalenia, czy Spółka w sytuacji otrzymania od Spółki Zależnej dywidendy zwolnionej z opodatkowania CIT na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie powinna kwalifikować kosztów z tytułu Odsetek jako kosztów bezpośrednio związanych z przychodem z tytułu tej dywidendy.
Mając na uwadze przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz powołane powyższej przepisy prawa stwierdzić należy, że w stosunku do uzyskanego przez Wnioskodawcę przychodu związanego z umorzeniem wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego, zastosowanie znajdzie zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie Rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 21 listopada 2017
W stosunku do uzyskanego przez Wnioskodawcę przychodu związanego z umorzeniem wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego, zastosowanie znajdzie zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie Rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 21 listopada 2017 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym
w zakresie skutków podatkowych otrzymania w ramach likwidacji spółki osobowej wierzytelności z tytułu naliczonych odsetek od udzielonych pożyczek oraz ich wygaśnięcia w drodze konfuzji (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
Skutki podatkowe podziału przez wydzielenie dla Spółki dzielonej i Spółki przejmującej zarówno do dnia poprzedzającego dzień wydzielenia jak i po Dniu wydzielenia ZCP w wyniku planowanego podziału przez wydzielenie.
Możliwość uznania poniesionych wydatków za koszty uzyskania przychodu z tytułu odsetek.
Czy w związku z planowaną likwidacją Spółki zależnej nie powstanie po stronie Wnioskodawcy jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP) w wyniku wygaśnięcia na skutek konfuzji wzajemnych zobowiązań i wierzytelności, w tym wynikających z pożyczek udzielonych Spółce zależnej przez Wnioskodawcę obejmujących kapitał i naliczone do dnia likwidacji, ale
w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wartości wypłaconych (lub skapitalizowanych) odsetek na rzecz koreańskiego rezydenta podatkowego w kontekście ukonstytuowania zakładu (Wnioskodawcy) na terytorium Polski
1. Czy odsetki wypłacone w 2018 r. od pożyczek od udziałowców (które posłużyły do sfinansowania wydatków inwestycyjnych) ale rozpoznane jako koszt bezpośredni w 2019 r. (w momencie osiągnięcia przychodów) będą stanowiły koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o PDOP i art. 15c ust. 1 pod warunkiem nieprzekroczenia w roku podatkowym nadwyżki kosztów finansowania dłużnego w wysokości