Uregulowanie kwoty głównej pożyczki poprzez datio in solutum, w postaci przeniesienia własności rzeczy, nie stanowi przychodu w PIT, natomiast uzyskane odsetki od tej pożyczki są przychodem podlegającym opodatkowaniu jako kapitały pieniężne.
Spółka akcyjna ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość główną pożyczki i skapitalizowane odsetki, przekazane na kapitał spółki zależnej poprzez konwersję, jeśli przeprowadzona została zgodnie z art. 15 ust. 1j pkt 2a i 2b ustawy o CIT.
Odsetki ustawowe za opóźnienie w wypłacie świadczeń wolnych od podatku dochodowego są również zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zwolnienie z długu przez wspólników Spółki nie stanowi ukrytych zysków opodatkowanych ryczałtem w myśl ustawy o CIT, gdyż brak jest bezpośredniego lub pośredniego beneficjenta w postaci wspólnika. Opodatkowanie ryczałtem nastąpi jedynie na etapie dystrybucji zysku netto.
Zastosowanie zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych do umorzonych kwot kredytu mieszkaniowego jest możliwe, jeśli spełnione są warunki przewidziane w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r., w tym zaciągnięcie kredytu przed dniem 15 stycznia 2015 r. oraz przeznaczenie kredytu na jedną inwestycję mieszkaniową.
Odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy podlega zwolnieniu z PIT zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy, natomiast odprawa pieniężna, obliczona na podstawie umowy o pracę, nie korzysta z tego zwolnienia. Odsetki za opóźnienie mogą być zwolnione na mocy art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy.
Umorzenie odsetek od kredytu hipotecznego spełniającego warunki mieszkaniowe, przy odpowiednim zastosowaniu przepisów, może podlegać zwolnieniu z opodatkowania, z wyłączeniem części przeznaczonej na cele niemieszkaniowe.
Otrzymanie wierzytelności przyszłej od spółki A., będącej w stanie likwidacji, przez duńskiego rezydenta podatkowego, nie stanowi dochodu z majątku nieruchomego podlegającego opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 6 ust. 1 Konwencji polsko-duńskiej, gdyż uzyskany dochód wynika z procedury likwidacyjnej spółki, a nie z eksploatacji majątku nieruchomego.
Zmiana uchwał o przeznaczeniu zysku z kapitału rezerwowego na dywidendowy jest neutralna podatkowo tylko wtedy, gdy nie rodzi nieodpłatnych świadczeń. Przekroczenie terminu wypłaty dywidendy bez zapłaty odsetek stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń, co zobowiązuje spółkę do zapłaty podatku dochodowego.
Inwestycja realizowana przez spółkę A sp. z o.o. stanowi długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, co uprawnia do wyłączenia kosztów finansowania dłużnego z nadwyżki, zgodnie z art. 15c ust. 8 ustawy o CIT.
Inwestycja realizowana przez Wnioskodawcę kwalifikuje się jako długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, co zgodnie z art. 15c ust. 8 i 10 ustawy o CIT, umożliwia wyłączenie związanych z nią kosztów finansowania dłużnego z nadwyżki kosztów. Projekt ten spełnia wszystkie wymagane kryteria formalne i materialne.
Przychody uzyskane z tytułu zwrotu świadczeń w wyniku ugód mogą podlegać korekcie, z wyłączeniem przedawnionych zobowiązań podatkowych. Dodatkowe Koszty poniesione w ramach ugód nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, gdyż nie spełniają przesłanek bezpośredniego związku z przychodem ani celowości poniesienia wydatku.
Umorzenie pożyczki hipotecznej zaciągniętej na cele inne niż mieszkaniowe skutkuje osiągnięciem przychodu podlegającego opodatkowaniu, nieobjętego zaniechaniem poboru podatku, nawet jeśli środki pożyczki przeznaczono pośrednio na inwestycję mieszkaniową.
Odpłatne udzielenie pożyczki przez spółkę akcyjną na rzecz wspólnika, mimo incydentalności i braku dedykowanego zapisu w KRS, jako odpłatne świadczenie usług, podlega zwolnieniu z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.
Zwrot nadpłaconych rat kredytowych nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu PIT, natomiast odsetki za opóźnienie są zwolnione z PIT zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Podatnik faktycznie pokrywający koszty spłaty kredytu zaciągniętego przed 1 stycznia 2007 r. na cele mieszkaniowe, który stał się jedynym właścicielem nieruchomości, ma prawo korzystać z ulgi odsetkowej zgodnie z art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli spełnia pozostałe wymogi formalne i nie było przerwy w spełnianiu przesłanek.
Odsetki ustawowe z tytułu opóźnienia w zwrocie środków po unieważnieniu umowy kredytowej są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT, jako pochodne świadczenia niepodlegającego opodatkowaniu.
Nienależnie wpłacone środki, zwrócone w wyniku ugody, są neutralne podatkowo, natomiast odsetki ustawowe za opóźnienie, mimo iż są przychodem z innych źródeł, korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy.
Umorzenie pożyczki hipotecznej stanowi przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu, zaś zwrot nadpłaconych odsetek jest dla pożyczkobiorcy neutralny podatkowo.
Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego zaciągniętego na dwie inwestycje mieszkaniowe nie kwalifikuje się do zaniechania poboru podatku dochodowego na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów, a uzyskane z tego tytułu przychody podlegają opodatkowaniu jako przychody z innych źródeł.
Podatnik, który przenosi rezydencję podatkową do Polski i spełnia warunki nieposiadania miejsca zamieszkania przez co najmniej pięć z sześciu lat poprzedzających, może na mocy art. 30j ustawy PIT wybrać opodatkowanie ryczałtem przychodów zagranicznych, pod warunkiem złożenia stosownego oświadczenia i realizacji określonych wydatków.
Zwrot nienależnie pobranych świadczeń przez bank, w tym odsetek ustawowych oraz kosztów zastępstwa procesowego, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie przynosi realnego przysporzenia majątkowego dla kredytobiorcy.
Wypłata kwoty 40 000 zł w części 28 106,25 zł z ugody z bankiem nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego, gdyż jest ekwiwalentem wcześniejszych nakładów, a pozostała część, dotycząca odsetek ustawowych, podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT. Umorzenie kredytu z zastosowaniem zaniechania poboru podatku jest prawidłowe.