1. Czy nieodpłatne korzystanie przez Spółkę z kapitału Pożyczki, tj. bez odsetek przewidzianych w Umowie Pożyczki , podlega opodatkowaniu Ryczałtem, 2. Czy nieodpłatne korzystanie przez Spółkę z kapitału Pożyczki, tj. bez odsetek przewidzianych w Umowie Pożyczki, podlega opodatkowaniu CIT, 3. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania dochodu opodatkowanego Ryczałtem z tytułu zysku netto wypracowanego
1. Czy wskazane we wniosku odsetki z lokat bankowych stanowią „odsetki i pożytki od wszelkiego rodzaju pożyczek” w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy o CIT, 2. Czy uzyskiwanie przez Państwa przychodów z ww. odsetek z lokat bankowych doprowadzi do utraty prawa do opodatkowania Ryczałtem jeśli wartość odsetek przekroczy 50% uzyskiwanych przez Państwa przychodów.
Czy w stosunku do wypłacanych w przyszłości przez Spółkę odsetek do Funduszu na podstawie Umowy pożyczki oraz dywidend zastosowanie powinno mieć zwolnienie z opodatkowania CIT, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 Ustawy o CIT, i w związku z tym Spółka nie będzie obowiązana do poboru podatku, o którym mowa odpowiednio w art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz art. 22 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT z
1. Czy w stosunku do odsetek, które będą wypłacane przez Spółkę Funduszowi na podstawie Umowy pożyczki zastosowanie powinno mieć zwolnienie z podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 Ustawy o CIT? 2. Czy w stosunku do dywidend, które będą wypłacane przez Spółkę Funduszowi zastosowanie powinno mieć zwolnienie z podatku u źródła na podstawie art. 22 ust. 4 Ustawy o CIT?
Powstanie podatkowych różnic kursowych w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu.
Czy po zmianie sposobu opodatkowania od 1 stycznia 2022 r. Spółka może w 2022 r. oraz latach następnych skorzystać z art. 15cb ustawy CIT i zaksięgować w poszczególne okresy hipotetyczne odsetki liczone od zysków zatrzymanych na kapitale zapasowym na podstawie uchwał zatwierdzonych przez WZ w 2020, 2021 i 2022 czyli uzyskanych zysków z lat poprzedzających zmianę sposoby opodatkowania.
Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia czy dla celów obliczenia prewspółczynnika dla zakładu budżetowego jako przychód wykonany zakładu należy uwzględniać: równowartość odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych oraz wartość naliczonych, ale nieuzyskanych odsetek od nieterminowych płatności.
Czy podatek PCC od nabycia Nieruchomości oraz odsetki od pożyczek udzielonych przed Pożyczkodawców w celu zakupu i utrzymania Nieruchomości powinny w świetle ustawy o CIT, stanowić koszty uzyskania przychodu bezpośrednio związane z przychodami ze sprzedaży Nieruchomości przeznaczonych pod realizację Przedsięwzięcia.
Ustalenie momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu odsetek od wkładu zgromadzonego na oszczędnościowej książeczce mieszkaniowej.
Wydatek poniesiony przez Spółkę na wypłatę kwoty odpowiadającej kwocie odsetek otrzymanych przez Wnioskodawcę od organu podatkowego w związku ze zwrotem nadpłaconego podatku akcyzowego, dokonany na rzecz podmiotu powiązanego, nie stanowi dla Wnioskodawcy kosztu uzyskania przychodów na gruncie art. 15 ust. 1 updop
Ustalenie momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu odsetek od wkładu zgromadzonego na oszczędnościowej książeczce mieszkaniowej.
Dotyczy ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym znajdzie zastosowanie przepis art. 16 ust. 1 pkt 13f) ustawy o CIT, a w konsekwencji Wnioskodawca - na podstawie tego przepisu - powinien wyłączyć z kosztów uzyskania przychodu zapłacone przez siebie odsetki od pożyczek zaciągniętych na finansowanie zakupu obligacji.
Zwolnienie od podatku dochodu ze sprzedaży udziału w nieruchomości.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania wraz z odsetkami.
Zwolnienie z opodatkowania otrzymanych odsetek za opóźnienie zasądzonych wyrokiem sądu w związku z wypadkiem przy pracy.
Odprowadzenie zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od kwoty odszkodowania wypłaconego na rzecz niedoszłego pracownika.
W zakresie stosowania przepisów dotyczących finansowania dłużnego, o których mowa w art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w sytuacji opisanej w zdarzeniu przyszłym Spółka Izraelska nie będzie spełniać definicji zagranicznej jednostki kontrolowanej dla Wnioskodawcy i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie zobligowany do zapłaty podatku na podstawie art. 24a ust. 1 ustawy o CIT?
1. Czy w związku z zapłatą na rzecz spółki brytyjskiej należności z tytułu odsetek powstałych w związku z udzieleniem kredytu stockowego, powstały przychód zostanie opodatkowany w państwie, na terenie którego siedzibę ma podmiot do nich uprawniony wobec czego zastosowanie będzie miało zwolnienie z podatku u źródła? 2. Jeśli odpowiedź będzie negatywna, to czy w związku z zapłatą przez Wnioskodawcę na
Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe w części dotyczącej braku obowiązku zapłaty podatku od zadośćuczynienia i otrzymanych od niego ustawowych odsetek i nieprawidłowe w części dotyczącej zwolnienia od podatku ustawowych odsetek od zadośćuczynienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym
Brak możliwości zaliczenia do koszów uzyskania przychodów dokonywanych zwrotów na rzecz klientów w związku z zawartymi ugodami