W przypadku wypłaty odsetek przez polskiego płatnika do Banku 2 z Japonii, spełniającego wymagania rzeczywistego właściciela, podatek u źródła może zostać obniżony do 10% na mocy polsko-japońskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, przy założeniu posiadania ważnego certyfikatu rezydencji i oświadczenia o rzeczywistej własności odsetek.

Przychody ze sprzedaży, o których mowa w art. 4a pkt 10 ustawy o CIT, nie obejmują odsetek od Wkładu Obcego, zarówno umownych, jak i karnych, gdyż nie stanowią one przysporzenia majątkowego podatnika i są traktowane jako zasoby zwrócone zgodnie z umową operacyjną.

Odsetki od kredytu hipotecznego na zakup lokalu mieszkalnego nieujętego w ewidencji środków trwałych mogą być kosztem uzyskania przychodów, jeśli lokal ten służy jednoosobowej działalności gospodarczej, przy zapewnieniu bezpośredniego związku z osiąganiem przychodów.

Otrzymane wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości i odsetki od tego świadczenia, przyznane wyrokiem sądowym, stanowią przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych według art. 20 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy PIT, niekorzystający ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b tej ustawy.

Otrzymane przez podatnika zwroty świadczeń nienależnych oraz odsetki ustawowe za opóźnienie związane z nieterminową wypłatą takich należności nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Przychód z tytułu umorzenia części kredytu mieszkaniowego, którego cel spełnia warunki określone w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może być zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z 11 marca 2022 r.

Dochody z dywidend i odsetek wypłacane na rzecz niemieckiego funduszu inwestycyjnego przez polską spółkę zależną nie podlegają zwolnieniu z podatku CIT w Polsce, jako że fundusz nie jest podatnikiem tych dochodów. Preferencyjne opodatkowanie u źródła możliwe jest jedynie dla inwestorów funduszu, po przedstawieniu ich certyfikatów rezydencji.

Udzielenie oprocentowanej pożyczki przez podatnika VAT, mimo iż nie jest główną działalnością spółki, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT. Jednakże na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT czynność ta jest zwolniona z opodatkowania, o ile nie nastąpi rezygnacja z tego zwolnienia. Obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania odsetek za udzieloną pożyczkę

Przychodem z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 11 Ustawy o PIT jest przysporzenie majątkowe wynikłe z uczestnictwa w funduszach kapitałowych, także jako zwrot opłaty likwidacyjnej, lecz brak obowiązku podatkowego, gdy suma otrzymanego świadczenia z UFK nie przekracza wpłaconych składek.

Opłata z tytułu usługi sekurytyzacji nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce, jako że stanowi zysk podlegający wyłącznie jurysdykcji podatkowej Irlandii, zabezpieczonej przez PL-IR UPO, przy braku zakładu SPV w Polsce. Dochody niezawierające się w katalogu art. 21 i 22 ustawy CIT są opodatkowane w kraju rezydencji beneficjenta, tj. w Irlandii.

Koszty kredytu, niezwiązane bezpośrednio z przychodami, mogą być ujęte jako koszty pośrednie podatkowe, rozliczane w dacie poniesienia (art. 15 ust. 4d ustawy o CIT). Przy przypisaniu kosztów do źródeł przychodów przyjmuje się proporcję faktycznego przeznaczenia środków z kredytu; 65% do zysków kapitałowych i 35% do operacyjnych, eliminując tym samym zastosowanie klucza przychodowego.

Przeniesienie udziałów w spółce z o.o. na pożyczkodawcę w celu umorzenia długu (datio in solutum) stanowi odpłatne zbycie praw majątkowych, generujące przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o PIT.

Zgodnie z art. 22 ust. 1 oraz art. 23 ustawy o PIT, wydatki na media i odsetki od kredytu hipotecznego związane z nieruchomością wykorzystywaną częściowo na działalność gospodarczą, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, proporcjonalnie do jej powierzchni użytkowej przeznaczonej na tę działalność, pod warunkiem właściwego udokumentowania.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2024 r. dotyczy tylko umorzonych wierzytelności z tytułu kredytów mieszkaniowych, a nie pożyczek hipotecznych. Zwrot nadpłat z tytułu ugody z bankiem nie jest przychodem podatkowym, ale umorzenie części zadłużenia stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń, podlegający opodatkowaniu.

Konwersja wierzytelności z tytułu Pożyczki wraz z Należnościami Odsetkowymi na kapitał zakładowy i zapasowy Pożyczkobiorcy skutkuje powstaniem przychodu z zysków kapitałowych w podatku dochodowym od osób prawnych, będącego wynikiem wniesienia wkładu niepieniężnego, ale nie powoduje przychodu w źródle „inne źródła przychodów”.

W świetle art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, spółka mająca siedzibę w Polsce, wypłacająca odsetki w ramach struktury cash poolingu na rzecz rzeczywistego właściciela tych należności, podlegającego opodatkowaniu w państwie UE, może skorzystać ze zwolnienia z zryczałtowanego podatku dochodowego, o ile przesłanki dotyczące własności udziałów i rzeczywistego beneficjenta są spełnione.

Odsetki od kredytu hipotecznego oraz koszty utrzymania mieszkania, w proporcji odpowiadającej wykorzystaniu lokalu na działalność gospodarczą, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli spełniają warunki faktycznego poniesienia, związku z przychodami i odpowiedniego udokumentowania.

Zwrot nakładów poniesionych na utrzymanie nieruchomości oraz naliczone odsetki nie są przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stanowią one kwotę neutralną podatkowo, poprzez brak przysporzenia majątkowego po stronie podatnika.

Kredytobiorca, który zawarł ugodę z bankiem, nie jest zobowiązany do zwrotu uprzednio odliczonych w ramach ulgi odsetkowej odsetek, jeśli bank nie zwrócił tych odsetek, zgodnie z art. 45 ust. 3a ustawy o PIT.

Dochód uzyskany ze sprzedaży miejsca postojowego, przeznaczony na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na własne cele mieszkaniowe, jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, pod warunkiem przeznaczenia przychodu na cele mieszkaniowe w terminie określonym w ustawie.

Odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu pomiędzy wynagrodzeniem rzeczywistym a należnym nie korzysta z zwolnienia podatkowego, gdyż stanowi przychód z tytułu utraconych korzyści, co wyklucza art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT, natomiast tylko odsetki od kwoty głównej naliczone po uprawomocnieniu wyroku podlegają zwolnieniu z opodatkowania.

Nabycie certyfikatów inwestycyjnych od funduszy inwestycyjnych przez spółkę nie stanowi transakcji kapitałowej zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 13f ustawy o CIT, przez co spółka nie jest zobowiązana do wyłączenia kosztów finansowania dłużnego z kosztów uzyskania przychodów.

Odsetki od zwrotu ceny zakupu lokalu, będące zwrotem niepodlegających opodatkowaniu kwot, są zwolnione z podatku dochodowego, natomiast odsetki od innych tytułów, w szczególności związane z odszkodowaniami za utracone korzyści oraz zwrotem zadatku w podwójnej wysokości, podlegają opodatkowaniu zgodnie z zasadą powszechności opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Odsetki ustawowe za opóźnienie w wypłacie odszkodowań za niesłuszne rozwiązanie umowy są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy PIT, lecz dalsze odsetki za opóźnienie w ich wypłacie nie podlegają zwolnieniu i są opodatkowane jako przychód z innych źródeł.