Interpretacje
możliwość zaliczenia do kosztów podatkowych odsetek wypłacanych w ramach struktury cash poolingu
możliwość zaliczenia do kosztów podatkowych odsetek wypłacanych w ramach struktury cash poolingu
w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym odsetki wypłacone przez Wnioskodawcę będą mogły być zaliczane do kosztów podatkowych bez ograniczeń wynikających z treści art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. przepisów o cienkiej kapitalizacji)?
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym odsetki wypłacone przez Wnioskodawcę będą mogły być zaliczane do kosztów podatkowych bez ograniczeń wynikających z treści art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. przepisów o cienkiej kapitalizacji)?
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu wniesienia dopłat, zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki zapłaconych w formie umownego potrącenia oraz obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu zapłaty odsetek od pożyczki w formie umownego potrącenia.
Czy odsetki od zobowiązań funkcjonalnie związanych z działalnością gospodarczą Przedsiębiorstwa, zapłacone na skutek wstąpienia przez SPZOO w ogół praw i obowiązków Przedsiębiorstwa, naliczone w okresie przed i po Przekształceniu I będą stanowiły koszt uzyskania przychodów SPZOO w dacie ich zapłaty?
w zakresie:powstania przychodów i kosztów ich uzyskania w związku z zawartą umową cash poolingu
w zakresie:momentu powstania kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów w związku z płaceniem/otrzymywaniem odsetek
Skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych na podstawie wyroku sądowego po zakończeniu roku rozliczeniowego z tytułu wyrównania zaniżonej dotacji oświatowej.
w zakresie:ustalenia, czy w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Czy konwersja wierzytelności z tytułu naliczonych odsetek (wariant a i b przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego) skutkuje uznaniem, że doszło do zapłaty tych odsetek przez Spółkę Zależną na rzecz Wnioskodawcy, a co za tym idzie, czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy w wysokości przedmiotowych odsetek?
1. Czy w świetle przedstawionej Umowy Cash poolingu, odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool leadera będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy, w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów Spółki, zarówno w brzmieniu przepisów Ustawy obowiązujących do dnia 31 grudnia 2014 r. jak i w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2015 r.? 2. Czy w
Czy zwolnieniem podatkowym objęte są zasądzone w wyroku odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie odszkodowania?
Czy koszty kredytu zaciągniętego przez spółkę na spłatę występującego z niej wspólnika stanowią koszty uzyskania przychodów dla pozostającego w spółce wspólnika, proporcjonalnie do wysokości jego udziałów?
Czy odszkodowanie uzyskane przez Wnioskodawcę, jako wyrównanie wyliczonych utraconych przychodów z pasieki miodnej, podlega opodatkowaniu w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też stanowi to przychód z działalności rolniczej w rozumieniu art. 2 ust 1 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (i nie jest działem specjalnym produkcji rolnej) i nie podlega ustawie
Wynikające z wyroku sądowego odsetki za opóźnienie zapłaty odszkodowania nie korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Tego rodzaju odsetki stanowią przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy i podlegają opodatkowaniu na ogólnych zasadach według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Czy następującą w wyniku połączenia Spółki oraz Spółki Cypryjskiej kontuzja wierzytelności i zobowiązań Spółki oraz Spółki Cypryjskiej, w zakresie kwot głównych jak i naliczonych odsetek, pozostanie neutralna z podatkowego punktu widzenia, tzn. nie spowoduje powstania przychodu ani dla Spółki ani dla Spółki Cypryjskiej, a w konsekwencji dla jej następcy prawnego Spółki?
Czy następującą w wyniku połączenia Spółki oraz Spółki Cypryjskiej konfuzja wierzytelności i zobowiązań Spółki oraz Spółki Cypryjskiej, w zakresie kwot głównych jak i naliczonych odsetek, pozostanie neutralna z podatkowego punktu widzenia, tzn. nie spowoduje powstania przychodu ani dla Spółki ani dla Spółki Cypryjskiej, a w konsekwencji dla jej następcy prawnego Spółki?
Czy odszkodowanie uzyskane przez Wnioskodawcę, jako wyrównanie wyliczonych utraconych przychodów z pasieki miodnej, podlega opodatkowaniu w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też stanowi to przychód z działalności rolniczej w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (i nie jest działem specjalnym produkcji rolnej) i nie podlega ustawie
Wynikające z wyroku sądowego odsetki za opóźnienie zapłaty odszkodowania nie korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Tego rodzaju odsetki stanowią przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy i podlegają opodatkowaniu na ogólnych zasadach według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wynikające z wyroku sądowego odsetki za opóźnienie zapłaty odszkodowania nie korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Tego rodzaju odsetki stanowią przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy i podlegają opodatkowaniu na ogólnych zasadach według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Czy koszty kredytu zaciągniętego przez spółkę na spłatę występującego z niej wspólnika stanowią koszty uzyskania przychodów dla pozostającego w spółce wspólnika, proporcjonalnie do wysokości jego udziałów?