Ustalenie czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na zapłatę odsetek od pożyczki na rzecz SKA, Sp. z o.o. (powstałej z przekształcenia SKA) lub Wspólnika nie będą podlegały ograniczeniom w zakresie prawa do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Opodatkowanie zasądzonych odsetek.

Ustalenie czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na zapłatę odsetek od pożyczki na rzecz SKA, Sp. z o.o. (powstałej z przekształcenia SKA) lub Wspólnika nie będą podlegały ograniczeniom w zakresie prawa do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca mógł zastosować do przedmiotowej zaległości podatkowej odsetki za zwłokę w obniżonej wartości równej 50 % stawki odsetek za zwłokę, zgodnie z art. 19 ust. 3 ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw?

Ustalenie czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na zapłatę odsetek od pożyczki na rzecz SKA, Sp. z o.o. (powstałej z przekształcenia SKA) lub Wspólnika nie będą podlegały ograniczeniom w zakresie prawa do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę do A S.A. będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

1) wierzytelności pożyczkowe wobec Wnioskodawcy (na kwotę główną pożyczki oraz naliczone odsetki), które zostały Wnioskodawcy udzielone przez zagraniczną spółkę kapitałową, a kolejno wniesione aportem przez tą spółkę do Spółki (dalej: Wierzytelności I");2) wierzytelności pożyczkowe wobec Wnioskodawcy (na kwotę główną pożyczki oraz naliczone odsetki), które zostaną udzielone Wnioskodawcy przez SPJ

konsekwencje podatkowe związane ze spłatą wierzytelności wniesionych do spółki jawnej, jako wkład niepieniężny

Opodatkowanie świadczeń zasądzonych wyrokiem sądu odsetek, kosztów leczenia, renty.

Czy powołując się na art. 22 ust. 1 oraz art. 23 Ustawy o Podatku Dochodowym od Osób Fizycznych, kwotą podlegającą opodatkowaniu w sytuacji Wnioskodawcy powinna być różnica przychodu z tytułu otrzymanego odszkodowania i kosztów jego uzyskania?

Czy w świetle przepisów art. 21 ust. 3, 3b oraz ust. 4 ustawy o CIT, Spółka może uwzględnić cały okres, w którym P. był jedynym bezpośrednim udziałowcem Spółki (tj. od 2010 r.) dla celów zastosowania zwolnienia z podatku u źródła od odsetek, które będą wypłacane (lub regulowane w inny sposób, w tym przez potrącenie lub kapitalizację) przez Spółkę na rzecz P. po dokonaniu połączenia Spółki przez przejęcie

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zaniechania poboru podatku

Czy, w przypadku dwukrotnej zmiany wierzyciela, możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od Pożyczki powinna być oceniona na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2015 roku?

Czy wypłacone przez I. SA na rzecz Wnioskodawczyni odsetki od nieterminowej wypłaty odszkodowania w wysokości 36.500 złotych winny być wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z art. 21 ust.1 pkt 4 cytowanej wyżej ustawy?

Czy koszty (wydatki) dotyczące działalności przedsiębiorstwa osoby fizycznej (innego komandytariusza), mającego stanowić wkład niepieniężny (aport) do spółki komandytowej, ponoszone od dnia wniesienia wkładu przez spółkę komandytową, w tym: różnice kursowe, wydatki na płace pracowników i ubezpieczenia społeczne, odsetki od kredytów, wydatki na usługi ciągłe itp. będą stanowiły koszty uzyskania przychodów

Koszty uzyskania przychodu.

Czy równowartość dochodu przeznaczonego na pokrycie kosztów wpłat na PFRON oraz odsetek i kary umownej podlega opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych w wysokości 19% w przypadku gdy Szpital uzyskał stratę podatkową?

skutki podatkowe wskazanej we wniosku konfuzji w zakresie kwoty głównej wierzytelności pożyczkowej powstałej z tytułu udzielonej przez spółkę komandytową pożyczki na rzecz Wnioskodawcy oraz wierzytelności z tytułu odsetek od pożyczki udzielonej przez ww. spółkę na rzecz Wnioskodawcy

Zwolnienie z opodatkowania odsetek od odszkodowania zasądzonych na podstawie wyroku sądowego.

1. Czy Wkład Niepieniężny stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o CIT? 2. Czy Spółka ma obowiązek przyjąć wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej wchodzącą w skład Wkładu Niepieniężnego w takiej samej wysokości jak u Nowego Wspólnika oraz dokonywać odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów i metody amortyzacji przyjętych przez Nowego

Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych miał prawo wpisać odsetki z tytułu nieterminowej wypłaty zasiłku w rubrykę D informacji PIT-8C i czy w ogóle odsetki powinny być w tej informacji wykazane (co wiąże się z obowiązkiem zapłaty podatku)?

Czy po zawarciu aneksu do umowy pożyczki, o którym mowa w opisie zdarzenia przyszłego, zaliczanie przez Wnioskodawcę odsetek od pożyczki do kosztów uzyskania przychodów będzie podlegało ograniczeniu wynikającemu z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2015 roku, czy też w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2014 roku?

m.in. w zakresie skutków podatkowych wskazanej we wniosku konfuzji

W przypadku otrzymanych przez Wnioskodawcę z tytułu likwidacji spółki niebędącej osobą prawną wierzytelności (wraz z ewentualnymi odsetkami od tych wierzytelności), w stosunku do których nie stosuje się art. 14 ust. 8 ww. ustawy (wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością przed jej przekształceniem w spółkę osobową), których należność wygasła wskutek