Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie odpisy amortyzacyjne
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-723/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-723/09-2/JG

    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-728/09-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-728/09-5/DS

    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako kosztu bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP, a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-723/09-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-723/09-4/JG

    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-703/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-703/09-2/JG

    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-703/09-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-703/09-3/JG

    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2009, sygn. IPPB5/423-530/09-4/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-530/09-4/PJ

    1.Czy po zakończeniu inwestycji, spółka będzie miała prawo do zaliczenia do swoich kosztów podatkowych pełnych odpisów amortyzacyjnych od ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o pdop wartości początkowej środka trwałego sfinansowanego pożyczką otrzymaną od udziałowca?2.Czy w związku z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o pdop o niedostatecznej kapitalizacji, Wnioskodawca powinien korygować wartość

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2009, sygn. ILPB3/423-614/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-614/09-2/EK

    Czy odpisy amortyzacyjne od opisanej powyżej wartości początkowej budynku stanowić mogą w całości koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2009, sygn. ITPB1/415-640b/09/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-640b/09/DP

    Czy wydatki finansowane z Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (szkolenia, dofinansowanie lekarstw, odpisy amortyzacyjne zakupionych środków trwałych) w części utworzonej ze zwolnienia z podatku PIT-4 stanowią koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. IPPB1/415-571/09-4/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-571/09-4/JB

    PIT - w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wniesionych do spółki osobowej nieruchomości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2009, sygn. IPPB3/423-570/09-7/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-570/09-7/MS

    CIT - w zakresie zasady ustalania dochodu podlegającego opodatkowaniu w momencie wycofania przez Wnioskodawcę wkładu wniesionego uprzednio do spółki osobowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2009, sygn. ILPB1/415-858/09-3/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-858/09-3/AA

    Czy Wnioskodawca ma prawo amortyzować środki trwałe w ramach kontynuacji odpisów amortyzacyjnych dokonywanych przez darczyńcę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2009, sygn. IPPB3/423-569/09-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-569/09-3/MS

    Czy wniesienie przez Spółkę projektów w toku (w tym Nieruchomości) w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2009, sygn. ITPB1/415-642/09/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-642/09/TK

    Czy w związku z wycofaniem z ewidencji środków trwałych nieruchomości w postaci gruntu wraz z postawionymi na nim budynkami handlowo-usługowymi w celu przekazania w formie darowizny 1/6 tychże nieruchomości pozostałe 5/6 części nieruchomości będzie dalej wykorzystywane w celu prowadzenia działalności gospodarczej - wystąpi obowiązek dokonania korekty (zmniejszenia) dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2009, sygn. ILPB1/415-858/09-4/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-858/09-4/AA

    Czy w przypadku sprzedaży środka trwałego Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość początkową?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2009, sygn. DD2/033/106/DZU/KZU/08/PK-562, Minister Finansów, sygn. DD2/033/106/DZU/KZU/08/PK-562

    Czy Wnioskodawca jako podatnik prowadzący działalność w zakresie usług transportowych miał prawo do jednorazowej amortyzacji samochodu ciężarowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2009, sygn. ILPB3/423-558/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-558/09-2/ŁM

    Czy zastosowane przez Spółkę rozwiązanie jest zgodne z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też nie należałoby dla celów podatkowych wykazać za rok 2006 całość umorzenia w przychodach przyjmując, że całość tego przychodu była przeznaczona na działalność statutową Spółki i w związku z tym na podstawie wówczas obowiązujących przepisów byłaby zwolniona z opodatkowania? Zdaniem Spółki, zastosowanie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2009, sygn. IPPB3/423-436/09-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-436/09-4/MS

    Czy prawidłowe jest stanowisko odnośnie braku powstania przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Sp. z o.o. jako wspólnika w SPK na skutek wniesienia przez Sp. z o.o. wkładu niepieniężnego do SPK w postaci nieruchomości wchodzących w skład Centrum? Czy prawidłowe jest stanowisko odnośnie uznania wartości budynków i budowli (stanowiących środki

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. ILPB3/423-533/09-8/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-533/09-8/EK

    Czy w przypadku gdy umowa najmu nieruchomości nie zostanie rozwiązana, a Podatnik nie będzie przedmiotowej nieruchomości wykorzystywał w celu prowadzenia działalności gospodarczej, podejmując jednocześnie starania w celu znalezienia podnajemców, to czy Podatnik będzie miał prawo do zaliczenia płaconego czynszu najmu do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. ILPB3/423-533/09-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-533/09-4/EK

    1. W przypadku gdyby Podatnik zawarł z właścicielami nieruchomości porozumienie, na podstawie którego dokonane zostaną wzajemne rozliczenia z tytułu poczynionych przez Podatnika nakładów na ww. nieruchomości (za zapłatą przez właścicieli nieruchomości określonej kwoty na rzecz Podatnika), to czy wartość niezamortyzowanych nakładów będzie stanowić dla Podatnika koszt uzyskania przychodów, z uwagi na

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2009, sygn. ILPB3/423-540/09-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-540/09-2/MC

    Czy nakłady ponoszone na wyżej wymienione prace można uznać w całości jako ulepszenie budynku i zaewidencjonować jako zwiększenie wartości początkowej obiektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2009, sygn. IPPB3/423-487/09-3/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-487/09-3/MS

    Jak powinna zostać określona wartość lokali mieszkalnych w ewidencji podatkowej spółki komandytowej? Czy wynikająca z posiadanego przez H udziału w spółce komandytowej, odpowiednia część wartości początkowej lokali mieszkalnych (nie wyższa niż wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę komandytową pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ITPB3/423-371/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-371/09/MK

    Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: - dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji, - dla środków trwałych wprowadzonych do ewidencji począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ITPB3/423-373/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-373/09/MK

    Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub ich dowolnego podwyższenia, jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2009, sygn. ITPB3/423-372/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-372/09/MK

    Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.