Interpretacje
Czy do przychodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, znajdują zastosowanie przepisy art. 12 ust. 3, tj. czy przychody te powinny być rozpoznawane jako przychody należne (metodą memoriałową)?
Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z przepisami art. 16a-m Ustawy CIT od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, będą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 6 Ustawy CIT?
Czy do przychodów uzyskiwanych przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, znajdą zastosowanie przepisy art. 12 ust. 3, tj. czy przychody te powinny być rozpoznawane jako przychody należne (metodą memoriałową)?
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca z dniem przekształcenia Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Spółkę osobową (Spółkę jawną) będzie uprawniony do kontynuacji amortyzacji podatkowej składników majątku Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w proporcjonalnie do posiadanego udziału w zysku w Spółce osobowej (Spółce jawnej)?
zakres możliwości odmiennego niż w przepisach bilansowych sposobu ujmowania dla celów podatkowych wydatków na prace badawczo-rozwojowe i odmiennego sposobu dokonywania odpisów amortyzacyjnych od Bieżących Projektów
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych.
Czy korekty kosztów amortyzacji, od tej części wartości początkowej majątku trwałego, która zwrócona zostanie w formie płatności końcowej dotacji unijnej, zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w poprzednich okresach rozliczeniowych, dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania dotacji (bez konieczności korekty rozliczeń rocznych CIT-8), czy też należy skorygować koszty uzyskania przychodów
1. Czy wartość początkowa pojazdu do amortyzacji jest przez Wnioskodawcę określona poprawnie? 2. Jeśli nie jest to poprawna wartość, to w jaki sposób Wnioskodawca powinien określić wartość pojazdu oraz jak skorygować dotychczas rozliczone odpisy amortyzacyjne?
Czy Spółka będzie uprawniona - m.in. oparciu o ekspertyzę rzeczoznawcy - zakwalifikować poniesione koszty związane z odtworzeniem częściowo zniszczonego budynku jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, natomiast jedynie w stosunku do wydatków mających charakter zwiększający wartość użytkową budynku, Spółka winna zakwalifikować te wydatki jako zwiększające wartość początkową budynku
W jakim momencie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępną i manipulacyjną?
1. Niezależnie od sposobu określenia wartości, czy Wnioskodawca ma prawo w każdym przypadku prawo traktować ten samochód jako używany i amortyzować go w ciągu 30 miesięcy, czy też jeśli wartością początkową jest kwota samochodu nowego, wtedy Zainteresowany musi tę kwotę amortyzować w ciągu 60 m-cy? 2. Może opisana przez Wnioskodawcę sytuacja w ogóle nie pozwala na zaliczenie takiego auta do ewidencji
1. Czy Wnioskodawca ma prawo przyjąć jako wartość początkową kwotę brutto z faktury zakupu 52.000 zł i amortyzować całą kwotę? 2. Czy Wnioskodawca ma prawo amortyzować kwotę netto 42.622,95 zł? 3. Jeśli żadna z możliwości nie jest zgodna z ustawą, czy Wnioskodawca może jako wartość początkową przyjąć wartość rynkową ok. 23.000 zł i całość amortyzować?
Czy formy wtryskowe można potraktować jako samodzielne środki trwałe i dokonać ich jednorazowej amortyzacji?
Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 16g ust. 9 Ustawy CIT, Spółka jest zobowiązana do kontynuowania dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów, od wartości początkowej nieruchomości oraz znaku towarowego określonej w księgach Spółki sprzed połączenia z X?
Czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość odpisów amortyzacyjnych od zakupionych autobusów na bieżąco, czy dopiero po zapłacie raty leasingowej może zaliczyć kwotę odpisu amortyzacyjnego do kosztów uzyskania przychodów?
W jaki sposób - mając na uwadze treść artykułu 23 ust. 1 pkt 45 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz fakt, że płatność z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie wskazuje w jakich częściach przekazana pomoc publiczna dotyczy zakupu poszczególnych maszyn rolniczych - wydzielić z odpisów amortyzacyjnych, stosowanych dla zakupionych trzech środków trwałych, taką ich część,
Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo, korygując koszty podatkowe o wartość odpisów z tytułu zużycia środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, w tej części ich wartości, która odpowiada poniesionym wydatkom na ich nabycie zwróconym Wnioskodawcy w formie dotacji w miesiącu otrzymania tego dofinansowania?
Czy opisane potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Wnioskodawca będzie Uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Znaków Towarowych proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku (udziału) w Nowej SK zgodnie z art. 5
Czy opisana zaplata za pomocą weksla będzie stanowiła formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o CIT i Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych o wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Znaków Towarowych proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku (udziału) w Nowej SK zgodnie z art. 5 ustawy o CIT?
Czy w zaistniałej sytuacji w chwili obecnej można zmienić stawkę amortyzacji na indywidualną?
Czy opisane potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Wnioskodawca będzie Uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Znaków Towarowych proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku (udziału) w Nowej SK zgodnie z art. 5
Czy opisana zapłata za pomocą weksla będzie stanowiła formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o CIT i Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Znaków Towarowych proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku (udziału) w Nowej SK zgodnie z art. 5 ustawy o CIT?
Czy dotychczasową amortyzację oraz czynsz leasingowy należy skorygować w miesiącu otrzymania dotacji do wysokości % udziału dotacji w całym zakupie i pomniejszyć bieżące koszty uzyskania przychodów?