Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615993)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie odpisy aktualizujące
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z
    Interpretacja
    15.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2014, sygn. ILPB3/423-66/14-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-66/14-4/EK

    1. Czy począwszy od dnia 12 czerwca 2013 r. Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona? 2. Czy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2014, sygn. IBPBI/2/423-196/14/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-196/14/JD

    Czy w przypadku rozwiązania lub zmniejszenia kwoty odpisów aktualizujących wartość należności (art. l2 ust. l pkt 6a), które tylko w części stanowiły koszt uzyskania przychodów na podstawie art. l6 ust. l pkt 26b, uznać należy, że rozwiązanie odpisu będzie dotyczyć tej jego części, która utworzona została najwcześniej (wg metody FIFO) i w tej kolejności określać równowartość rozwiązanych lub zmniejszonych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2014, sygn. IBPBI/2/423-257/14/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-257/14/JD

    Czy w przypadku rozwiązania lub zmniejszenia kwoty odpisów aktualizujących wartość należności (art. l2 ust. l pkt 6a), które tylko w części stanowiły koszt uzyskania przychodów na podstawie art. l6 ust. l pkt 26b, uznać należy, że rozwiązanie odpisu będzie dotyczyć tej jego części, która utworzona została najwcześniej (wg metody FIFO) i w tej kolejności określać równowartość rozwiązanych lub zmniejszonych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2014, sygn. ILPB1/415-206/14-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-206/14-5/AG

    Czy w wymienionej sytuacji, Wnioskodawca może utworzyć odpis aktualizujący na wartość należności zasądzonych prawomocnym orzeczeniem sądu i zaliczyć go w kwocie netto do kosztów uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2014, sygn. ILPB1/415-205/14-5/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-205/14-5/AG

    Czy w wymienionej sytuacji, Wnioskodawca może utworzyć odpis aktualizujący na wartość należności zasądzonych prawomocnym orzeczeniem sądu i zaliczyć go w kwocie netto do kosztów uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2014, sygn. IBPBI/1/415-129/14/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-129/14/AB

    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość należności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2014, sygn. IPPB3/423-205/14-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-205/14-2/GJ

    wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych u przejmującego po połączeniu się spółek.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.04.2014, sygn. IPPB3/423-56/14-2/JBB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-56/14-2/JBB

    1. Czy w rozumieniu art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o CIT, wypłata odszkodowania przez Ubezpieczyciela oraz wydanie przez niego decyzji o zajściu zdarzenia ubezpieczeniowego (powstania zaległości płatniczej w stosunku do należności od kontrahenta Spółki powodującej obowiązek wypłaty przez Ubezpieczyciela odszkodowania) może zostać uznane za zdarzenie uprawdopodobniające nieściągalność wierzytelności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2014, sygn. IBPBI/1/415-79/14/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-79/14/JS

    możliwość i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej, odpisu aktualizującego wartość należności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2014, sygn. IBPBI/1/415-86/14/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-86/14/AB

    Możliwość zaliczenia w 2013 r. do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej utworzonego odpisu aktualizującego wartość należności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2014, sygn. IPPB3/423-15/14-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-15/14-2/GJ

    Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów: wartość Wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) updop, a które uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 i 3c w związku z art. 17k ust. 2 updop zostały zarachowane jako przychody należne i których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2014, sygn. IBPBI/2/423-78/14/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-78/14/AK

    Czy w istniejącym stanie faktycznym, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a, Spółka może w rozliczeniu 2013 r. zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisy aktualizujące wartość należności, które uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy zaliczyła do przychodów należnych, a których nieściągalność została uprawdopodobniona na podstawie art. 16 ust. 2a pkt 1 lit. d?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2014, sygn. IBPBI/2/423-1745/13/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1745/13/JD

    Czy koszt stanowiący wartość odpisu aktualizującego, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4, może być zwolniony z opodatkowania, gdy zostanie zadeklarowany w zeznaniu rocznym, jako przeznaczony na cele statutowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.03.2014, sygn. ILPB4/423-508/13-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-508/13-2/ŁM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji przeniesienia należności wraz z utworzonymi odpisami aktualizującymi do ewidencji pozabilansowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. ITPB3/423-616b/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-616b/13/PS

    W którym momencie Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość odpisów aktualizujących wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. ITPB3/423-616a/13/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-616a/13/PS

    Czy począwszy od dnia 12 czerwca 2013 r. Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona? Czy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2014, sygn. ITPB1/415-1299/13/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1299/13/MW

    Czy w opisanej sytuacji, Wnioskodawca jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą rozliczająca się przy zastosowaniu podatkowej księgi przychodów i rozchodów może w ciężar kosztów roku 2013 zaliczyć odpis aktualizujący dokonany w 2013 r. od nieściągalnej wierzytelności (wartość netto należności), z uwagi na moment łącznego spełnienia przesłanek podatkowych, o jakich mowa w art. 23 ust. 3

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2014, sygn. IBPBI/2/423-9/14/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-9/14/MS

    Czy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów podlegają odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona, wyłącznie w części w jakiej dotyczą należności głównej (kapitału) udzielonego kredytu lub pożyczki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2014, sygn. IBPBI/2/423-12/14/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-12/14/MS

    W którym momencie Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość odpisów aktualizujących wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2014, sygn. IBPBI/2/423-1636/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1636/13/MS

    Czy począwszy od 12 czerwca 2013 r. Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2014, sygn. IBPBI/2/423-10/14/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-10/14/MS

    Czy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów będą podlegać odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność zostanie uprawdopodobniona, wyłącznie w części w jakiej dotyczą należności głównej (kapitału) udzielonego kredytu lub pożyczki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2014, sygn. IBPBI/2/423-11/14/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-11/14/MS

    W którym momencie Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość odpisów aktualizujących wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność została uprawdopodobniona?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2014, sygn. IBPBI/2/423-1637/13/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1637/13/MS

    Czy począwszy od 12 czerwca 2013 r. Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu udzielonych kredytów i pożyczek, których nieściągalność zostanie uprawdopodobniona?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2014, sygn. IBPBI/2/423-216/14/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-216/14/PP

    W jaki sposób postępować należy z rozwiązywanymi odpisami aktualizującymi wartość należności, które tylko w części stanowiły koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26b ustawy CIT, w części zaś zostały zawiązane przed wejściem w życie wskazanego przepisu i nie podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.