Interpretacja indywidualna dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania stawką 23% usług doradczych, nie uwzględniania otrzymanej dotacji w podstawie opodatkowania oraz prawa do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego przy nabyciach związanych z realizowanym projektem.

Opodatkowania w systemie VAT-marża dostawy samochodu osobowego.

prawo do korekty podatku naliczonego na podstawie art. 91 w związku z dzierżawą budynku na rzecz Gminnego Centrum Kultury i Czytelnictwa (w części przeznaczonej na działalność społeczno-kulturalną)

w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przez nowoutworzoną Spółkę

w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu zakupu udziału w działkach w związku z realizacją inwestycji w ramach umowy partnerstwa publiczno-prywatnego

w zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania

Brak prawa do odliczenia podatku z tytułu realizacji projektu.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Brak obowiązku stosowania proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy VAT.

Podatek od towarów i usług w zakresie uznania czynności polegających na demontażu azbestu z nieruchomości za usługi podlegające opodatkowaniu VAT oraz prawa do odliczenia pełnych kwot podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją czynności polegających na demontażu azbestu.

w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu zakupu udziału w Działkach w związku z realizacją inwestycji w ramach umowy partnerstwa publiczno-prywatnego

Spółdzielnia - brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków na realizację projektu

prawo do odliczenia całości podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne oraz wydatki bieżące związane z budową sali gimnastycznej

Brak opodatkowania rekompensaty udokumentowanej notą księgową, brak obowiązku stosowania proporcji zgodnie z art. 86 ust. 2a

Na postawie art. 86 ust. 1 ustawy, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przez wykonawcę wyłonionego w drodze przetargu przez Gminę w związku z partycypacją finansową związaną z realizacją przebudowy dróg gminnych, będących drogami dojazdowymi do siedziby Spółki, ponieważ istnieje pośredni związek

w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji polegającej na przebudowie drogi gminnej

w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji polegającej na przebudowie drogi gminnej

prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z montażem instalacji fotowoltaicznych na stacji uzdatniania wody oraz przepompowni ścieków ssąco-tłoczącej

Odliczenie podatku VAT w związku z budową kanałów technologicznych.

w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na wybudowanie infrastruktury przekazanej nieodpłatnie zakładowi budżetowemu

Brak możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją projektu unijnego.

W zakresie braku możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania.

w zakresie opodatkowania transakcji sprzedaży Nieruchomości oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego

Nie ma możliwości odzyskania podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem.