Jednostkom samorządu terytorialnego, które nie mogą przyporządkować wydatków związanych z działalnością opodatkowaną podatkiem VAT, przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w proporcji określonej zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług.

Gminie A przysługuje prawo do częściowego odliczenia VAT od wydatków związanych z realizacją projektu termomodernizacji szkół, z zastosowaniem prewspółczynnika dla każdej jednostki, w zakresie czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

Podatnikowi, który wykorzystuje samochody osobowe na cele mieszane, przysługuje prawo do odliczenia 50% podatku naliczonego VAT od wydatków związanych z tymi pojazdami, zgodnie z art. 86a ust. 1 i 2 ustawy o VAT. Przy czym warunkiem odliczenia jest niewystąpienie przesłanek negatywnych z art. 88 ustawy.

Gmina nie ma prawa do pełnego odliczenia VAT naliczonego z tytułu budowy PSZOK, ale może odliczyć VAT proporcjonalnie do część wykorzystanej do działalności opodatkowanej; dotacja unijna przeznaczona na inwestycję nie wpływa na cenę usług i nie podlega opodatkowaniu VAT.

Gmina ma prawo do odliczenia VAT od wydatków na infrastrukturę wodno-kanalizacyjną, stosując proporcję opartą na zużyciu m3, co obiektywnie odzwierciedla wykorzystanie infrastruktury do czynności opodatkowanych, a nie generalny prewspółczynnik z rozporządzenia.

Gmina ma prawo do częściowego odliczenia VAT za pomocą preproporcji określonej w art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, a następnie proporcji z art. 90 ust. 3, w kontekście inwestycji obciążonej czynnościami opodatkowanymi i niepodlegającymi opodatkowaniu VAT.

Jednostka samorządu terytorialnego wykorzystująca budynek użyteczności publicznej do działalności gospodarczej, zwolnionej i nieopodatkowanej może częściowo odliczać podatek naliczony z wydatków inwestycyjnych stosując prewspółczynnik oraz współczynnik proporcji, o ile nie występują przesłanki negatywne z art. 88 ustawy o VAT.

Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od inwestycji mieszanych, poprzez zastosowanie preproporcji i proporcji sprzedaży, zgodnie z art. 86 ust. 2a i art. 90 ust. 3 ustawy o VAT oraz odpowiednimi przepisami wykonawczymi.

Gmina ma prawo do stosowania wskaźnika przychodowego jako proporcji odliczenia VAT przy zakupach związanych z inwestycją krytej pływalni, o ile proporcja ta obiektywnie odzwierciedla wykorzystanie infrastruktury do celów działalności opodatkowanej i nieopodatkowanej, zgodnie z art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT.

Samorządowa instytucja kultury nie może stosować metody powierzchniowej przy określaniu proporcji podatku VAT naliczonego, gdyż nie spełnia ona kryteriów pełnego odzwierciedlenia wykorzystania zasobów do działalności gospodarczej i innej, określonych w ustawie o VAT. Za bardziej reprezentatywną uznano metodę z rozporządzenia Ministra Finansów.

Miastu nie przysługuje prawo do zastosowania odrębnego prewspółczynnika czasowego przy odliczeniu VAT, jeśli proponowana metoda nie jest bardziej reprezentatywna niż wskazana w przepisach tj. nie odzwierciedla pełnej specyfiki działalności i dokonywanych nabyć w kontekście finansowania publicznego oraz realizowanych zadań.

Uczelnia publiczna, realizująca projekt współfinansowany ze środków UE, może odliczać podatek naliczony VAT proporcjonalnie, w oparciu o prewspółczynnik oraz współczynnik odliczenia, jeśli nabywane towary i usługi są wykorzystywane do działalności opodatkowanej i nieopodatkowanej. Taka praktyka wynika z rozporządzenia MF i art. 86 ust. 1 oraz art. 90 ustawy o VAT.

Wnioskodawczyni ma uprawnienie do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony przy kosztach Projektu, po uwzględnieniu odpowiednich proporcji wynikających z art. 86 ust. 2a i art. 90 ustawy VAT oraz właściwych rozporządzeń, zapewniając rozdzielenie działalności gospodarczej od pozostałej działalności instytucji.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego w zakresie realizowanej inwestycji przez podatnika przysługuje, jeśli towary i usługi będą służyły czynnościom opodatkowanym, z uwzględnieniem proporcjonalnego rozliczenia wynikającego z przyjętej metody podziału, zgodnie z art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ustawy o VAT.

Podmiot ma prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami na cmentarz według proporcji odzwierciedlającej liczbowy udział odpłatnych pochówków w całkowitej liczbie pochówków, jeżeli standardowy prewspółczynnik nie odpowiada specyfice działalności gospodarza cmentarza.

Publiczna uczelnia akademicka, nabywająca towary i usługi do projektów wykorzystywanych zarówno do czynności opodatkowanych, zwolnionych, jak i niepodlegających VAT, ma prawo do częściowego odliczenia VAT, stosując prewspółczynnik i współczynnik struktury sprzedaży, pod warunkiem, że wydatki częściowo dotyczą działalności gospodarczej.

Gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego przy realizacji inwestycji w infrastrukturę wodociągową przy zastosowaniu prewspółczynnika metrażowego, w przypadku gdy ten sposób najdokładniej odzwierciedla podział pomiędzy czynnościami opodatkowanymi i nieopodatkowanymi VAT.

Metoda odliczenia VAT za pomocą prewspółczynnika powierzchniowo-czasowego, przedstawiona przez Gminę, bardziej odpowiada specyfice tej działalności oraz obiektywnie odzwierciedla rzeczywiste wykorzystanie pływalni, umożliwiając dokładne określenie części podatku naliczonego przypadającego na działalność gospodarczą.

Wynagrodzenie za usługi organizacji loterii, w tym opłaty związane z kosztami bezpośrednio dotyczącymi loterii, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Transfer środków finansowych na pokrycie kosztów nagród nie stanowi świadczenia podlegającego VAT, jeśli nie przenoszone jest prawo do rozporządzania nimi jak właściciel.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT od wydatków na termomodernizację budynku i działania proekologiczne, ponieważ działania te nie są opodatkowane VAT. Natomiast częściowe prawo do odliczenia VAT od wydatków na instalację odnawialnych źródeł energii przysługuje przy zastosowaniu prewspółczynnika, gdyż ich wykorzystanie obejmuje zarówno czynności opodatkowane, jak i nieopodatkowane.

Podatnik, będący organem władzy publicznej wykorzystującym zakupione towary zarówno do czynności opodatkowanych, jak i nieopodatkowanych, dokonuje odliczenia VAT naliczonego w części odpowiadającej czynnościom opodatkowanym, stosując odpowiednią proporcję zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

Podmiot będący czynnym podatnikiem VAT, dokonujący inwestycji w instalacje fotowoltaiczne wobrębie obiektu użyteczności publicznej, może zastosować prewspółczynnik do odliczenia VAT odpowiadający proporcjonalnemu związkowi z działalnością opodatkowaną, jaką jest sprzedaż energii elektrycznej do sieci. Brak prawa do odliczenia przy wydatkach nie związanych z działalnością opodatkowaną.

Jednostka samorządu terytorialnego ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków inwestycyjnych, zastosowując prewspółczynnik i proporcję sprzedaży, jeżeli budynek realizujący inwestycję służy zarówno czynnościom opodatkowanym, zwolnionym, jak i czynnościom spoza zakresu VAT. Odpowiednie zastosowanie proporcji zgodnie z przepisami umożliwia efektywne ustalenie kwoty podatku