Odpłatny transfer pracowników oraz przejęcie związanych zobowiązań i rezerw pracowniczych pomiędzy spółkami są świadczeniami usług podlegającymi opodatkowaniu VAT. Nie stanowią one zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa ani zakładu, gdyż brak jest spełnienia kryteriów definicyjnych, co nakazuje wystawienie faktur VAT z wykazanym podatkiem należnym.

Miasto, jako organ władzy publicznej realizujący zadania edukacyjne, nie posiada prawa do pełnego odliczenia VAT związanego z wydatkami na inwestycje, jeżeli są one wykorzystywane do działalności nieopodatkowanej. W przypadku wydatków, w tym na budowę wind, należy stosować proporcję, gdy zachodzi wykorzystanie również na cele działalności opodatkowanej.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z zadaniami realizowanymi przez Miejski Zarząd Dróg, jeżeli wydatki te nie są związane z działalnością gospodarczą opodatkowaną VAT, a mają charakter publicznoprawny i są nieodpłatnie udostępniane społeczeństwu.

Gmina (...) nie może w celu określenia przysługującej do odliczenia kwoty podatku VAT od wydatków poniesionych na inwestycję zastosować metody określania proporcji opartej na kryterium powierzchniowym, gdyż nie oddaje ona specyfiki wykonywanej działalności i nie zapewnia prawidłowego przypisania wydatków do działalności opodatkowanej.

Transfery pieniężne pomiędzy Stronami stanowią wynagrodzenie za odpłatne świadczenie usług i podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, co wynika z braku przesłanek uzasadniających traktowanie ich jako kary umowne lub odszkodowania według przepisów prawa cywilnego.

Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych pływalni w ramach stosowania prewspółczynnika, jeżeli wydatki te są związane z działalnością gospodarczą oraz inną niż gospodarcza, zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

Sprzedaż nieruchomości przez podmioty X i Y stanowi opodatkowaną VAT dostawę towarów, nie jest zbyciem przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, co wyłącza art. 6 ustawy o VAT. Zainteresowani mogą zrezygnować z zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących transakcje gospodarcze wystawione poza KSeF, pod warunkiem, że faktury te odzwierciedlają rzeczywiste i opodatkowane transakcje, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT, nawet jeśli powinny były być wystawione w KSeF.

Jednostki samorządu terytorialnego, które ponoszą wydatki mieszane po centralizacji rozliczeń VAT, powinny stosować prewspółczynnik właściwy dla jednostek organizacyjnych wykorzystujących te wydatki. Sposób ten powinien być wyliczony na podstawie danych jednostki organizacyjnej zarządzającej przekazanym majątkiem.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych na działalność żeglarską, jeśli będą one wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT, niezależnie od bieżących przychodów, pod warunkiem przyszłego wykorzystania w działalności opodatkowanej.

Dla celów podatku od towarów i usług, nabycie przez podatnika zegarka mechanicznego nie spełnia przesłanek bezpośredniego ani pośredniego związku z działalnością opodatkowaną, skutkiem czego, nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu zegarka mechanicznego.

Gmina nie posiada prawa do odzyskania podatku VAT naliczonego od wydatków na rewitalizację parku, gdyż nie wykaże związku nabywanych towarów i usług z działalnością opodatkowaną. Wydatki te służą czynnościom niepodlegającym opodatkowaniu.

Przesyłanie faktur do KSeF w następnym dniu roboczym jest zgodne z przepisami ustawy o VAT, a prawidłowość faktur spoza KSeF nie eliminuje prawa do odliczenia VAT, o ile dokumentują one rzeczywiste transakcje gospodarcze.

Powiat realizujący projekt w ramach zadań własnych, niewykonywanych na podstawie umów cywilnoprawnych, nie jest uznawany za podatnika VAT, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z projektem, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

Wystawienie faktur poza Krajowym Systemem e-Faktur (KSeF) przez kontrahentów, mimo obligatoryjnego KSeF, nie pozbawia nabywcy prawa do odliczenia VAT naliczonego, o ile spełnione są pozostałe warunki ustawowe, a momentem odliczenia jest faktyczne otrzymanie faktury.

Podatnikowi, który realizuje projekt non-profit finansowany ze środków publicznych i niewiązany z czynnościami opodatkowanymi, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Transfer pieniężny między Spółką a Kontrahentem w ramach umowy sprzedaży energii elektrycznej stanowi wynagrodzenie za świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT, podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT. Zobowiązanie do wystawienia faktury oraz prawo do odliczenia związane są ze świadczeniem usług, a nie z karami umownymi.

Podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupów związanych z działalnością zwolnioną z VAT, jeśli nie istnieje związek tych zakupów z czynnościami opodatkowanymi, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Jednostki samorządu terytorialnego, realizując zadania publiczne w ramach projektów niesłużących działalności opodatkowanej, nie mogą obniżyć podatku należnego o podatek naliczony, zgodnie z art. 86 ust. 1 i art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, wynikającego z faktur wystawionych poza KSeF, przysługuje w momencie ich faktycznego otrzymania, pod warunkiem, że spełnione są pozostałe warunki uprawniające do tego prawa, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.

Gmina, jako zarejestrowany czynny podatnik VAT, posiada prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków inwestycyjnych, gdy mienie powstałe w ramach inwestycji zostanie wykorzystywane wyłącznie do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, przy braku wystąpienia przesłanek negatywnych odliczenia.

Podatnik, który ma możliwość jednoznacznego przyporządkowania wydatków związanych z remontem do czynności opodatkowanych, jest uprawniony do pełnego odliczenia VAT naliczonego związanego z tymi wydatkami, przy czym nie przysługuje mu takie uprawnienie dla wydatków związanych z czynnościami zwolnionymi.

Artykuł 20 ust. 2 ustawy o CIT nie zezwala na uwzględnienie podatku dochodowego zapłaconego przez spółkę przejmowaną przy odliczeniu od dywidendy wypłaconej po sukcesji uniwersalnej, jeśli wnioskodawca nie posiadał bezpośrednio udziałów w spółce przejmowanej przed jej połączeniem.

Podatnik VAT czynny jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych poza KSeF, pomimo że faktury te powinny być wystawione w formie ustrukturyzowanej, pod warunkiem wykorzystania nabytych towarów/usług do czynności opodatkowanych. Otrzymanie faktury poza KSeF wyznacza moment prawa do odliczenia zgodnie z art. 86 ust. 10b ustawy o VAT.