Sprzedaż nieruchomości przez czynnych podatników VAT, wykorzystywanej w działalności gospodarczej, nie podlega pierwszemu zasiedleniu, korzysta więc ze zwolnienia z VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Rezygnacja z tego zwolnienia otwiera drogę do pełnego odliczenia VAT przez nabywcę, gdy nieruchomość będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych.

Podatnikowi, korzystającemu ze zwolnienia z VAT i niebędącemu czynnym podatnikiem VAT, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków, nawet jeśli nabyte towary są wykorzystywane wyłącznie w działalności gospodarczej niepodlegającej opodatkowaniu VAT.

Jednostka samorządu terytorialnego nie może obniżyć podatku należnego o podatek naliczony, gdy realizowane przedsięwzięcie nie ma związku z czynnościami opodatkowanymi, a służy wyłącznie zaspokajaniu zbiorowych potrzeb wspólnoty."

Jednostka samorządu terytorialnego, realizując inwestycję publiczną o charakterze nieodpłatnym, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdyż nie spełnia warunku związku z działalnością opodatkowaną przedstawionego w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Wydatki na zakup i montaż klimatyzatora z funkcją grzania, nawet gdy działa jak pompa ciepła, nie podlegają odliczeniu w ramach ulgi termomodernizacyjnej, zgodnie z zamkniętym katalogiem wydatków określonym w rozporządzeniu Ministra.

Gminie realizującej inwestycję z zakresu zadań własnych, które nie są opodatkowane VAT, nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Gmina jako Lider projektu, realizując działania związane z montażem OZE podlegające opodatkowaniu, może odliczyć VAT naliczony z zastosowaniem prewspółczynnika. Odliczenie to dotyczy czynności opodatkowanych, natomiast wydatki związane z działalnością nieopodatkowaną nie podlegają odliczeniu.

Spółka A., posiadająca siedzibę w Danii, nie dysponuje w Polsce stałym miejscem prowadzenia działalności gospodarczej dla celów VAT. Usługi świadczone przez B. PL na jej rzecz stanowią świadczenie usług, a miejsce świadczenia tych usług nie jest terytorium Polski, lecz Dania. Wynika z tego, iż usługi te nie podlegają opodatkowaniu VAT w Polsce.

Sprzedaż nieruchomości komercyjnej nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, co skutkuje opodatkowaniem transakcji VAT oraz prawem nabywcy do odliczenia VAT naliczonego, gdyż obie strony wybrały opodatkowanie transakcji.

Dofinansowanie z NCBiR na cele badawczo-rozwojowe nie podlega VAT, gdyż nie stanowi dopłaty do ceny świadczeń wnioskodawcy. Natomiast transfer praw własności przemysłowej i intelektualnej, z uwagi na wzajemne świadczenie, podlega VAT jako odpłatne świadczenie usług.

Wystawienie faktur poza Krajowym Systemem e-Faktur nie pozbawia podatnika prawa do odliczenia podatku naliczonego, jeżeli faktura odzwierciedla prawdziwe zdarzenie gospodarcze, a spełnione są pozostałe warunki odliczenia, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.

Usługi dostarczania wody i odbioru ścieków, świadczone odpłatnie przez Gminę, stanowią działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT. Dostawy wody i odbiory ścieków dla odbiorców wewnętrznych nie rodzą obowiązku naliczenia VAT. Przyjęty przez Gminę pre-współczynnik metrażowy odzwierciedla rzeczywiste wykorzystanie infrastruktury do celów gospodarczych, lepiej niż metoda z rozporządzenia.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia VAT z wydatków na projekt, jako że działania są realizowane w ramach zadań własnych i nie pozostają w związku z czynnościami opodatkowanymi VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizując inwestycję infrastrukturalną w ramach zadań własnych i nie podlegającą czynnościom opodatkowanym VAT, nie nabywa prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdyż nie występuje jako podatnik VAT w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku od towarów i usług.

Wydatki poniesione na zakup i montaż klimatyzatora z funkcją grzania z wbudowaną pompą ciepła nie kwalifikują się jako wydatki na przedsięwzięcie termomodernizacyjne odliczane w ramach ulgi, gdyż nie są ujęte w katalogu wydatków rozporządzenia Ministra Inwestycji i Rozwoju.

Podatnik jest zobowiązany do korekty odliczenia podatku naliczonego na skutek prawomocnego odstąpienia od umowy sprzedaży, niezależnie od dostarczenia faktur korygujących przez sprzedawcę.

Odliczenie VAT naliczonego z faktur wystawionych poza KSeF jest możliwe, jeżeli spełnione są określone przesłanki, a brak użycia KSeF nie wpływa na możliwość odliczenia, co nie jest przesłanką negatywną w rozumieniu art. 88 ustawy o VAT.

Faktury wystawione poza Krajowym Systemem e-Faktur, pomimo istnienia takiego obowiązku, stanowią faktury w rozumieniu ustawy o VAT i uprawniają do odliczenia podatku naliczonego, jeśli dokumentują rzeczywiste zdarzenie gospodarcze i spełnione są pozostałe przesłanki odliczenia.

Przechowywanie faktur w postaci komunikatów EDI przy jednoczesnym zapewnieniu możliwości generowania plików PDF spełnia wymogi art. 112a ustawy o VAT. Taki sposób archiwizacji gwarantuje zgodność z przepisami, a także prawo do odliczenia podatku naliczonego, pod warunkiem spełnienia pozostałych warunków podatkowych.

Uchybienie obowiązkowi wystawienia faktury w KSeF przez dostawcę nie pozbawia nabywcy prawa do odliczenia podatku VAT, jeśli faktura dokumentuje realną transakcję i spełnia materialne przesłanki prawa do odliczenia, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych wystawionych wbrew obowiązkowi użycia Krajowego Systemu e-Faktur, o ile faktury te spełniają warunki materialne, gdyż brak jest przesłanki negatywnej w art. 88 ustawy o VAT wyłączającej takie odliczenie.

Otrzymanie faktury dokumentującej rzeczywiste nabycie towarów lub usług poza Krajowym Systemem e-Faktur (KSeF) nie pozbawia podatnika prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, o ile spełnione są pozostałe materialne przesłanki uprawniające do tego odliczenia.

Fundacja realizująca projekt niekomercyjny, którego efekty nie są wykorzystane do czynności opodatkowanych, nie jest uprawniona do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od zakupów towarów i usług związanych z tym projektem.

Robot przemysłowy wraz z jego osprzętem spełnia definicję art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, a koszty kwalifikowane ulgi na robotyzację obejmują wyłącznie odpisy amortyzacyjne, a nie bezpośrednio cenę nabycia robota.