Gmina ma prawo stosować prewspółczynnik obrotowy do odliczenia VAT od wydatków na infrastrukturę wodociągowo-kanalizacyjną, bowiem jest bardziej reprezentatywny niż metoda z Rozporządzenia Ministra Finansów, co rzetelnie oddaje specyfikę jej działalności. Prewspółczynnik ten zapewnia dokonanie odliczenia podatku naliczonego wyłącznie w związku z działalnością opodatkowaną VAT.

Podatnikowi, który otrzyma fakturę wystawioną poza KSeF przez dostawcę zobowiązanego do korzystania z tego systemu, nie zostaje pozbawione prawo do odliczenia VAT, o ile spełnione są wszystkie przesłanki pozytywne i nie występują przesłanki negatywne określone w ustawie o VAT.

Podmiot niezarejestrowany jako czynny podatnik VAT, realizujący projekt nieopodatkowany, nie ma prawa do odzyskania podatku naliczonego z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Jednostce samorządu terytorialnego przysługuje prawo do częściowego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z działalnością wodno-kanalizacyjną, finansowanych częściowo ze środków państwowych, pod warunkiem stosowania właściwego prewspółczynnika uwzględniającego całkowite zużycie wody, w tym na cele nieopodatkowane jak przeciwpożarowe, zgodnie z art. 86 i 88 ustawy o VAT.

Dopuszczalne jest stosowanie pre-współczynnika metrażowego w celu ustalenia części podatku naliczonego odliczanego przez JST, o ile metoda ta lepiej odzwierciedla specyfikę działalności niż pre-współczynnik z rozporządzenia, co w szczególności dotyczy działalności wodociągowej, opodatkowanej w znacznej części. JST ma prawo odstąpić od metod rozporządzeniowych, jeśli obiektywnie precyzyjnie określają

Sprzedaż nieruchomości będącej elementem działalności gospodarczej prowadzona przez osoby fizyczne należy do czynności wykonywanych przez podatników VAT i podlega opodatkowaniu tym podatkiem bez prawa do zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, przy ustaleniu podstawy opodatkowania wyłącznie w odniesieniu do wartości gruntu.

Gmina, realizując zadania własne w postaci usunięcia nielegalnych odpadów niebezpiecznych, działa jako organ władzy publicznej i nie jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego na mocy art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, gdy przedsięwzięcie to nie generuje sprzedaży opodatkowanej.

Planowana sprzedaż nieruchomości wraz z budowlami stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT, bez możliwości zastosowania obligatoryjnych zwolnień. Nabywcy przysługuje prawo do obniżenia VAT z tytułu powiązanych zawartych transakcji z wyjątkiem nieużywanej kanalizacji, która nie jest wykorzystywana do działalności opodatkowanej.

Gmina, realizując zadanie publiczne polegające na usunięciu nielegalnych odpadów, nie jest uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, gdyż zadanie to nie jest związane z działalnością gospodarczą opodatkowaną VAT, lecz z administracyjną działalnością publiczną, co wyklucza takie odliczenie w świetle art. 86 ust. 1 i art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.

Udział spółki jako agenta w umowie cash poolingu nie stanowi świadczenia usług opodatkowanych VAT, zaś odsetki i salda związane z cash poolingiem nie wpływają na rozliczenia VAT spółki. Świadczenia te wykonuje bank jako usługodawca.

Gmina, prowadząc działalność wodociągową i kanalizacyjną, jest uprawniona do stosowania prewspółczynnika VAT opartego na rzeczywistych danych dotyczących zużycia wody i odprowadzonych ścieków, co pozwala na odliczenie podatku VAT naliczonego proporcjonalnie do czynności podlegających opodatkowaniu VAT.

Wydatki na zabudowę tarasu jako przedsięwzięcie termomodernizacyjne nie kwalifikują się do ulgi termomodernizacyjnej, gdyż katalog wydatków uprawniających do ulgi jest ograniczony do określonych działań związanych bezpośrednio z budynkiem mieszkalnym, a zabudowa tarasu nie spełnia tych kryteriów.

Zgodnie z przepisami o VAT, akceptacja faktur w procedurze samofakturowania musi poprzedzać ich wprowadzenie do KSeF, a brak takiej akceptacji przed przesłaniem wyklucza możliwość odliczenia VAT. Wprowadzenie faktur z błędami do KSeF wymaga wystawienia faktury korygującej w celu poprawienia tych błędów.

Osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od faktury dotyczącej usługi nabywanej na cele prywatne, mimo posiadania faktury za taką usługę, jeśli nie służy ona czynnościom opodatkowanym w ramach tej działalności.

Faktury wystawione w trybach offline i niedostępności KSEF mogą być uznane za elektroniczne i uprawniają do odliczenia podatku naliczonego dopiero po przydzieleniu numeru identyfikacyjnego w KSEF. Faktury otrzymane poza KSEF nie spełniają przesłanek faktur elektronicznych. Organ odrzucił stanowisko podatnika jako nieprawidłowe.

Podatnik nie może stosować indywidualnego prewspółczynnika (łącznego z powierzchnio-czasowego), jeśli ten nie uwzględnia publicznego charakteru działalności gminy. Metoda musi najbardziej odpowiadać specyfice działalności i dokonywanych nabyć zgodnie z rozporządzeniem oraz zapewniać adekwatną proporcję odliczenia podatku VAT.

Gminie, realizującej inwestycję nie służącą wykonywaniu czynności opodatkowanych, nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, z uwagi na brak związku z czynnościami opodatkowanymi.

Świadczenia Partnerów będących czynnymi podatnikami VAT dotyczące Usług Marketingowych stanowią odpłatne świadczenia usług w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, uzasadniając prawo wnioskodawcy do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach w ramach procedury samofakturowania.

Miasto nie ma prawa do pełnego odliczenia podatku VAT od wydatków na projekt modernizacji infrastruktury. Odliczenie VAT możliwe jest jedynie w zakresie, w jakim wydatki te są związane z działalnością opodatkowaną, przy zastosowaniu proporcji zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

Niemiecka spółka, korzystająca z usług polskiego usługodawcy przy braku własnego zaplecza technicznego i personalnego na terytorium Polski, nie ma stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce zgodnie z art. 11 ust. 1 rozporządzenia 282/2011, co wyklucza obowiązek wystawiania faktur ustrukturyzowanych w KSeF.

Uczestnictwo spółki w strukturze cash poolingu nie stanowi świadczenia usług podlegających opodatkowaniu VAT, a transfery środków i wartości sald pozostają poza zakresem opodatkowania VAT, ponieważ obejmują wyłącznie czynności pomocnicze związane z kompleksową usługą świadczoną przez bank.

Podatnik może odliczyć VAT mimo braku numeru NIP na fakturze i dopisku wykluczającego odliczenie, jeśli zakup służy czynnościom opodatkowanym, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Czynności wykonywane przez Gminę na rzecz Mieszkańców w ramach inwestycji nie stanowią działalności gospodarczej i nie podlegają opodatkowaniu VAT, co pozbawia Gminę prawa do odliczenia VAT naliczonego w związku z wydatkami na realizację inwestycji.

Podatnik (Powiat X), realizujący projekt finansowany ze źródeł unijnych, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów towarów i usług używanych do działań niepodlegających opodatkowaniu VAT.