Zaplanowana transakcja sprzedaży nieruchomości nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i podlega opodatkowaniu na gruncie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy jako dostawa towarów. Wybór opodatkowania przez strony umożliwia zastosowanie pełnego opodatkowania VAT.
Realizacja inwestycji przez organ władzy publicznej, która nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi VAT, wyklucza możliwość odliczenia VAT jako kosztów nieprzeznaczonych na działalność opodatkowaną, zgodnie z art. 86 ust. 1 i art. 15 ust. 6 ustawy o VAT.
Wpłaty inwestorów za przejęcie przez Gminę obowiązków wynikających z art. 16 ustawy o drogach publicznych stanowią wynagrodzenie za usługi opodatkowane VAT, co uprawnia Gminę do odliczenia VAT naliczonego, jeżeli wydatki na te inwestycje są związane z czynnościami opodatkowanymi.
Jednostki samorządu terytorialnego, realizując zadania w ramach władztwa publicznego, nie działają jako podatnicy VAT, a zatem nie przysługuje im prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami poniesionymi na projekty realizowane na rzecz dobra publicznego.
Realizacja projektu nie będzie stanowiła czynności podlegających opodatkowaniu VAT, gdyż nie występuje działalność gospodarcza w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, co wyklucza możliwość odliczenia podatku naliczonego.
Gmina nie ma prawa do pełnego odliczenia podatku VAT związanego z budową sieci wodociągowej, realizowaną jako zadanie własne. Przysługuje jej prawo do częściowego odliczenia VAT przy zastosowaniu metody prewspółczynnika, uwzględniającego zarówno działania opodatkowane, jak i wyłączone z opodatkowania.
W przypadku inwestycji przekazanej jednostce organizacyjnej, której nie sposób przypisać jednoznacznie do czynności opodatkowanych i nieopodatkowanych, Gmina ma prawo stosować prewspółczynnik dla Zakładu zgodnie z § 3 ust. 4 Rozporządzenia, aby dokonać częściowego odliczenia podatku naliczonego.
Odpłatne udostępnianie Sali przez gminę na rzecz podmiotów zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT i niekorzystającą ze zwolnienia. Gminie przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z utrzymaniem sali, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.
Odliczenie podatku VAT od wydatków gminy związanych z opracowaniem planu ogólnego nie jest możliwe, gdyż realizacja tego zadania ma charakter publicznoprawny, a gmina nie działa w tym zakresie jako podatnik VAT. Wydatki te nie są bezspornie związane z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych poza KSeF przysługuje podatnikowi w przypadku, gdy są spełnione wszystkie przesłanki pozytywne określone w ustawie o VAT, a także nie występują przesłanki negatywne z art. 88. Wystawienie faktury poza KSeF nie stanowi samo w sobie przeszkody wyłączającej prawo do odliczenia podatku.
Jednostki samorządu terytorialnego, realizując zadania własne określone przez ustawę o samorządzie gminnym, nie są uprawnione do odliczenia podatku VAT od poniesionych wydatków, gdyż działania te nie mają charakteru działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu VAT.
Wydatki poniesione przez gminę na sporządzenie planu ogólnego, będące częścią zadania publicznoprawnego, nie mogą stanowić podstawy do odliczenia podatku naliczonego VAT, gdy nie wykazują bezpośredniego związku z działalnością gospodarczą opodatkowaną podatkiem VAT.
Podmiot świadczący wyłącznie zwolnione z VAT usługi edukacyjne, bez statusu czynnego podatnika VAT, nie może odliczyć podatku VAT naliczonego od wydatków na działalność zwolnioną, nawet jeśli finansowane są one ze środków unijnych.
Gmina ma prawo do częściowego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych poniesionych na budowę sieci kanalizacyjnej z zastosowaniem metody odliczenia proporcjonalnego opartej na kryterium metrażowym, ponieważ jest ona bardziej reprezentatywna dla specyfiki wykonywanej działalności niż metoda wynikająca z rozporządzenia Ministra Finansów.
Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu niepowiązanego z działalnością opodatkowaną VAT, gdyż wydatki nie są przeznaczone dla czynności opodatkowanych.
Rozliczenia podatkowe usług konsorcjum lidera, realizowane na rzecz inwestora przez fakturowanie całości wykonanych usług przez lidera, są zgodne z prawem podatkowym . Lider ma prawo do pełnego odliczenia VAT z faktur otrzymanych w związku z usługami opodatkowanymi; obowiązek wystawiania faktur przez lidera w stosunkach z inwestorem nie występuje w przypadku samodzielnie wykonanych robót przez partnera
Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT związanego z wydatkami na sporządzenie planu ogólnego, gdyż są one związane z realizacją zadań publiczno-prawnych, a nie działalnością gospodarczą podlegającą opodatkowaniu.
Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z opracowaniem planu ogólnego, ponieważ działania związane z jego sporządzeniem stanowią realizację zadań własnych gminy, nie związanych bezpośrednio z działalnością gospodarczą, w tym czynnościami opodatkowanymi.
Składki na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne, zapłacone przez rezydenta podatkowego Polski w Norwegii, mogą być odliczone od dochodu opodatkowanego w Polsce, pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek prawnych, w tym braku ich wcześniejszego odliczenia w państwie zapłaty oraz uwzględnienia metod unikania podwójnego opodatkowania.
Spółka z siedzibą w Austrii, po restrukturyzacji i zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce w sposób stały, nie posiada stałego miejsca prowadzenia działalności na terenie Polski dla celów VAT, co przesądza o opodatkowaniu nabywanych usług w Austrii, a nie Polsce, oraz braku prawa do odliczenia VAT naliczonego w Polsce.
Jednostka samorządu terytorialnego nie może odzyskać naliczonego podatku VAT za towary i usługi nabywane w realizacji projektu, gdy nie są one wykorzystywane do czynności opodatkowanych, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Prawo do częściowego odliczenia podatku VAT związane jest z proporcjonalnym przypisaniem wydatków zgodnie ze specyfiką działalności pojedynczych jednostek organizacyjnych; prewspółczynnik Zakładu nie wystarcza do ujęcia kosztów całej inwestycji, uwzględniając specyficzność działań PSZOK.
Wniesienie aportem zmodernizowanej sieci ciepłowniczej do spółki traktuje się jako czynność opodatkowaną podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia. Organ potwierdza, że Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku VAT od poniesionych wydatków związanych z projektem. Podstawę opodatkowania stanowi pełna wartość świadczenia otrzymanego, pomniejszona o kwotę podatku VAT.
Jednostka samorządu terytorialnego, która nabywa towary niezbędne do realizacji zadań publicznych, niewykorzystywane do czynności opodatkowanych, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z nabyciem tych towarów.