Gmina nie ma prawa do pełnego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych związanych z realizacją węzła przesiadkowego, gdyż obiekty te będą służyły zarówno do działalności gospodarczej, jak i celów publicznoprawnych. Odliczenie VAT musi być ograniczone, z wyjątkiem wydatków bezpośrednio związanych z działalnością opodatkowaną.
Podatnikowi przysługuje prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego, gdy nakłady inwestycyjne, zmodernizowana infrastruktura są wykorzystywane do czynności opodatkowanych oraz przekazywane aportem za wynagrodzenie w formie udziałów. Przekazanie takie stanowi odpłatne świadczenie usług zgodnie z art. 8 ustawy o VAT.
Podatnikowi, będącemu zarejestrowanym podatnikiem VAT, przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych, jeśli udokumentowane inwestycje służą wyłącznie czynnościom opodatkowanym podatkiem VAT, a brak jest przesłanek negatywnych wpływających na możliwość tego odliczenia.
Odpłatne świadczenie przez jednostki samorządu terytorialnego usług odprowadzania ścieków na podstawie umów cywilnoprawnych stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, a gmina ma prawo do pełnego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych na infrastrukturę służącą wyłącznie tej działalności.
Gmina realizująca projekt infrastrukturalny o charakterze publicznoprawnym, zgodnie z jej zadaniami na mocy ustawy o samorządzie gminnym, nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego, gdyż czynności te nie generują przychodów opodatkowanych podatkiem VAT, a gmina nie działa jako podatnik w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT.
Gmina, realizując projekt wodno-kanalizacyjny jako zadanie publiczne nie związane z działalnością gospodarczą, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, gdyż brak jest związku z czynnościami opodatkowanymi, a infrastruktura jest wykorzystywana do czynności niepodlegających VAT.
Gmina nie ma prawa do odliczenia ani zwrotu podatku VAT poniesionego na przebudowę zbiorników retencyjnych, gdyż brak jest związku tych wydatków z wykonywaniem czynności opodatkowanych VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
Gminie przysługuje prawo do odliczenia VAT od wydatków na inwestycję wodociągowo-kanalizacyjną przy zastosowaniu prewspółczynników metrażowych, które bardziej reprezentatywnie odzwierciedlają udział czynności opodatkowanych w działalności, niż metoda z Rozporządzenia Ministra Finansów. Prewspółczynnik ten obejmuje stosunek ilości wody dostarczonej odbiorcom zewnętrznym do ogólnej ilości wody.
Gmina, realizując inwestycję retencyjną, działając jako organ władzy publicznej, nie spełnia przesłanek uprawniających do odliczenia VAT, gdyż przedsięwzięcie to nie jest związane z czynnościami opodatkowanymi zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
Podatnikowi, którego czynności są w całości zwolnione z podatku VAT, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z czynnościami zwolnionymi. Prace remontowe związane z usuwaniem azbestu w budynkach wykorzystywanych do celów zwolnionych nie dają podstawy do odliczenia VAT.
Jednostka samorządu terytorialnego, realizując zadanie własne związane z rozbudową dróg gminnych, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT, jako że nabywane towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
Miasto, działające jako jednostka samorządu terytorialnego, nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy realizacji zadań publicznych, gdy nabycia związane z tymi zadaniami są fakturowane na beneficjentów dotacji i nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT.
Świadczenie przez gminę usług dostarczania wody na rzecz odbiorców zewnętrznych stanowi działalność gospodarczą, podlegającą opodatkowaniu VAT. Do odliczenia podatku naliczonego w odniesieniu do infrastruktury wodociągowej gmina może zastosować prewspółczynnik metrażowy, zapewniający prawidłowy dobór podatku przypadającego na czynności opodatkowane.
Brak prawa Gminy do odliczenia podatku VAT związanego z inwestycją w odbudowę stawu retencyjnego, ze względu na nieprzyporządkowanie poniesionych wydatków do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.
Gmina realizująca zadania nieopodatkowane VAT, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z tymi zadaniami, gdyż nie działa jako podatnik w rozumieniu ustawy o VAT.
Podmiot nieposiadający statusu zarejestrowanego czynnego podatnika VAT, realizujący inwestycje publiczne niezwiązane z działalnością opodatkowaną, nie nabywa prawa do odliczenia podatku naliczonego i zwrotu różnicy podatku zgodnie z art. 86 i 88 ustawy o VAT.
Uzdatnianie i dostarczanie wody do odbiorców zewnętrznych przez gminę stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, natomiast czynności na rzecz odbiorców wewnętrznych nie podlegają opodatkowaniu. Gmina może stosować metrażowy klucz odliczenia VAT, oparty na zużyciu wody, jako bardziej reprezentatywny dla specyfiki tej działalności.
Gmina jako jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa do odliczenia podatku VAT związanego z inwestycjami realizowanymi w ramach zadań publicznych, które nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Odszkodowanie za szkody łowieckie nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 2 pkt 22 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy VAT, jako że nie jest wynagrodzeniem za świadczenie wzajemne, a podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów służących działalności opodatkowanej, niewykorzystanych z przyczyn niezależnych.
Przyjęta przez podatnika metoda ustalenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu przy zastosowaniu proporcji powierzchniowej jest niezgodna z przepisami ustawy o VAT, które wymagają uwzględnienia proporcji według udziału obrotu opodatkowanego w całkowitym obrocie zgodnie z art. 90 ustawy.
Sprzedaż udziału w działkach niezabudowanych nr 1, 2 i 3, będących majątkiem prywatnym, nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż brak jest aktywnych działań typowych dla działalności gospodarczej, a Zainteresowanemu nie przysługuje prawo do odliczenia VAT z tytułu nabycia tych udziałów.
Powiat, realizując zadanie publiczne niepodlegające VAT, nie jest uprawniony do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, gdyż nabywane towary i usługi są wykorzystywane do czynności nieopodatkowanych.
Podmiot niezarejestrowany jako czynny podatnik VAT, realizujący inwestycję użyteczności publicznej niewiążącą się z czynnościami opodatkowanymi, nie jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego ani uzyskania zwrotu różnicy podatku na mocy art. 87 ust. 1 ustawy o VAT.
Wywóz towarów z Polski do magazynu kontrolowanego przez oddział w Szwajcarii, bez przeniesienia prawa do rozporządzania jak właściciel, nie stanowi eksportu towarów podlegającego VAT w Polsce; transakcję należy dokumentować innymi dokumentami niż faktura VAT, w szczególności fakturą pro-forma.