Podatnik, realizując projekt w formule partnerstwa, nieposiadający związku nabytych towarów i usług z czynnościami opodatkowanymi, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego. Istnienie takiego związku jest kluczowe dla przyznania owego prawa.

Jednostka samorządu terytorialnego nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na projekty niezwiązane z czynnościami opodatkowanymi, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT oraz art. 15 ust. 6, które wyłącza organy władzy publicznej z kategorii podatników w zakresie zadań nałożonych przepisami prawa.

Gminie przysługuje prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na inwestycję, używając mechanizmów preproporcji oraz proporcji sprzedaży, o ile wydatki te dotyczą zarówno działalności gospodarczej, jak i czynności poza nią.

Miasto, jako organ władzy publicznej, nie ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z realizacją inwestycji infrastrukturalnej, ponieważ wydatki te nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych VAT zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Transakcja spełniająca przesłanki art. 9 ustawy o VAT dla wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, skutkuje obowiązkiem Spółki do jego rozpoznania i opodatkowania w Polsce, z jednoczesnym brakiem prawa do odliczenia VAT z tytułu importu, jaka to transakcja nie kreuje obowiązku dla importera w Polsce.

Gminie przysługujące prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z Infrastrukturą może być realizowane poprzez zastosowanie rzeczywistego prewspółczynnika opartego na ilości ścieków, gdy ten sposób najlepiej odzwierciedla specyfikę działalności gospodarczej w zakresie odprowadzania i oczyszczania ścieków, w porównaniu do proporcji z Rozporządzenia, co zapewnia neutralność VAT.

Gmina nie może odliczyć podatku VAT naliczonego od wydatków na realizację projektu, gdyż nabyte towary i usługi nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, a realizacja zadań publicznoprawnych nie powoduje powstania prawa do odliczenia zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Jednostki samorządu terytorialnego nie mają prawa odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia towarów i usług wykorzystanych do realizacji zadań własnych niepodlegających opodatkowaniu VAT.

Holenderska spółka nie posiada w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, a tym samym nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od usług logistycznych świadczonych w Polsce. Usługi te opodatkowane są w kraju siedziby spółki.

Gmina nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na sporządzenie planu ogólnego, gdyż czynność ta stanowi realizację zadań publicznych niepodlegających opodatkowaniu VAT. Organ działał w reżimie publicznoprawnym, który wyklucza uznanie go za podatnika w tym zakresie.

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji publicznej, jeśli efekty tej inwestycji nie będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, co wynika z art. 15 ust. 6 i art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego na podstawie zaproponowanego prewspółczynnika, co wymaga stosowania korekty podatku naliczonego uwzględniającej rzeczywiste zużycie wody w zakresie działalności opodatkowanej podatkiem VAT oraz nieopodatkowanej.

Gmina dokonująca zakupu towarów przeznaczonych do celów nieopodatkowanych, takich jak realizacja zadań publicznoprawnych, nie jest uprawniona do odliczenia VAT naliczonego ani uzyskania zwrotu podatku w związku z brakiem wykorzystania towarów do czynności opodatkowanych.

Jednostka samorządu terytorialnego, realizująca zadania z zakresu kultury fizycznej i turystyki, nie posiada prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków, gdy efekty działań nie służą czynnościom opodatkowanym. Wydatki te realizują zadania własne, wykluczając status podatnika VAT dla tych czynności.

Zbycie przez Wnioskodawcę składników majątkowych, obejmujących linię produkcyjną, znaki towarowe i know-how, nie stanowi dostawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, lecz dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT, umożliwiającą Nabywcy odliczenie podatku VAT naliczonego.

Podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT z faktur wystawionych w Polsce, niezależnie od klauzul umownych ograniczających używanie towarów na cele prywatne, jeżeli towary te są rzeczywiście wykorzystywane do opodatkowanej działalności gospodarczej.

Podatnik nie jest uprawniony do składania płatnikowi oświadczenia o dokonaniu wpłat na IKZE w celu zmniejszenia zaliczek na podatek dochodowy; tego rodzaju odliczenie może być dokonane jedynie w rocznym zeznaniu podatkowym.

Jednostka samorządu terytorialnego nie ma prawa odliczenia VAT naliczonego w projekcie edukacyjnym finansowanym ze środków europejskich, jeśli wydatki nie są związane z opodatkowaną działalnością gospodarczą.

Gmina realizująca projekt niekomercyjny w zakresie budowy infrastruktury rowerowej i pieszej nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z tym projektem, ponieważ zarówno w trakcie jego realizacji, jak i po zakończeniu, nabyte towary i usługi służą wyłącznie czynnościom nieopodatkowanym.

Sprzedaż nieruchomości przez Zbywcę na rzecz Nabywcy w ramach planowanej transakcji nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani zorganizowanej jego części, lecz jest odpłatną dostawą towarów podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT. Zainteresowani mogą zrzec się zwolnienia i dokonać opodatkowania transakcji.

Sprzedaż nieruchomości wraz z przynależnościami i prawami autorskimi nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wobec czego podlega opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, przy zachowaniu możliwości rezygnacji ze zwolnienia poprzez złożenie stosownego oświadczenia przez strony transakcji.

Samorządowa instytucja kultury nie ma prawa do pełnego odliczenia VAT od wydatków inwestycyjnych. W związku z realizacją inwestycji, związanej zarówno z działalnością opodatkowaną, jak i niepodlegającą opodatkowaniu, odliczenie musi być dokonane przy zastosowaniu prewspółczynnika, zgodnie z art. 86 ust. 2a ustawy o VAT.

Powiat realizujący projekt modernizacji budynku użyteczności publicznej, w którym przeważają czynności niepodlegające VAT, nie nabywa prawa do pełnego odliczenia podatku VAT od poniesionych wydatków. Odliczenie winno być ustalone proporcjonalnie w kontekście mieszania funkcji publicznej i gospodarczej.

Organ władzy publicznej, realizując zadania publiczne bez powiązania z umowami cywilnoprawnymi, nie jest podatnikiem VAT, co wyłącza prawo do odliczenia naliczonego VAT związanego z takimi zadaniami.