Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627564)
      • Kadry i płace (26993)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37610)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie oddział
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    02.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2008, sygn. ILPP1/443-162/08-3/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-162/08-3/BP

    w zakresie podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2008, sygn. ILPP2/443-120/08-2/GZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-120/08-2/GZ

    Czy jeżeli Spółka zdecyduje się na przeniesienie w formie aportu do innej spółki kapitałowej Działalności II skupionej w Oddziale sporządzającym samodzielnie bilans, na Spółce ciążyć będzie obowiązek do dokonania korekty podatku naliczonego zawartego w cenie środków trwałych (oraz WNiP) oraz towarów wchodzących w skład aportowanego Oddziału?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2008, sygn. IPPB2/415-124/08-3/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-124/08-3/MG

    Czy utworzony przez Spółkę oddział będzie posiadał status płatnika zobowiązanego do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od pracowników zatrudnionych w oddziale i odprowadzania tych zaliczek do naczelnika urzędu skarbowego właściwego ze względu na siedzibę oddziału oraz składnia do tego organu stosownych deklaracji podatkowych PIT-4R bądź innych, przewidzianych prawem?Czy oddział

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2008, sygn. IBPP2/443-317/07/BW/KAN-2464/11/07/KAN-2029/02/08, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-317/07/BW/KAN-2464/11/07/KAN-2029/02/08

    Czy wszystkie wykonywane przez Spółkę usługi wymienione w części G wniosku z dnia 20 listopada są opodatkowane podatkiem VAT? Czy podatek naliczony przy zakupie towarów i usług na terytorium Polski podlega odliczeniu od podatku należnego? Czy Spółka ma prawo do zwrotu, o którym mowa w art. 87 ustawy o podatku VAT, nadwyżki podatku naliczonego nad należnym? Jeżeli nie wszystkie świadczone poza terytorium

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2008, sygn. IPPB1/415-322/07-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-322/07-2/AG

    Czy prawidłowy jest przyjęty przez wnioskodawcę sposób dokumentowania i rozliczania kosztów uzyskania przychodów firmy w świetle obowiązującej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i od majątku oraz Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie prowadzenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.01.2008, sygn. IP-PP2-443-628/07-2/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-628/07-2/AZ

    Czy prawidłowym jest uwzględnienie w rozliczaniu całości wydatków zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług w dokumentacji ewidencyjnej w RP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2007

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2007, sygn. IP-PB3-423-265/07-2/KUKM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-265/07-2/KUKM

    Zyski oddziału Spółki położonego w Luksemburgu, stanowiącego w rozumieniu umowy polsko luksemburskiej zakład Spółki, podlegały będą opodatkowaniu w tym kraju, zgodnie z zasadami określonymi w art. 7 ust. 1 rozważanej umowy. Kwestię opodatkowania dochodu osiąganego przez zakład położony w Luksemburgu, jako dochodu Spółki, należy rozstrzygnąć zgodnie z brzmieniem art. 24 ust. 2 lit. a) umowy polsko luksemburskiej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2007 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.11.2007, sygn. 1401/PH-II/4407/14-8/07/MZ/PV-II, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PH-II/4407/14-8/07/MZ/PV-II

    Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem czy jako zarejestrowanemu podatnikowi podatku od towarów i usług w odniesieniu do zakupów, które ze względu na swój charakter nie mogą zostać precyzyjnie przypisane poszczególnym rodzajom aktywności przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w pełnym zakresie, tj. niezależnie od tego czy przetwarzanie danych dokonywane jest na rzecz podmiotu niezależnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2007 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.11.2007, sygn. 1401/PH-II/4407/14-9/07/MZ/PV-II, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PH-II/4407/14-9/07/MZ/PV-II

    Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem czy jako zarejestrowanemu podatnikowi podatku od towarów i usług w odniesieniu do zakupów, które ze względu na swój charakter nie mogą zostać precyzyjnie przypisane poszczególnym rodzajom aktywności przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w pełnym zakresie, tj. niezależnie od tego czy przetwarzanie danych dokonywane jest na rzecz podmiotu niezależnego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.06.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.06.2007, sygn. PP/443-4/07, Urząd Skarbowy w Gostyniu, sygn. PP/443-4/07

    Czy spółka komandytowa obowiązana jest do dokonania korekty podatku naliczonego w związku z wniesieniem do niej przez spółkę z o.o. wkładu w postaci oddziału samodzielnie sporządzającego bilans ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.06.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 13.06.2007, sygn. 1472/DPC/415-59/07/PK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/DPC/415-59/07/PK

    Czy w wyniku połączenia oddziałów osoby prawnej powstaje obowiązek wystawienia przez te oddziały informacji PIT-11?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.06.2007, sygn. DWUS DP-443-31/07, Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu, sygn. DWUS DP-443-31/07

    Spółka pyta, czy wystarczającą formą udokumentowania wniesienia oddziału (zakładu) samodzielnie sporządzającego bilans do spółki komandytowej będzie oświadczenie Spółki w formie aktu notarialnego oraz uchwała wspólników spółki komandytowej o przyjęciu tego wkładu, czy też wniesienie oddziału (zakładu) samodzielnie sporządzającego bilans do spółki komandytowej winno być udokumentowane fakturą VAT oraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.04.2007, sygn. 1471/DPR1/423-8/07/KK/1, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423-8/07/KK/1

    Czy Strona do dnia 31.12.2006r. nie była zobowiązana do sporządzania dokumentacji transfer pricing, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku transakcji przeprowadzanych ze spółką macierzystą ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 22.12.2006, sygn. 1471/NUR1/443-368/06/RB, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR1/443-368/06/RB

    Czy wykonywanie czynności przez oddział Spółki zagranicznej w Polsce na rzecz innego oddziału tej samej Spółki znajdującego się w kraju trzecim lub zakładu głównego (centrali) jak również wykonywanie czynności przez te jednostki na rzecz oddziału w Polsce nie stanowi czynności opodatkowanej w rozumieniu przepisów o VAT i w związku z tym nie powoduje obowiązku naliczenia i odprowadzenia podatku VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.11.2006, sygn. 1472/ROP1/423-306/06/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-306/06/MC

    Spółka wnosi o potwierdzenie stanowiska, iż wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w wyniku wniesienia do nowopowstałej spółki aportu w postaci prowadzonej przez nią działalności polegającej na wydawaniu czasopism kobiecych nie będzie stanowiła dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 updop.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.10.2006, sygn. 1449/2BP/423/Int.97/2006, Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. 1449/2BP/423/Int.97/2006

    Spółka zwraca się z prośbą o wydanie pisemnej interpretacji ca do zakresu i sposobu stosowania norm prawnych zawartych w art. 15 ust. 2 i 2a oraz art. 17 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654, dalej zw. pdop) w związku z art. 7 ust. 2 i 3 oraz art. 24 ust. 1 lit.a) Konwencji z dnia 14 czerwca 1995r. między Rzeczpospolitą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2006, sygn. 1449/2BP/423/Int.102/2006/MF, Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. 1449/2BP/423/Int.102/2006/MF

    Spółka prosi o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania norm prawnych zawartych w art. 15 ust. 2 i 2a oraz art. 17 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654) w związku z art. 7 ust. 2 i 3 oraz art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji z dnia 14 czerwca 1995r. między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.10.2006, sygn. 1449/2BP/423/Int.101/2006, Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. 1449/2BP/423/Int.101/2006

    Spółka zwraca sie z prośbą o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania norm prawnych zawartych w art. 15 ust. 2 i 2a, art. 17 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 7 ust. 2 i3 oraz art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji z dnia 14 czerwca 1995r. między.... i .....w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.10.2006, sygn. 1471/NUR2/443-280/06/ST, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR2/443-280/06/ST

    Dotyczy czynności wykonywanych pomiędzy Oddziałem osoby prawnej a Centralą.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.08.2006, sygn. PP/443-23/JJ/06, Urząd Skarbowy w Nysie, sygn. PP/443-23/JJ/06

    Czy fakt utworzenia przez włoskiego kontrahenta oddziału w Polsce i uzyskanie polskiej rejestracji dla celów podatku od towarów i usług, w przypadku, gdy usługi nie są świadczone przez podatnika dla oddziału w Polsce, a tylko i wyłącznie dla podmiotu mającego siedzibę we Włoszech, zmienia miejsce ich świadczenia ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.08.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.08.2006, sygn. 1471/NUR2/443-189/06/ST, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NUR2/443-189/06/ST

    Czy usługi świadczone w obrębie tej samej osoby prawnej tj. pomiędzy oddziałem a zagraniczną centralą powinny być traktowane jako świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.08.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.08.2006, sygn. 1471/NTR2/443-199a/06/AM, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR2/443-199a/06/AM

    1. Czy działając w Polsce w formie oddziału jako podatnik podatku od towarów i usług Spółka jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego związanego z jej działalnością, także w przypadku, gdy dostawy energii elektrycznej, stanowiące przedmiot jej działalności, dokonywane są przez jednostkę macierzystą lub inne oddziały, położone na terytorium innych państw członkowskich, do których energia ta

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2006, sygn. ZP/443-82/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZP/443-82/06

    Podatnik zwrócił się z zapytaniami, czy wystawianie dowodów przesunięć towarów lub faktur PRO FORMA, dokumentujących dostawę towarów od Wnioskującej do centrali w Niemczech jest prawidłowe oraz czy w związku z tym obowiązek podatkowy powstaje 15. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.06.2006, sygn. 1472/ROP1/423-127/179/06/MC, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-127/179/06/MC

    Czy przedmiotem aportu-Oddziału Spółki, wniesionego przez Spółkę, jest zorganizowana część jej przedsiębiorstwa, jeżeli Oddział był jednostką samodzielnie sporządzającą bilans, a do realizacji jego zadań przeznaczono organizacyjnie i finansowo wyodrębnioną część przedsiębiorstwa Spółki-zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania? Czy udziały, objęte przez Spółkę w zamian za

    czytaj dalej
    Poprzednia
    36 37 38 39 40 41 42 43
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.