Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie oddział
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    03.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2009, sygn. ITPB3/423-318b/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-318b/09/DK

    1. Czy na Spółce ciąży obowiązek wydzielenia organizacyjnego działu administracyjnego zlokalizowanego poza terenem Strefy a tym samym konieczność zastosowania art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie metodologii cen transferowych w stosunkach pomiędzy zakładem strefowym Spółki a tym działem? 2. Czy zgodnie z zapisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przy braku możliwości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2009, sygn. IPPB5/423-299/09-3/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-299/09-3/PS

    Wnioskodawca nie powinien zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatku poniesionego w związku z zapłatą wynagrodzenia na rzecz Partnerów. Wnioskodawca, który otrzymuje fakturę od innych członków konsorcjum, obejmującą należne im wynagrodzenie, nie może zaliczać takiego wydatku do kosztów uzyskania przychodów, gdyż wydatek nie jest ponoszony w celu uzyskania przychodów przez tego podatnika. Wnioskodawca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2009, sygn. IPPB3/423-342/09-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-342/09-2/AG

    Czy zlecenie płatności złożone przez Oddział w terminie płatności (dzień, w którym, zgodnie z przepisami prawa podatkowego, wpłata powinna nastąpić), skutkujące obciążeniem rachunku Oddziału w dniu złożenia zlecenia, bez względu na godzinę sesji, będzie stanowiło terminowe dokonanie zapłaty podatku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2009, sygn. IPPP2/443-617/09-2/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-617/09-2/SAP

    1) Czy podatnikiem VAT jest polski oddział Spółki niemieckiej, czy też bezpośrednio niemiecka Spółka, która powinna dokonać rejestracji dla potrzeb podatku VAT w Polsce?2) Czy oddział jest zobowiązany do naliczania podatku VAT na fakturach dokumentujących sprzedaż towarów dostarczonych de facto przez niemiecka spółkę bezpośrednio polskiemu odbiorcy? Czy też może mamy tu do czynienia z wewnątrzwspólnotową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2009, sygn. IBPBI/2/423-626/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-626/09/AM

    1. Czy konieczne jest przypisanie zobowiązań z tytułu wynagrodzeń do Segmentu aby stanowił on zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym odo osób prawnych. 2. Czy w przypadku gdy nieznaczna część dostawców Spółki dostarczających do Segmentu nie wyrazi zgody na zmianę dłużnika w związku z czym aportem do nowej Spółki zostanie wniesiona jedynie cześć zobowiązań handlowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2009, sygn. IPPB5/423-276/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-276/09-2/PS

    1.Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Irlandii będzie stanowił zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust.1 Konwencji. 2. Ponieważ działalność finansowa będzie prowadzona przez Oddział w lrlandii, odsetki z tytułu różnego rodzaju instrumentów dłużnych płacone do Oddziału, jak również zyski/straty uzyskane ze zbycia aktywów finansowych będą stanowiły dla celów podatkowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2009, sygn. IPPP2/443-745/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-745/09-2/KK

    Czy MEE, prowadząc w Polsce działalność gospodarczą za pośrednictwem Oddziału, będzie miała status podatnika VAT dla potrzeb polskich przepisów o podatku VAT? Czy MEE wstąpi we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przejętych spółek MPLT i MPLTG, w szczególności, prawa i obowiązki MPLT i MPLTG wynikające z polskich przepisów VAT? Czy, w oparciu o wyżej wspomnianą sukcesję

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2009, sygn. ILPB2/436-64/09-4/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-64/09-4/WM

    Czy w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego nowo utworzonej spółki z o.o. poprzez wniesienie aportem Oddziału stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa Wnioskodawcy zaistnieje konieczność opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych tej transakcji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2009, sygn. IPPB5/423-243/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-243/09-2/PS

    Czy założony przez Spółkę na terytorium Luksemburga Oddział stanowi luksemburski zakład Spółki w rozumieniu art. 5 Konwencji? Czy alokowanie do Oddziału wierzytelności Spółki z tytułu umów pożyczek uzyskanych od udziałowca Spółki (wraz z odsetkami należnymi od pożyczek po dokonaniu alokacji) powoduje powstanie po stronie Spółki opodatkowanego w Polsce przychodu z odsetek z tytułu korzystania przez

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. IPPB5/423-258/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-258/09-2/PS

    Czy w związku z płatnościami przekazywanymi przez Oddział z tytułu należności odsetkowych wypłacanych przez Emitentów na rzecz Klientów będących osobami prawnymi (posiadającymi polską lub zagraniczną rezydencję podatkowa), w opisanym stanie faktycznym na Oddziale będą spoczywały obowiązki płatnika wynikające z art. 26 ust. 1 ustawy o PDOP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2009, sygn. IPPP2/443-411/09-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-411/09-2/PW

    Czy Spółka jest zobowiązana do rozliczania podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce z tytułu działalności Oddziału oraz do złożenia zgłoszenia identyfikacyjnego osoby prawnej będącej podatnikiem w Polsce ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2009, sygn. IPPP2/443-361/09-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-361/09-2/PW

    Czy Spółka ma prawo posługiwać się dwoma numerami identyfikacji podatkowej (NIP) uzyskanymi w Polsce, tj. numerem uzyskanym w związku z rejestracją Spółki jako podatnika, w tym dla potrzeb rozliczenia w Polsce podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży towarów na rzecz polskich klientów, oraz numerem NIP uzyskanym przez Oddział, a wykorzystywanym w związku z wykonywaniem przez Oddział obowiązków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2009, sygn. IPPP2/443-468/09-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-468/09-2/PW

    Bank wnosi o potwierdzenie stanowiska, iż na podstawie art. 86 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, przysługuje Bankowi prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w przypadku, gdy nabywane towary i usługi dotyczą usług finansowych, o których mowa w art. 86 ust. 9 ustawy o VAT, świadczonych przez Bank, w sytuacji, gdy odbiorcami tych usług są podmioty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2009, sygn. IPPB5/423-158/09-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-158/09-3/AJ

    1. Czy Spółka jest zobowiązana do rozliczania podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce z tytułu działalności Oddziału oraz do złożenia zgłoszenia identyfikacyjnego osoby prawnej będącej podatnikiem w Polsce ? 2. Czy Spółka jest zobowiązana do rozliczania podatku dochodowego w Polsce z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego od Spółki komandytowej za przejęcie odpowiedzialności i pełnienie funkcji zarządczych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2009, sygn. IPPB3/423-129/09-4/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-129/09-4/EŻ

    Czy koszty organizacji spotkań integracyjnych (integracyjno-szkoleniowych) pracowników opisanych w stanie faktycznym stanowią, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty uzyskania przychodów Oddziału?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2009, sygn. IPPB5/423-186/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-186/09-2/PS

    unikanie podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r., Nr 22, poz. 92), dalej Konwencja polsko szwajcarska

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2009, sygn. ITPB2/436-29/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-29/09/MK

    Czy wpłaty jednostki macierzystej finansujące działalność Oddziału należy traktować jako ekwiwalent kapitału założycielskiego i ujmować w rozrachunkach?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2009, sygn. ITPB3/423-106a/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-106a/09/AW

    Czy wpłaty otrzymane przez Oddział od jednostki macierzystej na finansowanie działalności Oddziału należy traktować, tak jak to robi Oddział, jako ekwiwalent kapitału założycielskiego i ujmować w rozrachunkach? Nie podlegają one natomiast opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2009, sygn. ITPB3/423-106b/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-106b/09/AW

    Czy z tytułu rozliczeń pomiędzy Oddziałem a jednostką macierzystą wystąpią różnice kursowe, do których będą miały zastosowanie przepisy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowiące koszt lub przychód podatkowy Oddziału?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2009, sygn. ITPB3/423-106e/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-106e/09/AW

    Czy Oddział może zaliczyć w koszty uzyskania przychodu wydatki poniesione na przeróbkę form stalowych oddanych jej do używania przez, jednostkę macierzystą, czy też powinien potraktować te nakłady jako wydatki inwestycyjne i amortyzować?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2009, sygn. ILPB3/423-150/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-150/09-4/DS

    Bank prosi o wyjaśnienie, czy do informacji CIT ST należy wykazywać Punkty Obsługi Bankowej, czy tylko Oddziały Banku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-489/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-489/09/BG

    Czy w przypadku ubruttowienia kwoty płaconych przez Spółkę odsetek (w związku z mechanizmem gross-up) kwota, o którą powiększona zostanie kwota odsetek płatnych Agentowi Konsorcjum w taki sposób, aby kwota odsetek netto należna bankom finansującym po potrąceniu podatku była równa kwocie odsetek należnych w przypadku braku podatku w Polsce, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2009, sygn. ITPP2/443-148/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-148/09/AK

    Czy świadczenie przez jednostkę macierzystą na rzecz Oddziału w Polsce usług delegowania personelu oraz świadczenie innych usług to czynności podlegające w Polsce opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, tj. czy należy rozpoznawać import usług zgodnie z art. 27 i 28 ustawy o podatku od towarów i usług? Czy usługi świadczone przez Oddział na rzecz centrali powinny być opodatkowane podatkiem od towarów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2009, sygn. ILPB3/423-92/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-92/09-4/MM

    1. Jak i gdzie (w którym państwie?) rozliczyć stratę oddziału na Słowacji w znaczeniu podatkowym? 2. W jakim ujęciu potraktować tę stratę w rocznym zeznaniu CIT-8 w Polsce biorąc pod uwagę obowiązującą systematykę tego formularza?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.