Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36496)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie oddział
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    01.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2009, sygn. ILPP1/443-672/09-3/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-672/09-3/BD

    Rejestracja w Polsce oddziału podmiotu zagranicznego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2009, sygn. ILPP1/443-673/09-4/BP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-673/09-4/BP

    1)Czy Oddział może rozliczać się w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług pod własnym NIP? 2)Jeżeli Oddział powinien rozliczać się wspólnie ze Spółką, to który urząd skarbowy będzie właściwy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2009, sygn. IPPB5/423-299/09-3/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-299/09-3/PS

    Wnioskodawca nie powinien zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatku poniesionego w związku z zapłatą wynagrodzenia na rzecz Partnerów. Wnioskodawca, który otrzymuje fakturę od innych członków konsorcjum, obejmującą należne im wynagrodzenie, nie może zaliczać takiego wydatku do kosztów uzyskania przychodów, gdyż wydatek nie jest ponoszony w celu uzyskania przychodów przez tego podatnika. Wnioskodawca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2009, sygn. IPPP2/443-617/09-2/SAP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-617/09-2/SAP

    1) Czy podatnikiem VAT jest polski oddział Spółki niemieckiej, czy też bezpośrednio niemiecka Spółka, która powinna dokonać rejestracji dla potrzeb podatku VAT w Polsce?2) Czy oddział jest zobowiązany do naliczania podatku VAT na fakturach dokumentujących sprzedaż towarów dostarczonych de facto przez niemiecka spółkę bezpośrednio polskiemu odbiorcy? Czy też może mamy tu do czynienia z wewnątrzwspólnotową

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2009, sygn. IPPP2/443-745/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-745/09-2/KK

    Czy MEE, prowadząc w Polsce działalność gospodarczą za pośrednictwem Oddziału, będzie miała status podatnika VAT dla potrzeb polskich przepisów o podatku VAT? Czy MEE wstąpi we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przejętych spółek MPLT i MPLTG, w szczególności, prawa i obowiązki MPLT i MPLTG wynikające z polskich przepisów VAT? Czy, w oparciu o wyżej wspomnianą sukcesję

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2009, sygn. ILPB2/436-64/09-4/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/436-64/09-4/WM

    Czy w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego nowo utworzonej spółki z o.o. poprzez wniesienie aportem Oddziału stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa Wnioskodawcy zaistnieje konieczność opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych tej transakcji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2009, sygn. IPPB5/423-258/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-258/09-2/PS

    Czy w związku z płatnościami przekazywanymi przez Oddział z tytułu należności odsetkowych wypłacanych przez Emitentów na rzecz Klientów będących osobami prawnymi (posiadającymi polską lub zagraniczną rezydencję podatkowa), w opisanym stanie faktycznym na Oddziale będą spoczywały obowiązki płatnika wynikające z art. 26 ust. 1 ustawy o PDOP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2009, sygn. IPPP2/443-411/09-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-411/09-2/PW

    Czy Spółka jest zobowiązana do rozliczania podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce z tytułu działalności Oddziału oraz do złożenia zgłoszenia identyfikacyjnego osoby prawnej będącej podatnikiem w Polsce ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2009, sygn. IPPP2/443-361/09-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-361/09-2/PW

    Czy Spółka ma prawo posługiwać się dwoma numerami identyfikacji podatkowej (NIP) uzyskanymi w Polsce, tj. numerem uzyskanym w związku z rejestracją Spółki jako podatnika, w tym dla potrzeb rozliczenia w Polsce podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży towarów na rzecz polskich klientów, oraz numerem NIP uzyskanym przez Oddział, a wykorzystywanym w związku z wykonywaniem przez Oddział obowiązków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.06.2009, sygn. IPPP2/443-468/09-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-468/09-2/PW

    Bank wnosi o potwierdzenie stanowiska, iż na podstawie art. 86 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, przysługuje Bankowi prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w przypadku, gdy nabywane towary i usługi dotyczą usług finansowych, o których mowa w art. 86 ust. 9 ustawy o VAT, świadczonych przez Bank, w sytuacji, gdy odbiorcami tych usług są podmioty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2009, sygn. IPPB5/423-160/09-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-160/09-4/PS

    CIT - w zakresie art. 5 konwencji z dnia 13 lutego 2002 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 2003 roku, Nr 216, poz. 2120, dalej umowa polsko holenderska)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2009, sygn. IPPB5/423-186/09-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-186/09-2/PS

    unikanie podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r., Nr 22, poz. 92), dalej Konwencja polsko szwajcarska

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2009, sygn. ITPB2/436-29/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-29/09/MK

    Czy wpłaty jednostki macierzystej finansujące działalność Oddziału należy traktować jako ekwiwalent kapitału założycielskiego i ujmować w rozrachunkach?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2009, sygn. ITPB3/423-96/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-96/09/MK

    Do której jednostki samorządu terytorialnego należy przypisać pracowników przy składaniu informacji na drukach CIT-ST i CIT ST/A, jeżeli pracownicy przychodzą do pracy do źródła ciepła zlokalizowanego w gminie wiejskiej, jedynie w celu przygotowania się do pracy, natomiast wykonują pracę na terenie miasta, tj. w gminie miejskiej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.05.2009, sygn. ILPB3/423-150/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-150/09-4/DS

    Bank prosi o wyjaśnienie, czy do informacji CIT ST należy wykazywać Punkty Obsługi Bankowej, czy tylko Oddziały Banku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-489/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-489/09/BG

    Czy w przypadku ubruttowienia kwoty płaconych przez Spółkę odsetek (w związku z mechanizmem gross-up) kwota, o którą powiększona zostanie kwota odsetek płatnych Agentowi Konsorcjum w taki sposób, aby kwota odsetek netto należna bankom finansującym po potrąceniu podatku była równa kwocie odsetek należnych w przypadku braku podatku w Polsce, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-490/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-490/09/BG

    W przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum - w jaki sposób i na jakiej podstawie Spółka jako płatnik podatku powinna ustalać kwotę przychodu z odsetek uzyskiwanego przez poszczególne banki i konsekwentnie obliczyć kwotę podatku dochodowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-488/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-488/09/BG

    Czy (w przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum) Spółka w odniesieniu do odsetek wypłacanych na rzecz zagranicznych oddziałów banków posiadających siedzibę za granicą powinna jako płatnik podatku stosować, zgodnie z art. 21 ust. 2 updop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2009, sygn. ITPP2/443-148/09/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-148/09/AK

    Czy świadczenie przez jednostkę macierzystą na rzecz Oddziału w Polsce usług delegowania personelu oraz świadczenie innych usług to czynności podlegające w Polsce opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, tj. czy należy rozpoznawać import usług zgodnie z art. 27 i 28 ustawy o podatku od towarów i usług? Czy usługi świadczone przez Oddział na rzecz centrali powinny być opodatkowane podatkiem od towarów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2009, sygn. ITPB2/436-13/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-13/09/MK

    Czy umowa pożyczki zawarta pomiędzy spółką macierzystą a jej oddziałem zagranicznym podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2009, sygn. ILPB3/423-92/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-92/09-4/MM

    1. Jak i gdzie (w którym państwie?) rozliczyć stratę oddziału na Słowacji w znaczeniu podatkowym? 2. W jakim ujęciu potraktować tę stratę w rocznym zeznaniu CIT-8 w Polsce biorąc pod uwagę obowiązującą systematykę tego formularza?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.04.2009, sygn. IPPB5/423-287/08-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-287/08-4/PS

    CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527; dalej: konwencja polsko - luksemburska

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2009, sygn. ILPB3/423-74/09-4/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-74/09-4/HS

    Czy wydzielone z przedsiębiorstwa Spółki składniki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2009, sygn. ITPP2/443-55b/09/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-55b/09/RS

    Czy w świetle faktu, że Spółka irlandzka i jej Oddział stanowią jeden i ten sam podmiot, możliwe jest odliczenie podatku od towarów i usług z faktur zakupu wystawionych na Spółkę irlandzką z uwzględnieniem not korygujących dodających NIP polskiego Oddziału?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.