Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie oddział
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    17.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. IPPB2/436-485/10-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-485/10-4/MZ

    PCC - w zakresie wniesienia do Spółki aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za jej udziały

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1504/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1504/10/AK

    Czy wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesiony aportem Oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o CIT zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1423/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1423/10/BG

    Czy strata poniesiona w 2008r. przez Oddział w Republice Czeskiej powinna być zsumowana ze stratą poniesioną w kraju, czy też powinna zostać wykazana w poz. 37 zeznania CIT-8 i tym samym wyłączona?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IPPB4/415-859/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-859/10-2/JK

    Świadczenia medyczne na rzecz pracowników i członków rodzin.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1425/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1425/10/BG

    Czy Spółka prawidłowo wykazała w zeznaniu CIT-8 za 2009 rok w poz. 40 dochód uzyskany przez Oddział jako dochód wolny od podatku (poz. 12 załącznika CIT-8/O)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.01.2011, sygn. IPPP3/443-557/10/11-7/S/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-557/10/11-7/S/MPe

    Usługi informatyczne świadczone przez Spółkę posiadającą Oddział w Polsce będą opodatkowane w Polsce, a na podstawie art. 17 ust. 1a w zw. z ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT podmiotem zobowiązanym do rozliczenia podatku VAT będzie polski kontrahent

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2010, sygn. IPPB3/423-672/10-9/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-672/10-9/MS

    CIT - W zakresie zasady ustalania wartości początkowej składników majątkowych, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez wnoszącego aport, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB5/423-656/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-656/10-2/DG

    Czy oddział ma prawo do zaliczana odpisów amortyzacyjnych od przekazanych środków trwałych do kosztów podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2010, sygn. IPPB3/423-680/10-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-680/10-4/MS

    Czy w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w związku z otrzymaniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci Oddziału, w razie ewentualnej sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych otrzymanych w ramach tego wkładu, nie ujętych w ewidencji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych przez R., kosztem uzyskania przychodu Spółki będzie ich wartość rynkowa z dnia objęcia aportu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2010, sygn. ITPB3/423-510a/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-510a/10/DK

    1. Spółka wnosi o potwierdzenie, że Oddział, który ma być wniesiony aportem do sp. z o.o., stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług?2. Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w zdarzeniu przyszłym transakcja wniesienia aportem przez Spółkę Oddziału do sp. z o.o. w zamian

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB2/436-337/10-3/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-337/10-3/MZ

    Jeżeli przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB5/423-589/10-5/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-589/10-5/PS

    Art. 5 i 7 Konwencji z dnia 23.09.1992 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, (Dz. U. z 1995, Nr 125, poz. 602, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IPPB5/423-633/10-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-633/10-4/DG

    Czy oddział G., B. oraz Wydawnictwo B (każdy z nich zarejestrowany jako odrębny oddział Wnioskodawcy w Krajowym Rejestrze Sądowym i prowadzący odrębne księgi rachunkowe) po dokonaniu opisanych powyżej alokacji składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) stanowić będzie, każdy z nich odrębnie, zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB2/436-356/10-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-356/10-2/MZ

    Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki w wyniku objęcia aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (Oddziału), na Spółce nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ITPB3/423-465/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-465/10/AM

    Czy oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym, czy w sytuacji, gdy zostanie wniesiony do nabywcy Spółka nie uzyska przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. IPPB5/423-553/10-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-553/10-4/DG

    wydzielona część przedsiębiorstwa, stanowiąca obecny Dział Marketingu, która zostanie zarejestrowana w KRS jako oddział, spełni warunki do uznania jej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. Zdaniem Spółki, aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki zależnej nie będzie skutkował powstaniem po stronie Spółki przychodu w podatku dochodowym od osób

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IPPP2/443-655/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-655/10-2/IG

    Czy wniesienie do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za udziały, aportu w postaci oddziału spółki jest transakcją zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa i z tego tytułu nie podlega ustawie o podatku od towarów i usług - stosownie do zapisów art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. IPPB5/423-618/10-3/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-618/10-3/MB

    Opodatkowanie wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-508/10-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-508/10-3/JB

    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-509/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-509/10-2/JB

    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-513/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-513/10-2/JB

    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając postanowienie wydane przez właściwy organ egzekucyjny w trybie art.824 § 1 pkt.3 kpc w związku z brakiem majątku dłużnika (spółki kapitałowej), może zaliczyć nieściągalną wierzytelność ( w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-510/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-510/10-2/JB

    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2010, sygn. ILPB3/423-624/10-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-624/10-5/EK

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w związku z podziałem Spółki przez wydzielenie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2010, sygn. IPPB5/423-419/10-4/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-419/10-4/MB

    Czy Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop i w związku z tym jego aport do Nowej Spółki nie powoduje - na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 updop - powstania po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu pdop?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.