Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie oddział
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    18.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2013, sygn. IPPP2/443-745/13-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-745/13-5/MM

    sposób wystawiania faktur przez oddział oraz posiadania przez oddział statusu podatnika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2013, sygn. ILPB1/415-851/13-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-851/13-4/IM

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podział przez wydzielenie X S Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2013, sygn. ILPB1/415-831/13-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-831/13-4/IM

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podział przez wydzielenie X A. Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2013, sygn. ILPB4/423-264/13-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-264/13-2/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie różnic kursowych z tytułu rozliczeń Oddziału z Centralą.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.10.2013, sygn. ILPB1/415-844/13-4/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-844/13-4/AA

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podział przez wydzielenie X S Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2013, sygn. IBPBI/2/423-817/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-817/13/BG

    Czy w celu zaliczenia powyższych wydatków do kosztów uzyskania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca zobowiązany jest do prowadzenia dodatkowych ewidencji (innych niż księgi rachunkowe), czy też zaliczenie powyższych wydatków do kosztów uzyskania przychodów Oddziału nastąpić może na podstawie dokumentu wystawionego przez Centralę na Oddział (tj. faktury wewnętrznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2013, sygn. IBPBI/2/423-1175/13/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1175/13/BG

    Czy w celu zaliczenia powyższych wydatków do kosztów uzyskania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca zobowiązany jest do prowadzenia dodatkowych ewidencji (innych niż księgi rachunkowe), czy też zaliczenie powyższych wydatków do kosztów uzyskania przychodów Oddziału nastąpić może na podstawie dokumentu wystawionego przez Centralę na Oddział (tj. faktury wewnętrznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2013, sygn. IPPB5/423-512/13-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-512/13-2/AS

    Czy opisane wydatki związane ze zwyczajowym poczęstunkiem w ramach prowadzonej działalności można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, a zatem wydatki te nie są kosztami, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2013, sygn. IPPP3/443-615/13-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-615/13-2/IG

    Czy ww. aport Oddziału będzie stanowił transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT, a tym samym na podstawie art. 6 pkt 1 Ustawy o VAT aport tego zespołu składników do S. Polska nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2013, sygn. IPPB5/423-411/13-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-411/13-4/PS

    Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym ze względu na brzmienie art. 8 ust. 1 Umowy przychody Oddziału związane bezpośrednio z międzynarodową działalnością transportową jak i przychody związane pośrednio w tym przychody wskazane w pkt 1-14) będą podlegać opodatkowaniu jedynie w kraju siedziby prawnej Spółki (tj. na Cyprze)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. ILPP2/443-476/13-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-476/13-2/EN

    Podatek od towarów i usług w zakresie prawidłowości danych na fakturze VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2013, sygn. ILPB3/423-264/13-2/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-264/13-2/PR

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie sukcesji podatkowej oraz zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.08.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2013, sygn. IBPP4/443-289/13/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-289/13/PH

    Czy Wnioskodawca jako oddział ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z wykonywaniem czynności na rzecz jednostki macierzystej z siedzibą w Wielkiej Brytanii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2013, sygn. IPPB5/423-250/13-6/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-250/13-6/PS

    6. Czy właściwe będzie obciążanie pomiędzy oddziałem a jednostką macierzystą kosztami faktycznie poniesionymi, bez marży? - stan faktyczny. 7. Czy oddział zobowiązany jest do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do transakcji z jednostką macierzystą? stan faktyczny. 8. Czy rok podatkowy oddziału powinien pokrywać się

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2013, sygn. IPPP3/443-290/13-5/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-290/13-5/KT

    prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych w okresie od listopada 2012 r. do lutego 2013 r.; dane oznaczających nabywcę jakie winny być wykazywane w fakturach dokumentujących nabycie towarów i usług dla oddziału jednostki macierzystej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2013, sygn. IPPP3/443-290/13-6/KT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-290/13-6/KT

    Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących. Zakupy związane z czynnościami wykonywanymi przez oddział na rzecz jednostki macierzystej; - dokumentowanie rozliczeń między oddziałem a spółką macierzystą notami obciążeniowymi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2013, sygn. IPPP3/443-152/13-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-152/13-4/JK

    prawo do odliczenia gdy czynności opodatkowane poza terytorium kraju i niepodlegające opodatkowaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. ILPB1/415-206/13-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-206/13-5/IM

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podział przez wydzielenie Y Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4) k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. ILPB1/415-213/13-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-213/13-5/IM

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podział przez wydzielenie Y Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4) k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. ILPB1/415-203/13-5/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-203/13-5/IM

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podział przez wydzielenie Y Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4) k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2013, sygn. IBPP4/443-26/13/LG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-26/13/LG

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego świadczenia usług przez Oddziała zagraniczny Wnioskodawcy poza terytorium kraju oraz obowiązek wykazywania tych usług w deklaracji VAT-7

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2013, sygn. IPPP3/443-41/13-2/LK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-41/13-2/LK

    Prawa do odliczenia przez Spółkę macierzystą z tytułu zakupów dokonywanych w Polsce przez Oddział w związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych przez Spółkę macierzystą poza terytorium kraju,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. IBPP4/443-128/13/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-128/13/PK

    zamieszczanie danych na fakturach VAT oddziału firmy zagranicznej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2013, sygn. IPPP3/443-66/13-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-66/13-2/IG

    Czy Oddział powinien odliczać podatek VAT naliczony związany z zakupami, które nie dają się przypisać bezpośrednio do poszczególnych rodzajów aktywności opisanych w stanie faktycznym wniosku z użyciem proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i nast. ustawy o VAT, kalkulowanej z uwzględnieniem wyłącznie obrotu w rozumieniu ustawy o VAT uzyskiwanego przez Spółkę w Polsce za pośrednictwem Oddziału, bez

    czytaj dalej
    Poprzednia
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.