Interpretacje
w zakresie ustalenia posiadania przez kontrahenta z Holandii na terytorium Polski stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej oraz określenia miejsca świadczenia i opodatkowania usług agencyjnych, opodatkowania usług agencyjnych w związku z posiadaniem przez kontrahenta z Holandii stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski, prawa do odliczenia podatku naliczonego
Interpretacja w zakresie: - braku powstania przychodu w związku z planowanym połączeniem przez przejęcie; - braku powstania dochodu z niezrealizowanych zysków w sytuacji dokonania połączenia przez przejęcie polskiej spółki z jednoczesnym pozostawieniem majątku w polskim oddziale.
Oddział nie jest zaangażowany w czynności związane ze sprzedażą usług oferowanych przez Spółkę, wyszukiwaniem nowych klientów, czy podejmowaniem decyzji strategicznych i zarządczych dla działalności Spółki, natomiast jego działalność w Polsce w pełni sprowadza się do wsparcia głównej działalności Spółki, przedmiotowe stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce nie uczestniczy w świadczeniu
w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca ma obowiązek jako płatnik, potrącać od wypłacanego wynagrodzenia na rzecz X S.A. oddział w Szwecji zryczałtowany podatek, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
czy to płatności z tytułów określonych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT dokonywane przez Oddział w Polsce na rzecz innych nierezydentów podatkowych stanowią dochody osiągane na terytorium Polski przez tych nierezydentów, czy Oddział jest zobowiązany do sporządzania i przekazywania informacji o dokonanych wypłatach i pobranym podatku
W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu faktur zakupowych gdzie jako nabywca wskazany jest Oddział.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem towarów i usług wykorzystywanych do wykonywania przez Oddział Usług na rzecz Spółki, innych jej oddziałów oraz Innych Podmiotów z Grupy. Zastosowania współczynnika, o którym mowa w art. 86 ust. 2a ustawy, sposobu wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy.
Zmiana roku podatkowego jednostka macierzysta rezydent Wielkiej Brytanii, Oddział zlokalizowany w Polsce.
ustalenie nr NIP, którym winna posługiwać się spółka zagraniczna prowadząca w Polsce działalność gospodarczą przez oddział przedsiębiorcy zagranicznego w Polsce
prawidłowość faktur zawierających dane Spółki i Oddziału oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z otrzymanych faktur zakupowych
Czynności wykonywane na rzecz Oddziału przez Bank oraz czynności na rzecz Banku wykonywane przez Oddział nie są czynnościami wykonywanymi na rzecz innej osoby prawnej, lecz są czynnościami wykonywanymi w ramach jednego podmiotu, co skutkuje uznaniem tych czynności za niepodlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
czy od płatności o charakterze wewnątrzzakładowym dokonywanych przez Oddział na rzecz Spółki macierzystej z tytułu odsetek od depozytów zdeponowanych w Oddziale przez Spółkę macierzystą, Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego (dalej: podatek u źródła)?
Jeśli głównym lub jednym z głównych celów aportu nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania, czy transakcja aportowa nie spowoduje powstania po stronie Spółki przychodu do opodatkowania?
w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie posiadał zakład w Polsce w rozumieniu art. 4a pkt 11 lit. a i c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w rozumieniu art. 5 ust. 1 do 7 Konwencji
opodatkowanie wynagrodzenia za pracę wykonywaną na terytorium Niemiec oraz skutki podatkowe otrzymania nieodpłatnej pożyczki
1. Czy Oddział jest/będzie zobowiązany do pobrania i wpłacenia podatku u źródła od należności wypłacanych podmiotom zagranicznym z tytułu najmu maszyn, w sytuacji gdy wypłata należności dokonywana jest przez Centralę, natomiast Oddział jest tylko obciążany odpowiednią częścią tych kosztów w wewnętrznych rozliczeniach? 2. Jeżeli Oddział nie jest/nie będzie zobowiązany do pobrania i wpłacenia podatku
Prawo do odliczenia i obowiązek korekty na podstawie art. 90 ust. 2 ustawy.
Brak obowiązku pobrania podatku u źródła od wypłaty odsetek w kwocie ponad 2 miliony złotych na rzecz polskiego oddziału francuskiego rezydenta podatkowego.
Obowiązek rozpoznania przychodu w związku z przeniesieniem zespołu składników majątkowych i niemajątkowych związanych z działalnością Wnioskodawcy w Polsce za pośrednictwem polskiego oddziału w zamian za akcje spółki irlandzkiej oraz obowiązku opodatkowania dochodów z niezrealizowanych zysków na podstawie art. 24f ust. 1 updop w związku z tą transakcją.
Brak możliwości rozliczenia transakcji dostawy towarów pomiędzy Spółką, jej oddziałem oraz zagranicznym kontrahentem jako wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej.
Określenie stałego miejsca prowadzenia działalności oraz miejsca świadczenia usług.