Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie oddelegowanie
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    14.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2014, sygn. IBPBII/1/415-324/14/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-324/14/BD

    Czy Wnioskodawca (Spółka) jest uprawniony do zaprzestania poboru zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń i świadczeń zapewnianych pracownikom oddelegowanym do pracy za granicą od początku (pierwszego miesiąca) wykonywania pracy na terytorium Kraju Oddelegowania zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2014, sygn. IPPB4/415-240/14-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-240/14-4/JK

    W związku z tym, że spółka fińska i jej polskie zakłady stanowią jeden podmiot w sensie prawnym oraz wynagrodzenia należne oddelegowanym pracownikom będą wypłacane bezpośrednio przez Spółkę w Finlandii należy stwierdzić, że Wnioskodawca jako zakład pracy (pracodawca), posiadający polski numer NIP oraz prowadzący działalność gospodarczą na terytorium Polski za pośrednictwem utworzonych zakładów, na

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2014, sygn. IPPB4/415-304/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-304/14-2/JK

    Czy Spółka jest uprawniona do zaprzestania poboru zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń i świadczeń zapewnianych Pracownikom oddelegowanym do pracy za granicą od początku (pierwszego miesiąca) wykonywania pracy na terytorium Kraju Oddelegowania, zgodnie z art. 32 ust. 6 UPDOF?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2014, sygn. IPPB4/415-304/14-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-304/14-3/JK

    Czy Spółka jest uprawniona do zaprzestania poboru zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń i świadczeń zapewnianych Pracownikom oddelegowanym do pracy za granicą od początku (pierwszego miesiąca) wykonywania pracy na terytorium Kraju Oddelegowania, zgodnie z art. 32 ust. 6 UPDOF?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.06.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.06.2014, sygn. IBPBII/1/415-254/13/JP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-254/13/JP

    a) Jak powinien zostać potraktowany przez Wnioskodawcę wyjazd pracownika i koszty z nim związane (ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz pracownika w związku z jego wyjazdem) w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: jako tzw. oddelegowanie czy podróż służbowa? b) W przypadku zakwalifikowania przedmiotowego wyjazdu pracownika jako oddelegowanie czy pracownik może w trakcie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.05.2014, sygn. ITPB2/415-28/14/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-28/14/MU

    Obowiązki płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2014, sygn. ILPB1/415-129/14-3/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-129/14-3/AG

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2014, sygn. ILPB1/415-129/14-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-129/14-2/AG

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2014, sygn. ILPB1/415-129/14-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-129/14-4/AG

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2014, sygn. IPPB4/415-63/14-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-63/14-3/JK

    Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz zakładając, że okoliczności w nim przedstawione nie ulegną zmianie, Wnioskodawczyni będzie podlegać w Polsce w roku 2013 oraz w latach następnych ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2014, sygn. IPPB4/415-63/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-63/14-2/JK

    Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego oraz zakładając, że okoliczności w nim przedstawione nie ulegną zmianie, Wnioskodawczyni będzie podlegać w Polsce w roku 2013 oraz w latach następnych ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2014, sygn. IPPB4/415-815/13-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-815/13-4/JK

    Należy stwierdzić, że w sytuacji, gdy pobyt pracownika poza granicami kraju przekroczy 183 dni w każdym roku kalendarzowym, i tym samym wynagrodzenia będzie podlegać opodatkowaniu poza terytorium Polski, Wnioskodawca nie ma obowiązku pobierania zaliczek na podatek od wynagrodzenia z pracy wykonywanej za granicą. Pokrywane przez Wnioskodawcę koszty podróży będą stanowiły dla pracownika nieodpłatne świadczenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2014, sygn. ILPB3/423-570/13-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-570/13-3/EK

    Czy koszty związane z oddelegowaniem Pracownika (będącego obcokrajowcem) do wykonywania pracy w Polsce na rzecz Spółki, ponoszone przez Spółkę na mocy Umowy Oddelegowania oraz Umowy pomiędzy spółkami, w tym koszty określonych dodatkowych świadczeń finansowanych bezpośrednio przez Spółkę, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2014, sygn. IBPBII/1/415-1023/13/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1023/13/BJ

    Czy Wnioskodawca prawidłowo postąpił odprowadzając podatek dochodowy od wynagrodzenia pracowników tylko w Polsce, skoro pobyt pracowników nie przekroczył 183 dni w roku podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2014, sygn. IBPBI/2/423-1481/13/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1481/13/JD

    Czy koszty świadczeń na rzecz Ekspertów, do ponoszenia których Spółka została zobligowana na mocy podpisanych umów, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.12.2013, sygn. IPPB4/415-581/13-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-581/13-4/JK

    Wynagrodzenie osiągnięte przez Wnioskodawcę w okresie od października 2011 r. do 2013 r. na podstawie umowy o pracę w firmie mającej siedzibę w Szwecji należy zakwalifikować do źródła przychodu wymienionego w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przedmiotowe wynagrodzenie, Wnioskodawca uzyskał bez pośrednictwa płatnika, zatem zobowiązany jest do samodzielnego odprowadzenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2013, sygn. IBPBII/1/415-845/13/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-845/13/MCZ

    Obowiązki płatnika wynikające z oddelegowania pracowników tymczasowych do pracy w Niemczech.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2013, sygn. IPPB4/415-567/13-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-567/13-5/JK

    Wobec tego, że dochody oddelegowanych pracowników do Egiptu będą podlegały opodatkowaniu zgodnie z art. 15 ust. 1 umowy (tj. zarówno w Polsce jak i w Egipcie), Wnioskodawca jako płatnik nie ma obowiązku obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych do organu podatkowego w Polsce od wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi z tytułu pracy wykonywanej w Egipcie w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2013, sygn. ILPB2/415-819/13-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-819/13-2/TR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2013, sygn. IBPBII/1/415-793/13/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-793/13/AA

    1. Czy płatnik powinien zaniechać poboru zaliczek na podatek dochodowy w Polsce uwzględniając, iż pobyt pracownika w Belgii jest dłuższy niż 183 dni a pracownicy składają oświadczenia, że ośrodkiem jego interesów życiowych jest Polska?2. Czy zakład pracy powinien wobec ww. pracowników stosować zwolnienie podatkowe - art. 21 ust. 1 pkt 20 ww. ustawy?3. Od którego momentu pracodawca jest upoważniony

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2013, sygn. IBPBII/1/415-792/13/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-792/13/ASz

    Czy Wnioskodawca zobowiązany jest pobierać na podstawie art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanego pracownikowi ekwiwalentu pieniężnego w wysokości określonej w przedstawianych przez pracownika zbiorczych miesięcznych rachunkach za przejazdy autostradami, czy też ekwiwalent ten jest zwolniony od podatku dochodowego na podstawie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2013, sygn. IBPBII/1/415-791/13/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-791/13/ASz

    Czy Wnioskodawca zobowiązany jest pobierać na podstawie art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanego pracownikowi ekwiwalentu pieniężnego w wysokości określonej w przedstawianych przez pracownika fakturach VAT za używanie telefonu komórkowego, telefonu stacjonarnego oraz komputera wraz z urządzeniami peryferyjnymi do komunikowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2013, sygn. IPPB4/415-471/13-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-471/13-4/JK

    Czy w związku z tym, że Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania w Niemczech i został oddelegowany przez niemieckiego pracodawcę do pracy na terytorium Polski, obowiązany będzie po dniu 1 stycznia 2014 r. do zapłaty zaliczki na podatek dochodowy na zasadach określonych w art. 44 ust. 3d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z momentem przekroczenia okresu 183 dni pobytu w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2013, sygn. IBPBII/1/415-444/13/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-444/13/BD

    Czy wartość wydatków wskazanych w opisanym powyżej stanie faktycznym ponoszonych na rzecz konkretnego pracownika finansowanego przez pracodawcę będzie stanowiła dla pracownika przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli potrzeba ich zapewnienia jest bezpośrednio związana z czynnościami służbowymi wykonywanymi przez tego pracownika, a tym samym

    czytaj dalej
    Poprzednia
    11 12 13 14 15 16 17 18 19
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.