Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie oddelegowanie
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    02.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2015, sygn. IPPB4/415-1035/14-9/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-1035/14-9/JK

    Czy podlegają opodatkowaniu należności dla niżej wymienionych przychodów w ww. projekcie twinningowym w ramach zaangażowania (X) honoraria i wynagrodzenia wypłacane z tytułu umów o współpracy z przeniesieniem praw autorskich lub z tytułu umów zlecenia zawartych z osobami fizycznymi, niebędącymi pracownikami X, z miejscem zamieszkania w Polsce, nieprowadzącymi działalności gospodarczej, uczestniczącymi

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2015, sygn. IPPB4/415-1035/14-11/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-1035/14-11/JK

    Czy podlegają opodatkowaniu należności dla niżej wymienionych przychodów w ww. projekcie twinningowym w ramach zaangażowania X. czy Urząd jako płatnik jest zwolniony od obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od dochodów swojego pracownika (wynagrodzeń i innych dochodów ze stosunku pracy wypłacanych na rzecz pracownika z tytułu pracy wykonywanej w Mołdawii) od pierwszego dnia oddelegowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2015, sygn. IPPB4/415-1035/14-7/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-1035/14-7/JK

    Czy podlegają opodatkowaniu należności dla niżej wymienionych przychodów w ww. projekcie twinningowym w ramach zaangażowania X . (X.) honoraria wypłacane dla krótkoterminowych ekspertów, będących pracownikami X., z miejscem zamieszkania w Polsce, z tytułu uczestniczenia z ramienia X. w realizacji działań projektowych w Mołdawii (sytuacja A)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2015, sygn. IPPB4/4511-2/15-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-2/15-2/JK3

    Należy stwierdzić, że przez cały okres oddelegowania do pracy w Polsce, Wnioskodawca podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca prawidłowo zadeklarował i opodatkował w Polsce, poza Wynagrodzeniem (otrzymanym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2015, sygn. IPPB4/4511-3/15-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-3/15-2/JK3

    Należy stwierdzić, że przez cały okres oddelegowania do pracy w Polsce, Wnioskodawca podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca prawidłowo zadeklarował i opodatkował w Polsce, poza Wynagrodzeniem (otrzymanym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2015, sygn. IPPB4/4511-4/15-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-4/15-2/JK3

    Należy stwierdzić, że przez cały okres oddelegowania do pracy w Polsce, Wnioskodawca podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca prawidłowo zadeklarował i opodatkował w Polsce, poza Wynagrodzeniem (otrzymanym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.03.2015, sygn. IPPB4/4511-1/15-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1/15-2/JK3

    Należy stwierdzić, że przez cały okres oddelegowania do pracy w Polsce, Wnioskodawca podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca prawidłowo zadeklarował i opodatkował w Polsce, poza Wynagrodzeniem (otrzymanym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2015, sygn. IPPB4/415-1035/14-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-1035/14-5/JK

    Czy podlegają opodatkowaniu należności dla niżej wymienionych przychodów w ww. projekcie twinningowym w ramach zaangażowania X. wypłacane przez X. wynagrodzenia oraz inne należności pieniężne i niepieniężne związane z pobytem pracownika, oddelegowanego na okres 24 miesięcy do wykonywania obowiązków służbowych w A. w roli długoterminowego doradcy współpracy bliźniaczej podczas realizacji projektu w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2015, sygn. IPPB4/415-1035/14-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-1035/14-3/JK

    Jeżeli osoba fizyczna, z którą zostanie podpisana umowa zlecenia, bądź umowa o dzieło, mająca miejsce zamieszkania w Q., przedłoży Wnioskodawcy certyfikat rezydencji i tym samym udokumentuje dla celów podatkowych miejsce zamieszkania na terytorium Republiki Q. oraz nie będzie posiadała na terytorium Polski stałej placówki dla wykonywania swej działalności zgodnie z art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2015, sygn. IPPB4/415-1035/14-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-1035/14-4/JK

    Czy podlegają opodatkowaniu należności dla niżej wymienionych przychodów w ww. projekcie twinningowym w ramach zaangażowania Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego (X) wynagrodzenia wypłacane z tytułu umów zlecenia zawartych z osobami fizycznymi mającymi miejsce zamieszkania w Mołdawii, nieposiadającymi certyfikatu rezydencji podatkowej w Mołdawii i nieprowadzącymi działalności gospodarczej (sytuacja D

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2015, sygn. IPPB4/415-1046/14-2/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-1046/14-2/JK3

    W okresie oddelegowania do pracy we Włoszech, tj. od dnia 2 maja 2013 r. do dnia 30 kwietnia 2016 r. Wnioskodawca będzie posiadał nieograniczony obowiązek podatkowy zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2015, sygn. IPPB4/415-964/14-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-964/14-4/JK

    Przewidziane w umowie o pracę oraz w porozumieniu warunki dotyczące okresu wykonywania pracy na terytorium Kraju Oddelegowania w sytuacji, gdy pobyt pracownika przekroczy 183 dni, zwalniają Wnioskodawcę z obowiązku pobierania zaliczek na podatek od dochodów uzyskanych przez pracownika z pracy wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 14 ust. 1 Konwencji polsko angielskiej, art. 15

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2015, sygn. IPPB4/415-964/14-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-964/14-5/JK

    1) Czy pokrywanie Kosztów Oddelegowania przez Spółkę prowadzi do powstania po stronie Pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu zgodnie z przepisami Ustawy PIT?2) Czy Spółka zobowiązana jest do doliczania Kosztów Oddelegowania do przychodów pracownika wynikających z umowy o pracę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2015, sygn. IPPB4/415-963/14-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-963/14-4/JK

    Świadczenia uzyskiwane przez pracowników świadczących pracę na rzecz spółek zagranicznych, w rozumieniu przepisów analizowanych powyżej umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, podlegają opodatkowaniu zarówno w państwie wykonywania pracy (Wielkiej Brytanii/Francji/Rosji) jak i w Polsce. Wobec tego, Spółka Oddelegowująca (Wnioskodawca) jako płatnik jest zwolniona z obowiązku doliczania do dochodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2015, sygn. IPPB4/415-963/14-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-963/14-5/JK

    Świadczenia uzyskiwane przez pracowników świadczących pracę na rzecz spółek zagranicznych, w rozumieniu przepisów analizowanych powyżej umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, będą podlegały, opodatkowaniu zarówno w państwie wykonywania pracy (Wielkiej Brytanii/Francji/Rosji) jak i w Polsce. Wobec tego, Spółka Oddelegowująca (Wnioskodawca) jako płatnik będzie zwolniona z obowiązku doliczania do dochodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2015, sygn. IPPB4/415-971/14-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-971/14-5/JK

    Czy płatnik ma obowiązek naliczenia i odprowadzenia podatku od wynagrodzenia, diet na pokrycie kosztów utrzymania, zwrotu kosztów wynajmu mieszkania, miesięcznego ryczałtu na pokrycie kosztów związanych z podróżami do i z Polski, zwrotu kosztów za bilety lotnicze z Polski na Ukrainę na początku oddelegowania i z Ukrainy do Polski na końcu oddelegowania oraz od wykupionego i opłaconego ubezpieczenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.02.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.02.2015, sygn. ILPB1/415-1323/14-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1323/14-2/AMN

    Czy Wnioskodawca wypłacający pracownikowi wynagrodzenie w Polsce jest zobowiązany do pobierania i odprowadzania zaliczki na podatek dochodowy w Polsce?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2015, sygn. ILPB1/415-1283/14-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1283/14-2/AMN

    Obowiązki płatnika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2015, sygn. ILPB2/415-1068/14-2/TR, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-1068/14-2/TR

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2015, sygn. IPPB4/415-873/14-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-873/14-2/JK2

    1) Czy w zaprezentowanym stanie faktycznym, wynagrodzenie pracowników oddelegowanych uzyskane przez nich z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Danii będzie mogło, stosownie do art. 14 ust. 1 i ust. 2 pkt b) UPO, podlegać opodatkowaniu w tym kraju niezależnie od długości i rodzaju oddelegowania? 2) Czy w przypadku, gdy odpowiedź na powyższe pytanie jest pozytywna (a wynagrodzenie pracowników oddelegowanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2014, sygn. ILPB2/415-665/14-2/WS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-665/14-2/WS

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.08.2014, sygn. IPPB4/415-356/14-6/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-356/14-6/JK

    Możliwość złożenia korekty informacji PIT-11 należy wiązać z instytucją przedawnienia zobowiązań podatkowych (art. 68-71 Ordynacji podatkowej), a także wygaśnięciem prawa do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty (art. 79-80 Ordynacji podatkowej). Zgodnie z art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2014, sygn. IBPBII/1/415-325/14/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-325/14/BD

    Czy Wnioskodawca (Spółka) jest uprawniony do zaprzestania poboru zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń i świadczeń zapewnianych pracownikom oddelegowanym do pracy za granicą od początku (pierwszego miesiąca) wykonywania pracy na terytorium Kraju Oddelegowania zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.07.2014, sygn. IBPBII/1/415-326/14/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-326/14/BD

    Czy Wnioskodawca (Spółka) jest uprawniony do zaprzestania poboru zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzeń i świadczeń zapewnianych pracownikom oddelegowanym do pracy za granicą od początku (pierwszego miesiąca) wykonywania pracy na terytorium Kraju Oddelegowania zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.