Interpretacje
w zakresie ustalenia, czy wydatki poniesione na ochronę i ubezpieczenie inwestycji środka trwałego w trakcie realizacji powiększają jego wartość początkową zgodnie z art. 16g ust. 4 ww. ustawy.
Prawidłowe jest zastosowanie zasad wynikających z art. 22 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Na gruncie opisanych stanów faktycznych nie występuje sytuacja, której w której mianownik i licznik definiującego równania wynoszą zero. Jak podał bowiem Wnioskodawca ponosi on koszty, przykładowo takie jak: składki ZUS, usługi telekomunikacyjne, wydatki związane z eksploatacją samochodu
opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
Należy stwierdzić, że uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu odpłatnego przeniesienia na Spółki praw autorskich o wytwarzanego oraz rozwijanego oprogramowania kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania 5% stawki podatku do osiągniętego dochodu ze sprzedaży
W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
W zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Należy stwierdzić, że w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej tj. tworzonego i rozwijanego oprogramowania oraz odpłatnego przeniesienia na Zleceniodawcę praw autorskich do wytwarzanego programu komputerowego autorskiego oprogramowania, które stanowi utwór prawnie chroniony i zostało wytworzone, rozwinięte i ulepszone
Czy Wnioskodawca, który dokonuje sporadycznej sprzedaży, gdzie uzyskuje dochód z tytułu należności/opłat licencyjnych lub innych należności związanych z wykorzystywaniem kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w przedstawionej działalności, m.in. komercjalizacji innowacyjnych rozwiązań opracowanych w ramach działalności Wnioskodawcy przebiegających obecnie na drodze sprzedaży urządzeń oraz oprogramowania
1. Czy kwalifikowane dochody z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uzyskane w ramach opisanej działalności Wnioskodawca może opodatkować stawką 5%, zgodnie z art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w ramach prowadzonej działalności Wnioskodawca może równolegle rozliczać dochód uzyskiwany nie tylko z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej
Należy więc stwierdzić, że uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu odpłatnego przenoszenia na Spółkę autorskiego prawa majątkowego do wytworzonego oprogramowania, które stanowi utwór prawnie chroniony i zostało wytworzone w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, może zostać uznany za dochód z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
Wnioskodawca będzie mógł zastosować stawkę 5% podatku do dochodu uzyskiwanego z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w zeznaniu podatkowym za rok 2019 oraz jeśli przepisy podatkowe nie ulegną zmianie w zeznaniach podatkowych za lata następne.
opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową
Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania według stawki 5% podatku dochodowego od osób fizycznych (zgodnie z art. 30ca ust. 1 UPDOF, tzw. IP Box), przy spełnieniu warunków formalnych dotyczących prowadzenia ewidencji księgowej zgodnie z art. 3Ocb UPDOF.
Opodatkowanie preferencyjną 5% stawką podatkową dochodu uzyskanego przez Wnioskodawcę z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej zgodnie z art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programu komputerowego lub fragmentu programu komputerowego stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane/ulepszane/modyfikowane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności
1) Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2) Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu i ulepszaniu oprogramowania komputerowego lub jego części
IP BOX preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej, przesłanki działalności badawczo-rozwojowej, koszty uzyskania przychodów, dochód, 5% stawka podatku dochodowego.
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
Skoro Wnioskodawca prowadzi działalność badawczorozwojową i w ramach tej działalności uzyskuje wynagrodzenie za sprzedaż usług programistycznych, w cenie których uwzględnione jest kwalifikowane prawo własności intelektualnej, tj. autorskie prawo do programu komputerowego, to uznać należy, że uzyskany w ten sposób kwalifikowany dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, tj. autorskiego
Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na leasing komputera oraz używanie telefonu komórkowego w części, w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, mogą stanowić koszty, o których