Interpretacje
Skutki podatkowe na gruncie podatku VAT uczestnictwa w transakcji sekurytyzacji
Zwolnienie od opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT otrzymywanych przez Wnioskodawcę Opłat w związku z udzielonym Klientom wydłużonym terminem płatności za Wierzytelności. Obowiązek do zastosowania MPP w odniesieniu do zapłaty dokonywanej na rzecz Kontrahenta z tytułu nabycia Wierzytelności (tj. Ceny nabycia Wierzytelności) w przypadku, z tytułu
Skoro opisane we wniosku zwrotne przeniesienie wierzytelności będzie podlegało uregulowaniom ustawy o podatku od towarów i usług, to czynność ta będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Opisana we wniosku usługa sekurytyzacji – i tym samym dokonywane w jej ramach na podstawie umowy sprzedaży nabycie wierzytelności – będzie podlegała uregulowaniom ustawy o podatku od towarów i usług; czynności sprzedaży będą wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Z interpretacji w zakresie podatku od towarów i usług wynika, że opisane czynności świadczone pomiędzy Stronami (usługa nabycia wierzytelności) na podstawie umowy w sprawie sprzedaży wierzytelności, będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W związku z powyższym, do opisanej transakcji znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
w zakresie sposobu rozliczania wskazanych we wniosku „odzysków” z wierzytelności, nabytych w ramach pakietu wierzytelności oraz sposobu i momentu rozliczania jako kosztów podatkowych wydatków związanych z dochodzeniem wierzytelności, powstałych po ich nabyciu przez Wnioskodawcę.
Podatek od towarów i usług w zakresie: - Prawa do dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego, o której mowa w art. 89a ust. 1 ustawy o VAT, w stosunku do wierzytelności, które są objęte opisanymi umowami ubezpieczenia wierzytelności w przypadku uzyskania kwoty ubezpieczenia (kwoty netto wierzytelności) od ubezpieczyciela. - Obowiązku dokonywania zwiększenia podstawy opodatkowania
w zakresie ustalenia, czy: - zaliczka otrzymana przez Spółkę na poczet przyszłej cesji (sprzedaży) wierzytelności stanowić będzie przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - koszt nabycia wierzytelności należy rozpoznać na moment sprzedaży wierzytelności lub realizacji nabytej wierzytelności we własnym imieniu, - koszty związane transakcjami zbycia wierzytelności
Brak opodatkowania sprzedaży i zbycia wierzytelności – wierzytelności trudne.
Opodatkowanie przychodów osiąganych za pośrednictwem platformy inwestycyjnej - źródło i moment powstania przychodu.
ustalenie przychodu z działalności gospodarczej prowadzonej w zakresie obrotu wierzytelnościami oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z windykacją wierzytelności
ustalenie przychodu z działalności gospodarczej prowadzonej w zakresie obrotu wierzytelnościami oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z windykacją wierzytelności
Jakie wartości wskazane w stanie faktycznym winno być zdarzeniu przyszłym (jakie wpływy i wydatki) należy uwzględniać przy wyliczaniu proporcji, w jakiej wydatki na nabycie wierzytelności mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych? Czy jeżeli wydatek na nabycie wierzytelności zaliczany jest do kosztów podatkowych w proporcji w jakiej uzyskane przychody mają się do kwoty należnej z tytułu zakupionej
W jakim terminie i w jakiej proporcji wydatki na nabycie wierzytelności powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów? Czy wydatki te Spółka powinna uznawać jako koszt podatkowy w momencie uzyskania przychodów ze spłat i z abonamentu (w części dotyczącej etapu III) w proporcji w jakiej pozostają te przychody (ze spłat i części abonamentu) do kwoty należnej z tytułu zakupu wierzytelności?
Czy koszty działań windykacyjnych ponoszone przez Spółkę w stosunku do zakupionych wierzytelności tj. ryczałtowe wynagrodzenie Kancelarii prawnej będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W jakim terminie koszty te powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
W zakresie sposobu ustalenia dochodu z tytułu odpłatnego zbycia pakietu wierzytelności w całości lub w części.
W zakresie sposobu ustalenia dochodu z tytułu spłaty nabytych w pakiecie wierzytelności
ustalenie dochodu z tytułu spłaty nabytych w pakiecie wierzytelności
Czy podatkowym kosztem uzyskania przychodów jest wartość poniesionego wydatku na zakup wierzytelności, równy sumie uiszczonej przez dłużnika kwoty wierzytelności do momentu gdy suma kwot uzyskanych od dłużnika nie przekracza ceny zakupu wierzytelności, natomiast w sytuacji gdy uzyskana od dłużnika spłata należności przewyższa cenę nabycia, do podatkowych kosztów uzyskania przychodu należy zaliczyć
w zakresie sposobu ustalania kosztów uzyskania przychodów w zwi1zku z nabyciem pakietu wierzytelnooci
Czy transakcja polegająca na nabyciu przez Wnioskodawcę wierzytelności podmiotu trzeciego w celu jej dalszej odsprzedaży oraz polegająca na zbyciu wierzytelności przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu trzeciego będzie podlegała zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług zgodnie z przepisem art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku od towarów i usług?