czy obrót jaki Wnioskodawca wykaże w przyszłości w związku ze sprzedaży nieruchomości nr 2 należy traktować jako obrót o którym mowa w art. 90 ust. 5 ustawy o VAT i nie uwzględniać go przy wyliczaniu proporcji o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT

Czy obrót jaki Wnioskodawca wykaże w przyszłości w związku ze sprzedażą nieruchomości należy traktować jako obrót o którym mowa w art. 90 ust. 5 ustawy o VAT i nie uwzględniać go przy wyliczaniu proporcji o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT?

Ustalenie, czy obrót jaki Wnioskodawca wykazał w rozliczeniu podatku VAT z tytułu otrzymanych w 2011r. zaliczek na poczet sprzedaży nieruchomości należy traktować jako obrót o którym mowa w art. 90 ust. 5 ustawy o VAT i nie uwzględniać go przy wyliczaniu proporcji o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT.

Brak zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej usług w zakresie pomocy społecznej.

Zwolnienie od podatku świadczonych usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c) ustawy.

Podstawa opodatkowania dla usług polegających na obrocie instrumentami finansowymi takimi jak kontrakty na różnicę (Equity CFD i CFD) oraz kontrakty opcyjne.

Czy w przypadku nabycia przez Bank obligacji przeznaczonych do obrotu po cenie brudnej (tj. cenie uwzględniającej wartość tzw. zakupionych odsetek, które zostały scharakteryzowane powyżej), a następnie otrzymania przez Bank odsetek w związku z wypłatą kuponu, obrotem dla celów podatku VAT po stronie Banku jest wartość otrzymanego przez Bank kuponu pomniejszona o wartość tzw. zakupionych odsetek?

Prawo do obniżenia obrotu i podatku należnego na podstawie wydruku z aptecznego programu komputerowego.

Skoro otrzymana przez Stowarzyszenie dotacja na dofinansowanie szkoleń nie będzie stanowić obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, tym samym nie będzie miała ona wpływu na wysokość wyliczonego współczynnika sprzedaży, na podstawie którego Stowarzyszenie dokonuje odliczenia kwoty podatku naliczonego i nie należy jej uwzględniać przy jego liczeniu.

Dotacja w wys. 90% wydatków na realizację szkoleń nie stanowi obrotu, więc nie przysługuje odliczenie podatku; wkład własny uczestników w wys. 10% wydatków stanowi obrót opodatkowany 23% stawką, od którego przysługuje odliczenie podatku naliczonego. Obie wartości nie mają wpływu na wskaźnik proporcji, o którym mowa w art. 91 w zw. z art. 90 ustawy o VAT.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem towarów i usług w związku z realizacją usług szkoleniowych oraz określenie właściwej stawki podatku VAT dla usług szkoleniowych świadczonych przez Spółkę.

Czy wpłata pieniędzy (zaliczki), przez nabywcę lokalu na otwarty rachunek powierniczy Wnioskodawcy powoduje powstanie obowiązku podatkowego

Dot. pomniejszenia podstawy opodatkowania o wartość udzielonej bonifikaty

Rozliczenie zaliczki otrzymanej na poczet przyszłej sprzedaży

Wnioskodawca ma obowiązek rozliczyć podatek należny w myśl uregulowań art. 19 ust. 13 pkt 2 lit. a ustawy, tj. z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż 30. dnia, licząc od dnia wykonania usługi. Jako dzień sprzedaży, należy wskazać dzień, w którym faktycznie Wnioskodawca wyświadczył usługę (zakończył jej świadczenie).

Rekompensata nie będzie zwiększać obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy, a w konsekwencji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Brak wpływu sprzedaży usług udzielenia poręczeń kredytu w ramach konsolidacji i restrukturyzacji zadłużenia kredytowego spółek z grupy kapitałowej na obliczenie proporcji.

w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie świadczyć usługi za które opłata parkingowa będzie dokonywana przez klientów przy użyciu automatycznych urządzeń parkingowych tj. przy użyciu urządzeń (w tym wydających bilety) obsługiwanych przez klienta, które również w systemie bezobsługowym przyjmują należność w bilonie lub banknotach lub innej formie (bezgotówkowej karta bankowa), a nie rozpoczął ewidencjonowania

Czy dopuszczalne jest wystawienie korekty faktury VAT po skutecznym złożeniu oświadczenia o odstąpieniu od umowy sprzedaży, jednakże przed faktycznym zwrotem towaru?

Czy dotacja z budżetu miasta otrzymana zgodnie z art. 90 ust. 1a ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256 poz. 2572 ze zm.) przez Wnioskodawczynię, prowadzącą prywatną poradnię psychologiczno pedagogiczną, na podstawie wpisu do ewidencji szkół i placówek niepublicznych, zgodnie z art. 5e oraz art. 82 ust. 3 w związku z art. 82 ust. 1, ust. 3a ustawy z dnia 7 września

Czy w opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym wartość obrotu (tj. kwota odsetek, które Spółka ma otrzymać) z tytułu należności wekslowych powinna zostać uznana za obrót uzyskany z tytułu czynności dokonywanych sporadycznie w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy o VAT, a w rezultacie powinna być wyłączona z wartości obrotu służącego do wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

1. Czy Spółka powinna zawiadomić naczelnika urzędu skarbowego o wystawianiu faktur w imieniu i na rzecz innych podmiotów jakimi są linie lotnicze zrzeszone w X?2. Czy prawidłowe jest wystawianie faktury sprzedaży z dwoma pozycjami jak powyżej opisane zostało w stanie faktycznym?3. Jaka powinna zostać zastosowana stawka podatku w przypadku sprzedaży biletów rejsowych krajowych, a jaka w przypadku biletów

Czy podstawą opodatkowania VAT aportu Znaków towarowych do Y będzie wartość przedmiotu wkładu (Znaków Towarowych) określona w umowie aportu, odpowiadająca jego wycenie rynkowej czy wartość nominalna udziałów wydanych przez Y w zamian za aport?

Czy wnioskodawczyni będzie miała prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur otrzymanych za zakupione towary i usługi służące świadczeniu usług oraz do zwrotu nadwyżki podatku należnego nad podatkiem należnym, jeżeli miejsce świadczenia usług znajdować się będzie poza terytorium Polski?