Ustalanie proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy (zbycie mienia komunalnego Gminy).

Określenie podstawy opodatkowania w przypadku braku możliwości zastosowania stawki 0% przy WDT

Określenie podstawy opodatkowania w przypadku braku możliwości zastosowania stawki 0% przy eksporcie towarów

Obowiązek uwzględnienia obrotu z tytułu udzielanych pożyczek przy wyliczeniu wartości współczynnika struktury sprzedaży.

Wkłady gotówkowe są zaliczane do podstawy opodatkowania, jednak nie korzystają ze zwolnienia od podatku. Wnioskodawca w zakresie w jakim świadczy usługę opodatkowaną stawką podstawową 23% ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów towarów i usług związanych z tą usługą.

Możliwość dokonania korekty obrotu i podatku należnego zaewidencjonowanego na kasie rejestrującej w przypadku zmiany stawki VAT przy świadczeniu usług

Ustalenie podstawy opodatkowania dla czynności wymiany walut oraz wpływ obrotu z tytułu wymiany walut na strukturę określoną w art. 90 ustawy.

Czy w świetle znowelizowanej ustawy o VAT (art. 113) z dn. 1 stycznia 2014 r. Wnioskodawca jest zobowiązany zarejestrować się jako czynny podatnik VAT i opodatkować przychody z działalności gospodarczej podatkiem VAT?

Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo uznając usługi poręczenia kredytów innej spółce za usługi pomocnicze i tym samym wyłączając obrót z tych transakcji z obrotu przyjmowanego do wyliczenia proporcji?

w zakresie nieuwzględniania obrotu jednostek Gminy z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy

Czy otrzymana przez Wnioskodawcę rekompensata, w rozumieniu pokrycia poniesionych kosztów (pokrycie ujemnego wyniku finansowego netto) w związku z realizacją zadań w zakresie zarządzania obiektami sportowymi, będzie stanowiła wynagrodzenie za świadczoną usługę, stanowiąc obrót podlegający opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W zakresie braku konieczności składania wspólnej deklaracji VAT-7 od sprzedaży opodatkowanej zrealizowanej przez Gminę i jej jednostki budżetowe

obniżenie obrotu w zw. z wystawieniem faktur korygujących bez posiadania potwierdzenia ich odbioru

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji sprzedaży.

czy od przychodów z najmu prywatnego w związku z faktem bycia czynnym podatnikiem podatku VAT z tytułu działalności gospodarczej Wnioskodawca musi również bez względu na wysokość przychodu naliczyć podatek VAT w wysokości 23%

Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku naliczenia podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków mieszanych - towarów i usług w pewnej części do zdarzeń C-D.

w zakresie podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług dla usługi najmu lokali użytkowych, gdzie 1/2 czynszu - na podstawie umowy bezpłatnego użytkowania - przekazana została matce Wnioskodawcy)

Opodatkowanie zwrotu kosztów i opłat ponoszonych przez Wnioskodawcę w związku ze świadczonymi usługami prawniczymi:1. w zakresie wydatków dotyczących nabywania w swoim imieniu i na swoją rzecz opłat za znaczki pocztowe, parkowanie, przejazd autostradą, bilety kolejowe, bilety lotnicze, przejazd taksówką, przejazd samochodem, opłaty za nocleg nieprawidłowe;2. w zakresie wydatków dotyczących nabywania

brak opodatkowania otrzymanej dotacji na realizację projektu

dokumentowanie na fakturze kosztów transportu w przypadku dostawy towarów wraz z ich transportem

1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej)

brak obowiązku dokonywania przez Gminę rozliczeń podatku należnego oraz wykazania w deklaracjach VAT-7 usług świadczonych przez samorządowy zakład budżetowy

1. Czy obrót z tytułu poszczególnych rodzajów dostaw towarów i świadczenia usług wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w punktach od 1 do 7 (zarówno opodatkowanych VAT jak i zwolnionych z podatku) należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy obrót z tytułu poszczególnych

Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji