Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie obniżka (obniżenie)
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź
    Interpretacja
    20.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.05.2011, sygn. IPPB5/423-204/11-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-204/11-2/AM

    1. Czy na podstawie art. 16i ust. 5 PDOP możliwe jest obniżenie stosowanych obecnie stawek amortyzacyjnych dla wszystkich środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%) i z jaką datą obniżenie to może nastąpić?2. Czy po dokonaniu obniżenia stawek amortyzacyjnych w stosunku do ujętych w Wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych, stanowiącym załącznik nr 1 do PDOP (zwany dalej Wykazem) Spółka

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.05.2011, sygn. IPPB3/423-73/11-6/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-73/11-6/DP

    Konsekwencje podatkowe uzyskania środków pieniężnych związanych z obniżeniem wkładu wniesionego do spółki komandytowej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2011, sygn. ITPP2/443-179/11/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-179/11/AF

    Czy możliwe jest pełne odliczenie podatku naliczonego od tej części rat leasingowych, która proporcjonalnie dotyczy części finansowej raty leasingowej, natomiast ta część podatku naliczonego, która przypada na część kapitałową raty leasingowej będzie dzielona na część (60%), którą można odliczyć oraz pozostałą (40%) stanowiącą koszt jako podatek nieobliczalny?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.04.2011, sygn. ILPP2/443-184/11-5/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-184/11-5/TW

    Jaką stawkę podatku VAT zastosować w przypadku ww. sprzedaży w przypadku: 1) sprzedaży na wynos, 2) spożycia na miejscu w stołówce lub w bufecie dla ww. klienta indywidualnego, 3) sprzedaży dokumentującej żywienie zbiorowe w szpitalach (szpitale, przedszkola, DPS), 4) działalności w zakresie organizacji przyjęć weselnych, komunijnych itp. oraz przygotowania lunchu podawanego podczas przerw w szkoleniach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2011, sygn. IPPP2/443-425/11-2/KAN, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-425/11-2/KAN

    Prawo do obniżenia i zwrotu VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2011, sygn. ILPB4/423-21/11-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-21/11-5/ŁM

    Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub podwyższenia jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2011, sygn. ILPB4/423-21/11-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-21/11-4/ŁM

    Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2011, sygn. ITPP2/443-103/11/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-103/11/AF

    Czy demontaż spowoduje konieczność zwrotu lub innej korekty podatku odliczonego przy zakupie pojazdu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2011, sygn. ILPB3/423-978/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-978/10-2/KS

    Czy od kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów w wysokości 316.252,93 zł Zakład Opieki Zdrowotnej winien naliczać i odprowadzać podatek dochodowy od osób prawnych, w przypadku, gdy w danym okresie sprawozdawczym w narastającym rachunku podatkowym Podatnik poniósł stratę podatkową w wysokości 1.563.141,18 zł?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2011, sygn. ILPP2/443-2040/10-5/BA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-2040/10-5/BA

    1. Czy wypłacane przez Spółkę kwoty (zależne od obrotu produktami Spółki - ilości/wartości nabywanych produktów Spółki) za określone świadczenia na jej rzecz stanowią świadczenie usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a tym samym. 2. Nabywca towarów powinien udokumentować obciążenie fakturą VAT, w związku z czym. 3. Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z takiej faktury

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2011, sygn. ILPB1/415-1398/10-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1398/10-2/AA

    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku uzyskania przez Wnioskodawcę przychodu z tytułu dywidendy wypłaconej przez Spółkę, Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia należnego w Polsce podatku dochodowego z tytułu dywidendy wypłaconej przez Spółkę, Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia należnego w Polsce podatku dochodowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2011, sygn. ILPB1/415-1399/10-2/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1399/10-2/AA

    Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. ILPB4/423-323/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-323/10-2/ŁM

    Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jedynie w odniesieniu do wybranych / pojedynczych środków trwałych zaklasyfikowanych do danej grupy czy rodzaju, amortyzując pozostałe środki trwałe należące

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2011, sygn. ILPB4/423-326/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-326/10-2/ŁM

    Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2011, sygn. IPPB5/423-23/11-5/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-23/11-5/RS

    Czy Spółka może obniżyć podaną w wykazie stawkę amortyzacyjną dla sieci wodociągowej i kanalizacyjnej np. do 2% w stosunku rocznym czy jest określona dolna granica obniżenia stawki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2011, sygn. IPPB5/423-849/10-3/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-849/10-3/JC

    1. Czy Spółka miała prawo do zmiany z dniem 1 stycznia 2010 r. stosowanych dotychczas obniżonych stawek amortyzacyjnych (wynoszących 59% stawek określonych w Wykazie) poprzez ich podwyższenie do stawek określonych w Wykazie, a dla środków trwałych z grupy 4-6 i 8 KŚT spełniających definicję środków trwałych poddanych szybkiemu postępowi technicznemu poprzez ich podwyższenie do stawek określonych w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2011, sygn. ITPB3/423-674/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-674/10/PST

    Czy Podatnik posiada prawo do podwyższenia stawek amortyzacyjnych, obniżonych wcześniej na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do poziomu określonego w Wykazie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 1 ww. ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2011, sygn. ILPB4/423-265/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-265/10-2/ŁM

    Czy od pierwszego miesiąca, w którym środki trwałe zostały wprowadzone do ewidencji albo od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych (nawet w przypadku, gdy stawki te zostały już w poprzednim roku obniżone) lub ich dowolnego podwyższenia, jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych określonego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2010, sygn. ITPB3/423-517d/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-517d/10/PST

    Czy dla nowo wprowadzonych środków trwałych z chwilą przyjęcia ich do używania można zastosować od razu obniżoną stawkę amortyzacyjną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2010, sygn. ITPB3/423-517b/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-517b/10/PST

    Czy w przyszłości Spółka będzie miała możliwość podwyższenia obniżonych stawek amortyzacyjnych i powrotu do stawki z wykazu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2010, sygn. ITPB3/423-517a/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-517a/10/PST

    Czy spółka w świetle obowiązujących przepisów może obniżyć stawki amortyzacyjne wynikające z wykazu stawek będącego załącznikiem do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do poziomu bliskiego 0%, np. 0,01% w stosunku rocznym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPB4/423-226/10-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-226/10-3/DS

    1. Czy Spółka miała prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości (również do wysokości 0%)? 2. Czy Spółka ma prawo do podwyższenia w przyszłości stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do tych środków trwałych, od wartości których Spółka dokonuje lub dokonywać będzie wcześniej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPP3/443-914/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-914/10/PH

    Stan prawny obowiązujący od dnia 1 września 2010r.: 1. Czy podatnik tj. Wnioskodawca, który jest producentem piwa, ma możliwość odliczania akcyzy zapłaconej w cenie nabycia energii elektrycznej od akcyzy płaconej przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży piwa? 2. Czy zatem podatnikowi podatku akcyzowego przysługuje prawo do obniżania należnego podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży piwa o podatek akcyzowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.12.2010, sygn. IBPP3/443-685/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-685/10/PH

    W stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2005r. do dnia 28 lutego 2009r 1. Czy podatnik tj. Wnioskodawca, który jest producentem piwa, ma możliwość odliczania akcyzy zapłaconej w cenie nabycia energii elektrycznej od akcyzy płaconej przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży piwa? 2. Czy zatem podatnikowi podatku akcyzowego przysługuje prawo do obniżania należnego podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży

    czytaj dalej
    Poprzednia
    33 34 35 36 37 38 39 40 41
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.