Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627603)
      • Kadry i płace (26994)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37613)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie obniżka (obniżenie)
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-586/10-4/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-586/10-4/JC

    Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podstawie art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego w danym roku odpisu amortyzacyjnego)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ITPB3/423-456/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-456/10/PST

    Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych (także jedynie w odniesieniu do niektórych/wybranych środków trwałych), jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.11.2010, sygn. ITPB3/423-454/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-454/10/PST

    Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych środków trwałych zaklasyfikowanych do danej grupy czy rodzaju, amortyzując pozostałe środki trwałe należące

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2010, sygn. ITPB3/423-455/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-455/10/PST

    Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: - dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji,- dla środków trwałych wprowadzonych do ewidencji począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. ILPP2/443-1288/10-2/BA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1288/10-2/BA

    Czy prawidłowe jest pomniejszenie podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług o udzielone bonifikaty? Czy prawidłowe jest udokumentowanie udzielonych bonifikat na podstawie przygotowanych przez Zainteresowanego zestawień zawierających wyliczenie przez aptekę udzielonych bonifikat?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. ILPB4/423-125/0-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-125/0-2/ŁM

    1. Czy Spółka ma prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości (również do wysokości 0%)? 2. Czy Spółka ma prawo do podwyższenia w przyszłości stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do tych środków trwałych, od wartości których Spółka dokonywać będzie wcześniej odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. IPPP2-443-520/10-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-520/10-2/IZ

    Specyfikacje płatności lub Noty potrąceniowe, wystawiane przez odbiorców Spółki, w których Odbiorcy wymieniają faktury korygujące wystawione na ich rzecz przez Wnioskodawcę, uznać należy za formę potwierdzenia odbioru wystawionych faktur korygujących przez nabywców Spółki.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ITPP3/443-97/10/ZG, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/443-97/10/ZG

    Wnioskodawca w opisanym stanie faktycznym, nie będzie posiadał prawa do obniżenia akcyzy o wartość naniesionych znaków akcyzy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ILPB4/423-13/10-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-13/10-3/ŁM

    W związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka prosi o potwierdzenie że: 1) istnieje możliwość dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych - do poziomu poniżej wysokości stawek ustalonych dla celów amortyzacji rachunkowej, 2) mw przyszłości Spółka ma prawo podwyższenia obniżonych uprzednio stawek amortyzacyjnych do dowolnego poziomu, jednakże nie wyższego niż wynikający z Wykazu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. ILPB4/423-13/10-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-13/10-2/ŁM

    W związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka prosi o potwierdzenie, że praktyka Spółki w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu dowolnych stawek, również na poziomie stawek rachunkowych ustalonych w Spółce jest prawidłowa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IPPP2-443-391/10-2/IZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-391/10-2/IZ

    Brak potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta uniemożliwia Zainteresowanemu obniżenie podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie wystawionej faktury korygującej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2010, sygn. IPPP1-443-773/10-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-773/10-2/IGo

    Opodatkowanie usługi związanej z pośrednictwem finansowym oraz prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupów służących świadczeniu tej usługi.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2010, sygn. ILPB3/423-433/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-433/10-2/KS

    1. Czy Spółka może obniżyć od pierwszego miesiąca dowolnego roku podatkowego stawki amortyzacyjne niektórych środków trwałych do dowolnego poziomu np.: do 0,1% bez konieczności uzasadnienia przyjętej wielkości stawki amortyzacji środka trwałego? 2. Czy obniżone uprzednio stawki amortyzacyjne można od pierwszego miesiąca dowolnego roku podatkowego podwyższać do maksymalnego poziomu przewidzianego w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IPPB3/423-297/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-297/10-2/AG

    Sposób ustalania przychodów z udziału w spółce nie będącej osobą prawną (jak i kosztów uzyskania przychodów wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, zwolnień i ulg podatkowych oraz obniżenia dochodu, podstawy opodatkowania lub podatku).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.08.2010, sygn. IPPB3/423-296/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-296/10-2/AG

    Sposób ustalania przychodów z udziału w spółce nie będącej osobą prawną (jak i kosztów uzyskania przychodów wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, zwolnień i ulg podatkowych oraz obniżenia dochodu, podstawy opodatkowania lub podatku).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. ILPB3/423-312/09/10-S/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-312/09/10-S/MC

    Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka ma prawo pomniejszać przychód o wartość udzielonych bonifikat?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2010, sygn. IPPP3/443-371/10-5/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-371/10-5/JK

    Obniżenie akcyzy od paliw silnikowych o akcyzę zapłaconą od dodanych do nich dodatków uszlachetniających - art. 21 ust. 8

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-538/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-538/10/AP

    Czy Wnioskodawca może w stosunku do nowych środków trwałych, które początkowo nie będą wykorzystywane w 100 % na podstawie art. 16i ust. 5 ustalić obniżone stawki amortyzacyjne na poziomie wynikającym z okresu technicznej użyteczności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2010, sygn. IPPP3-443-466/10-3/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-466/10-3/JK

    Reklamacja wyrobów tytoniowych a obniżenie kwoty akcyzy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IBPBII/2/415-313/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-313/10/AK

    Czy na gruncie art. 24 ust. 5d zdanie 2 updof, Spółka powinna pobrać podatek od nadwyżki wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów nabytych przez wspólnika w drodze darowizny ponad wartość rynkową udziałów z dnia dokonania darowizny?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IBPBII/2/415-314/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-314/10/AK

    Czy Spółka powinna przyjąć wartość rynkową umarzanych udziałów na podstawie oświadczenia podatnika złożonego Spółce określającego ich wartość oszacowaną przez strony w umowie darowizny lub określoną w deklaracji podatkowej obdarowanego (ewentualnej korekcie takiej deklaracji) złożonej w trybie art. 17a lub art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn - a w razie zawarcia umowy darowizny w formie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IBPBII/2/415-312/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-312/10/AK

    Czy Spółka, działając jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu wspólnika z tytułu umorzenia udziałów, w tym z tytułu ich umorzenia dobrowolnego, powinna pobrać zryczałtowany 19% podatek dochodowy od dochodu ustalonego na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. po pomniejszeniu kwot przychodu o wskazane w tym przepisie koszty nabycia udziałów,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IBPBII/2/415-338/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-338/10/AK

    Czy w przypadku otrzymania wynagrodzenia z tytułu zbycia udziałów, ustalonego na podstawie ich wartości rynkowej równej wartości otrzymanej darowizny, przy ustalaniu podstawy opodatkowania wnioskodawczyni, jako osoba obdarowana, może podać jako koszt uzyskania przychodu wartość wskazaną w deklaracji SD-Z2?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IBPP3/443-14/10/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-14/10/DG

    Czy Wnioskodawca może pomniejszyć wpłaty dzienne podatku akcyzowego o kwotę stanowiącą wartość podatkowych znaków akcyzy prawidłowo naniesionych w 2009r. na opakowania jednostkowe przedmiotowych wyrobów akcyzowych zgodnie z art. 21 ust. 7 ustawy.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    32 33 34 35 36 37 38 39
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.